Вопросы для обсуждения Занятие 1 Доказывание в гражданском процессе

1. Судебное доказывание: понятие и цель.

2. Предмет доказывания по гражданскому делу: понятие и источники формирования.

3. Распределение бремени доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Процесс доказывания.

5. Правила оценки доказательств.

Занятие 2 Доказательства в гражданском процессе

1. Понятие судебных доказательств и виды средств доказывания в гражданском процессе.

2. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

3. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, личные, вещественные и смешанные.

4. Отдельные средства доказывания и их использование в гражданском судопроизводстве:

4.1. Объяснение сторон и третьих лиц. Утверждение и признание сторон.

4.2. Свидетельские показания: понятие свидетеля, процессуальные права и обязанности свидетеля, свидетельский иммунитет.

4.3. Письменные доказательства: понятие и виды, особенности истребования, исследования и оценки.

4.4. Вещественные доказательства: особенности истребования, исследования, оценки и хранения.

4.5. Аудио- и видеозаписи: особенности истребования, исследования, оценки и хранения.

4.6. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды. Порядок назначения и проведения экспертизы. Заключение эксперта: порядок исследования и оценки.

5. Порядок обеспечения доказательств до предъявления иска в суд и после его предъявления.

6. Судебные поручения и особенности исследования доказательств, полученных в порядке судебного поручения.

Контрольные вопросы по теме

1. Дайте понятие судебное доказывания.

2. Перечислите субъектов судебного доказывания.

3. Как определить предмет доказывания по гражданскому делу?

4. Сформулируйте общее правило доказывания и специальные правила распределения обязанностей по доказыванию.

5. Какие факты не подлежат доказыванию в гражданском процессе?

6. Процесс доказывания: представление доказательств, истребование доказательств судом, исследование доказательств, оценка доказательств.

7. Назовите правила оценки доказательств и виды оценки.

8. Сформулируйте понятие судебных доказательств.

9. Какие виды средств доказывания в гражданском процессе вам известны?

10. Каким признакам должно отвечать судебное доказательство?

11. Какие средства доказывания могут быть использованы в гражданском судопроизводстве? Является ли их перечень исчерпывающим?

12. Дайте понятие доказательств: первоначальных и производных, прямых и косвенных, личных, вещественных и смешанных.

13. Какие средства доказывания могут быть использованы в гражданском судопроизводстве? Является ли их перечень исчерпывающим?

14. Каков порядок представления, истребования, исследования, оценки и хранения письменных и вещественных доказательств?

15. Изложите порядок назначения и проведения экспертизы.

16. Можно ли и в каком порядке обеспечить доказательства до предъявления иска в суд?

Темы рефератов

1. Судебное познание и судебное доказывание в гражданском судопроизводстве.

2. Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания в гражданском процессе

3. Свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе.

4. Письменные доказательства как средство доказывания в гражданском процессе.

5. Вещественные доказательства как средство доказывания в гражданском процессе.

6. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе.

7. Экспертиза в гражданском процессе.

Фабулы

№ 1

Игнатенко Д.С., управлял автомобилем «ГАЗ», принадлежащем ОАО «Энергия», на территории предприятия при движении задним ходом не убедился в отсутствии на площадке других автомобилей и совершил столкновение с автомобилем «Пежо», принадлежащем Мартышкину С.И.

Мартышкин С.И.оставил автомобиль на территории площадки предприятия и зашел в кабинет административного здания ОАО «Энергия» к заместителю генерального директора, являющегося его другом, обсудить предстоящий выезд на охоту.

В результате нарушения правил маневрирования автомобиль «Пежо» получил повреждения в виде деформации правого и левого заднего крыла, разбиты задние фонари.

Мартышкин С.И. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Энергия» в счет возмещения материального вреда стоимость восстановительного ремонта в размере 80 000 р., а также морального вреда в размере 20 000 р., в связи с тем, что из-за ДТП он вынужден был отменить поездку на охоту, испытав при этом разочарования и нравственные страдания в связи с невозможностью провести время с друзьями.

В судебном заседании представитель ОАО «Энергия (ответчик) пояснил суду, что в столкновении виноват сам истец, поскольку нарушил запрет на въезд на территорию постороннего автотранспортного средства.

Суд пришел к выводу, что вина Игнатенко Д.С. в причинении вреда подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности в соответствии со ст. 12.14 КоАП РФ, которое имеет при рассмотрении и разрешении гражданского иска преюдициальное значение.

Оцените правильность суждения судьи? Ознакомьтесь с п. 8, 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении».

Какие факты имеют преюдициальное значение по данному гражданскому делу.

Какие факты образуют предмет доказывания по данному делу?

Какие доказательства необходимо исследовать суду при рассмотрении и разрешении данного дела?

В случае назначения экспертизы, будет ли заключение эксперта являться исключительным средством доказывания, исключающем предоставление и исследование других доказательств по делу?

№ 2

Суслова Н.Ю. приобрела в торговом комплексе «Эльдорадо» стиральную машину. После начала стирки возникли сильные шумы, машина стала вибрировать, произошла протечка воды и замыкание, несмотря на то, что она плотно закрыла стиральную машину.

Суслова Н.Ю. предъявила к продавцу иск о расторжении договора купли-продажи стиральной машины, полагая, что ей продан товар ненадлежащего качества. В исковом заявлении она также указала, что поломка стиральной машины произошла в период гарантийного срока, правила эксплуатации она изучила и строго их соблюдала при закладке белья и включении.

Какой закон подлежит применению к спорным материальным правоотношениям?

Определите предмет доказывания по делу.

Каковы правила распределения обязанности по доказыванию в данном виде судопроизводства?

Что такое доказательственные презумпции и применимы ли они в данном деле?

Каков перечень необходимых и допустимых доказательств в данном деле?

№ 3

Буранова С.М. приобрела в центре «Элитные меховые изделия» шубу из голубой норки стоимостью 200 000 р.

После прогулки в снежную погоду, через неделю после покупки шубы, меховое изделие из голубого стало белым с голубыми пятнами на воротнике, а после высыхания мех во многих местах стал выпадать. Изделие потеряло товарный вид, носить его невозможно. Она осталась без зимней одежды и шубы, поскольку все средства, заработанные за год потрачены на шубу, о которой она мечтала более 10 лет. В этот период в г. Надыме установилась температура 40 градусов ниже нуля, а она две недели она приходила ежедневно в центр, чтобы заменить изделие, но он был закрыт. Буранова С.М. была в осенней куртке, поскольку других теплых вещей у нее нет, простудилась и заболела.

После выздоровления через месяц она обратилась к владельцу центра Георгадзе М.Н., но он отказался заменить шубу, заявив, что она в центре приобретала другое изделие.

Буранова С.М. обратилась с суд с иском о расторжении договора, возмещении убытков, компенсации стоимости лечения и компенсации морального вреда.

К исковому заявлению она не смогла приложить товарный чек, поскольку Георгадзе М.Н. забрал его, когда она к нему приходила с целью обменять меховое изделие.

Истица заявила ходатайство о вызове и допросе двух свидетелей, присутствующих при покупке мехового изделия.

Суд не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку полагал, что факт заключения договора купли-продажи мехового изделия на сумму 200 000 р. может быть подтвержден только письменными доказательствами.

Какой закон подлежит применению к спорным правоотношениям?

Оцените законность процессуальных действий судьи.

Изложите правила допустимости доказательств в гражданском процессе.