Вопросы для обсуждения

1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.

2. Классификация принципов гражданского процесса: организационно-функциональные и функциональные принципы.

3. Характеристика принципов гражданского процессуального права: принцип осуществления правосудия только судами, принцип независимости судей и подчинение их только федеральному закону, принцип равенства всех перед законом и судом, принцип гласности судебного разбирательства, принцип законности, принцип состязательности, принцип диспозитивности, принцип объективной (судебной) истины, принцип устности и письменности судебного разбирательства, принцип непрерывности судебного разбирательства.

Контрольные вопросы по теме

1. Каково значение принципов гражданского процессуального права?

2. Что вы понимаете под принципом независимости судей и подчинение их только федеральному закону?

3. Что вы понимаете под принципом состязательности, и как он реализуется на различных стадиях гражданского процесса?

4. В чем состоит сущность принципа судебной (объективной) истины?

Темы рефератов

1. Принцип гласности судебного разбирательства.

2. Принцип диспозитивности и его современное содержание.

3. Проблема истины в российском гражданском процессе.

Фабулы

№ 1

Истец Виноградов Л.С. в стадии подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о допуске в процесс адвоката Иванова Г.Д. Судья Иванкин Л.С. вынес определение об отказе, мотивировав судебный акт тем, что дело достаточно простое, и кроме этого, ответчик возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку он лишен возможности заключить соглашение с адвокатом и окажется в худшем положении, по сравнению с истцом, что явно нарушит принцип состязательности и равноправия сторон.

Сформулируйте понятие принципов состязательности и равноправия сторон и раскройте их содержание? Оцените правильность процессуальных действий судьи с точки зрения норм ГПК РФ.

№ 2

Мировой судья единолично рассматривал спор о разделе имущества между супругами. Ответчик заявил ходатайство о коллегиальном рассмотрении спора, учитывая сложность дела, большую стоимость имущества и отсутствие практического опыта у мирового судьи (1 млн р.)

Подлежит ли удовлетворению такое ходатайство, и в каком составе рассматриваются дела по первой инстанции?

№ 3

Рассматривая трудовой спор, судья при вынесении решении указал, что он учитывает постановления Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ответчик, недовольный судебным актом, написал жалобу председателю суда, в которой указал, что постановления Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека в силу ст. 1 ГПК РФ не относятся к источникам права, и просил обязать судью пересмотреть трудовой спор.

Обоснована ли жалоба ответчика? Вправе ли председатель влиять на судью и требовать отменить судебный акт? Какие организационные или организационно-функциональные принципы будет при этом нарушены?

Являются ли постановления Конституционного Суда РФ и постановления Европейского Суда по правам человека в силу ст. 1, 11 ГПК РФ источники права? Обязан ли судья при вынесении судебного решения учитывать постановления Конституционного Суда РФ и постановления Европейского Суда по правам человека?

№ 4

Рассматривая спор, судья сослался на закон субъекта РФ, который регламентировал порядок рассмотрения семейных споров в регионе и предусматривал установление годичного срока примирения супругов, если у них имеются несовершеннолетние дети, с целью восстановления семьи.

Вправе ли суды при рассмотрении и разрешении гражданских дел применять законы субъектов Федерации? Нормативными правовыми актами какого уровня устанавливается порядок гражданского судопроизводства в Российской Федерации?

№ 5

В судебном заседании рассматривалось дело в порядке особого производства об усыновлении несовершеннолетних Петухова А.С. и Петуховой Н.Н. гражданами Германии.

В судебное заседание пришел корреспондент краевой газеты и заявил ходатайство о допуске его в процесс с целью освещения рассмотрения дела об усыновлении, полагая, что репортаж об усыновлении иностранцами российских детей вызовет рост числа российских граждан, желающих усыновить детей.

Подлежит удовлетворению такое ходатайство? В случае отказа в удовлетворении ходатайства, не будет ли нарушен принцип гласности? Допускает ли ограничение принципа гласности Конвенция о защите прав человека и основных свобод? Сформулируйте понятие гласности и раскройте его содержание.