- •Практическое занятие №1 - 2 «контроль технического состояния систем электроснабжения железнодорожного транспорта»
- •Условия работоспособности систем электроснабжения железнодорожного транспорта
- •Критерии оценки характеристик сэжт
- •Степень работоспособности
- •Методы контроля технического состояния
- •Сравнения реакций электроустановки и ее эквивалентной модели
Методы контроля технического состояния
Рассмотрим методы контроля работоспособности, основанные на оценивании реакции объектов диагностики на рабочие и тестовые воздействия.
4.1. Метод, основанный на контроле совокупности диагностических показателей. Для реализации этого метода должна быть выбрана минимальная совокупность диагностических показателей и на них заданы допустимые пределы изменения, при которых объект сохраняет работоспособность.
В этом случае необходимо измерить каждый диагностический показатель и сравнить с установленным допуском. Операцию сравнения может осуществлять техническое средство диагностики в автоматическом режиме или человек - оператор. Если значение каждого показателя укладывается в установленные пределы, то объект признается работоспособным и формулируется диагноз "работоспособен". В качестве входных воздействий на объект используются рабочие или тестовые сигналы.
Примером служит метод контроля состояния изоляции электрических машин по токам утечки. Для трехфазной электрической машины (Iут1, Iут2, Iут3) ϵ Е. При наличии шести выводов метод заключается в следующем. Вначале измеряется ток утечки Iут1 изоляции одной фазы обмотки при заземленных двух других. Этот ток определяется двумя составляющими
Iут1 = Iу1к + Iумф,
где Iу1к – ток утечки изоляции фазы на заземленный корпус; Iумф – ток утечки между проверяемой фазой и обмотками заземленных фаз.
Аналогично измеряются токи утечки двух других фаз. Если значения токов утечки небольшие и разница между ними незначительная, т.е. Iут1 ≈ Iут2 ≈ Iут3, то состояние изоляции относительно корпуса и между фазами считается удовлетворительным. Если разница в значениях велика, то это означает, что изоляция обмоток не работоспособна (состарилась, увлажнились и т.д.).
4.2. Метод, основанный на контроле обобщенного диагностического показателя. В результате анализа диагностической модели может быть найден обобщенный показатель X, который характеризует состояние объекта в целом. Примером такого обобщенного показателя для электроустановок служит сопротивление изоляции Rи (таблица 2.). Значение Rи находится как отношение приложенного к изоляции напряжения U к току утечки Iут, который в общем случае складывается из поверхностных и объемных токов в изоляции:
Rи = U / Iут.
Таблица 2. Нормируемые значения сопротивления изоляции
Наименование электроустановки |
Сопротивление изоляции |
Трансформаторы 110 кВ |
300 МОм при температуре обмотки 20 0С |
Электродвигатели мощностью до 5000 кВт, номинальное напряжение обмотки 10 кВ |
70 МОм при температуре 200С |
Силовые кабели на напряжение 1 кВ |
не ниже 0,5 |
Детали масляных выключателей, выполненных из органических материалов при Uн=5-150 кВ |
3000 |
Уменьшение сопротивления изоляции обмоток свидетельствует об увлажнении или старении изоляции обмоток. Если Rи значение превышает допустимую величину, то объект признается неработоспособным.
4.4. Метод сравнения реакции электроустановки и эквивалентной модели. Этот метод находит применение при рабочем диагностировании сложных динамических объектов. При этом эквивалентная модель (ЭМ) может быть представлена либо физической, либо математической моделью.
На вход электроустановки и ее эквивалентной модели подается один и тот же входной сигнал х, изменяющийся во времени. На выходе сравниваются реакции ЭУ и ЭМ (рисунок 6).
Рисунок 6. Метод контроля работоспособности объекта путем
