
- •Тема 1. Оцінка конституцій екстер'єру худоби м'ясних порід
- •Тема 2. Тема 1. М’ясна продуктивність великої рогатої худоби.
- •Структура модуля №1 розподіл навчального часу за видами занять
- •Критерії модульно-рейтингової оцінки з модуля №1
- •Тема 1. Екстер’єр та вади екстер’єру м'ясних порід врх.
- •Способи екстер’єрної оцінки тварин.
- •Загальна окомірна оцінка тварин.
- •Пунктирна оцінка.
- •Зображення вад статей.
- •Вимір тварин.
- •4. Індекси будови тіла м’ясних порід врх.
- •5. Фотографування тварин.
- •Тема 2. М’ясна продуктивність великої рогатої худоби.
- •Зажиттєва оцінка показників продуктивності м’ясної продуктивності.
- •Середньодобовий приріст
- •Хімічний склад і калорійність м’яса.
- •Кондиції тварин
- •1.2 Післязабійна оцінка показників м’ясної продуктивності худоби
- •Тестові завдання. Тест №1 тема і: “народногосподарське значення великої рогатої худоби, типи конституції та оцінка екстер’єру”
- •1. Вкажіть шляхи інтенсифікації скотарства:
- •3. Вкажіть вади екстер'єру, за наявність яких знижують оцінку м'ясній худобі:
- •Тема іі: “м'ясна продуктивність худоби м'ясних порід”
- •9. Що таке забійна маса?
- •11. Назвіть вказані ділянки промацування худоби під час визначення вгодованості.
- •12. Які відруби відносяться до ііі сорту?
- •13. Який % води у м’ясі добре відгодованого молодняку?
- •Потання для контролю знань
- •Список рекомендованої літератури
Кондиції тварин
В залежності від вгодованості, стану мускулатури, шерстного покриву і загального виду розрізняють різні види кондицій тварин.
Кондиція – фізіологічний стан організму, при якому тварина найбільш повно відповідає її господарському призначенню.
Розрізняють:
Заводська – добрий розвиток кістяка і мускулатури, достатньою вгодованістю та енергійним станом.
Відгодівельна – відкладається у тварини багато підшкірного, внутрішньо шкірного та міжмязового жиру.
Робоча – середня вгодованість, висока продуктивність. (Молоко ).
Тренувальна – підготовлені для змагань ( в основному коням ).
Виставочна – більш вгодована ніж заводська, і відрізняється парадною зовнішністю.
Завдання:
А) вивчити вимоги державного стандарту (ГОСТ 5110 – 87) і технічних умов (ТУ 46.14 Укр. 2.92) про порядок визначення вгодованості худоби.
Б) у робочому зошиті на абрисі тварини позначити послідовність відкладення підшкірного жиру на різних частинах тіла і записати у табл.7.
Таблиця 7. Порядок відкладення підшкірного жиру у великої рогатої худоби.
Номер на абрисі |
Точка на тілі |
Номер на абрисі |
Точка на тілі |
|
|
|
|
В) визначити вгодованість і живу масу дорослої худоби і молодняку (табл. 8).
Таблиця 8. Результати визначення вгодованості і живої маси худоби.
Порода |
Вік, років, міс. |
Стать |
Категорія вгодованості |
Жива маса визначена зважуванням, кг |
Проміри, см |
за Трухановським |
За Клювер-Штрау-хом |
за Фро-вейном |
Порів-няно з живою масою, одержа-ною на вагах, ± кг |
|||||||||
довжина тулуба |
коса довжина тулуба |
обхват грудей за лопатками |
коефіцієнт |
розрахована жива маса, кг |
поправка на категорію вгодованості, кг |
жива маса з урахуванням коефіцієнта поправки, кг |
розрахункова маса, кг |
жива маса з урахуван-ням поправки на вгодованість, кг |
розрахована маса, кг |
жива маса з урахуван-ням поправки на вгодованість, кг |
за Трухановським |
За Клювер-Штраухом |
за Фровейном |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2 Післязабійна оцінка показників м’ясної продуктивності худоби
Мета заняття. Ознайомитися з основними показниками, що характеризують м’ясну продуктивність худоби після забою, оволодіти методами і технікою їх обчислення. Вивчити і дати аналіз факторів, які впливають на кількість і якісні показники яловичини. Наочні прилади і обладнання. Індивідуальні завдання для розрахунків показників що характеризують м’ясність тварин кількох порід, віку, статі і вгодованості, мікрокалькулятори.
Хід роботи. М’ясність худоби оцінюють як за життя тварин, так і після їх забою. Після забою тварини одержують тушу, жир, сирець, субпродукти, ендокринно- ферментну сировину і шкуру. Найбільш об’єктивну оцінку м’ясної продуктивності тварини, за кількістю і якістю м’яса, можна зробити тільки після забою. Для цього використовують такі показники: передзабійна маса, забійна маса, маса туші, забійний вихід, морфологічний, сортовий і хімічний склад туші смакові якості та калорійність м’яса.
Передзабійна маса – це жива маса тварини після 24 годинної голодної дієти або скидки на вміст шлунково – кишкового тракту (до 3%).
Забійна маса – це маса туші і внутрішнього сала, після зняття шкіри, відділення голови, ніг до зап’ясткового і скакального суглобів.
Маса туші – це м’ясо на кістках без внутрішнього жиру, шкіри, голови і кінцівок по зап’ястний і скакальний суглоби.
Забійний вихід – це відношення маси туші і внутрішнього жиру до передзабійної живої маси, виражене у відсотках .
Вихід туші – відсоткове відношення маси парної туші до передзабійної живої маси тварини.
Завдання 1. Дати порівняльну характеристику відгодівельних і м’ясних показників бугайців трьох порід
Таблиця 9. Результати відгодівлі бугайців (нагул - 140 днів)
Порода |
Жива маса, кг |
Приріст, кг |
Середньо- добовий приріст, г |
Маса туші, кг |
Забійна маса, кг |
Забій ний вихід, % |
Маса шкіри |
|||
На початку нагулу |
На кінець нагулу |
М’яса |
жиру |
кг |
% |
|||||
Червона степова |
273 |
|
98 |
|
166 |
20 |
|
|
21 |
|
Симен-тальська |
320 |
|
140 |
|
240 |
25 |
|
|
32 |
|
Чорно - ряба |
295 |
|
112 |
|
180 |
23 |
|
|
31 |
|
Зробіть висновки.
Завдання 2. Проведіть аналіз і зробіть висновки морфологічного складу туші.
Вгодованість тварин |
Морфологічний склад туш, % |
Хімічний склад м’яса, % |
Калорійність 1кг |
Забійний вихід |
||||||
мускулатура |
жир |
кості |
сполучна тканина |
вода |
білок |
жир |
зола |
|||
Третій |
60,8 |
3,3 |
21,9 |
14,0 |
74,4 |
21,0 |
3,5 |
1,1 |
1210 |
42,4 |
Другий |
59,9 |
10,3 |
17,5 |
12,3 |
67,3 |
21,0 |
3,5 |
1,1 |
1810 |
47,0 |
Перший |
56,6 |
16,1 |
15,7 |
11,7 |
61,6 |
19,1 |
18,3 |
0,9 |
2490 |
51,0 |
Відбірний |
52,1 |
23,1 |
15,2 |
9,6 |
58,5 |
17,6 |
23,0 |
0,9 |
3020 |
54,0 |
Таблиця 10. Морфологічний і хімічний склад туш
Зробіть висновки
Завдання 3. Порівняйте м’ясні показники бугайців - кастратів червоної степової породи різного рівню підготовленості до забою
Таблиця 11. Показники м’ясної продуктивності бугайців - кастратів червоної степової породи
Жива маса перед забоєм, кг |
Вгодованість |
Маса туші, кг |
Забійний вихід, % |
М’ясо |
Внутрішній жир |
Кістки |
Парна шкіра |
Калорійність, к/кал |
|||||
кг |
у % до живої маси |
кг |
у % до живої маси |
кг |
у % до живої маси |
кг |
у % до живої маси |
1 кг туші |
всього в туші |
||||
280 |
н.ср |
115 |
|
79,7 |
|
0,8 |
|
34,5 |
|
18,2 |
|
800 |
|
438 |
в.ср |
243 |
|
183,5 |
|
8,5 |
|
51 |
|
34 |
|
2760 |
|
Зробіть висновки
Завдання 4. Вирахуйте абсолютний приріст і оплату корму приростами живої маси за період у худоби різного віку, статі і породи
Таблиця 12. Результати відгодівлі корів і бугайців–кастратів алатауської та киргизької порід
Група худоби |
Тривалість відгодівлі |
Середня жива маса 1 голови, кг |
Приріст 1 голови за період відгодівлі |
Середньодобові прирости |
Затрачено кормів, к. од |
||||
на початку відгодівлі |
на кінець відгодівлі |
кг |
% |
на 1 гол |
на 1 кг приросту |
||||
Корови |
алатауькі |
110 |
424 |
517 |
|
|
|
958 |
|
киргизькі |
110 |
295 |
385 |
|
|
|
1125 |
|
|
Бугайці-кастрати |
алатауькі |
120 |
315 |
434 |
|
|
|
976 |
|
киргизькі |
120 |
224 |
321 |
|
|
|
983 |
|
Зробіть висновки
Завдання 5. Зробити розрахунки і аналіз впливу деяких порід худоби на м’ясну продуктивність (15 місячний вік)
Таблиця 13. М’ясна продуктивність великої рогатої худоби деяких порід у 15 місячному віці
Показники |
Симентальська порода |
Чорно-ряба порода |
Червона степова порода |
|||
бугайці |
телиці |
бугайці |
телиці |
бугайці |
телиці |
|
Передзабійна маса, кг |
387,2 |
329,3 |
379,5 |
313,3 |
330,9 |
309,7 |
Маса туші, кг |
223,8 |
190,2 |
218,2 |
174,6 |
182,0 |
169,6 |
Маса внутрішнього жиру, кг |
8,5 |
12,0 |
7,6 |
14,6 |
9,9 |
19,0 |
Вихід туші, % |
|
|
|
|
|
|
Вихід внутрішнього жиру, % |
|
|
|
|
|
|
Забійний вихід, % |
|
|
|
|
|
|
Морфологічний склад туші: |
|
|
|
|
|
|
м’якоть, % |
80,8 |
80,3 |
80,4 |
80,5 |
77,9 |
80,6 |
кг |
|
|
|
|
|
|
кістки, % |
19,2 |
19,7 |
19,6 |
19,5 |
22,1 |
19,4 |
кг |
|
|
|
|
|
|
Коефіцієнт м’ясності, кг |
|
|
|
|
|
|
Завдання 6. За матеріалами таблиці 11 зробити розрахунки і дати аналіз сортового розрубування туш молодняка різного віку і породи, замалювати схему розрубування яловичої туші для торгівлі (відруби).
Різні анатомічні частини туші мають неоднакову харчову цінність , що обумовлені співвідношенням у них м’якоті і кісток . За цією ознакою часини туші різняться між собою, так і між однойменними частинами тіла худоби різних порід. У зв’язку з цим тушу відповідно до вимог державного стандарту розрубують для роздрібної торгівлі на сортові частини. Тушу розрубують на дві пів туші , а потім кожну напівтушу на окремі частини за схемою (рис. 3) для дорослої худоби на три сорти : 1 – сорт – спина, тазостегнова, грудна, поперекова частина, лопаткова (лопатка і підплічний край) і плечова частина; 2- шийна частина, пахвина; 3 сорт-заріз, рулька і гомілка.
|
Симентальська порода |
Калмицька порода |
|||||
Показники |
Вік, міс |
||||||
|
8 |
12 |
15 |
18 |
7 |
14,5 |
18 |
Перед забійна маса, кг |
209 |
311 |
433 |
455 |
225 |
360 |
408 |
Маса напівтуші, кг |
48,8 |
80,0 |
113 |
130,5 |
59,3 |
99,7 |
112,8 |
Вихід відрубів відносно напівтуші: |
|
|
|
|
|
|
|
шийного, % кг |
8,8 |
6,5 |
7,1 |
7,4 |
9,3 |
10,5 |
8,3| |
лопаткового, % кг |
18,3 |
19,2 |
17,3 |
18,8 |
16,2 |
14,7 |
18,0 |
спинно - грудного, % кг |
25,7 |
24,8 |
30,0 |
28,9 |
27,3 |
28,8 |
28,6 |
поперековий, % кг |
10,2 |
13,2 |
10,0 |
11,2 |
12,6 |
12,5 |
12,4 |
тазостегнового, % кг |
37,0 |
35,3 |
35,6 |
33,7 |
34,3 |
33,5 |
32,6 |
Вихід передньої четвертини, % кг |
52,8 |
50,5 |
54,4 |
55,1 |
53,8 |
54,0 |
54,9 |
Вихід задньої четвертини, % кг |
47,2 |
49,5 |
45,6 |
44,9 |
46,2 |
46,0 |
45,1 |
Таблиця 14. Вихід різних відрубів із туш молодняку різного віку.
Завдання 7.Замалювати та записати схему розрубування туші.