- •1. Понятие и измерение демократии
- •1.1. Этимологическое определение демократии
- •1.2. Политическая и неполитическая концепции
- •1.3. Признаки демократии
- •1.4. Классификация демократий
- •2. Основные методологические подходы к исследованию демократии
- •2.1. Нормативный подход
- •2.2. Эмпирический подход к демократии. «Полиархия»
- •2.3. Связь нормативных и эмпирических дефиниций демократии
- •2.4. Процедурный и субстантивный подходы
- •3. Исторические формы демократии
- •3.1. Первобытная демократия
- •3.2. Античная демократия
- •3.3. Средневековая демократия
- •4. Теория либеральной демократии
- •4.1. История появления либерализма
- •4.2. Отличительные черты либеральной демократии
- •14.3. Недостатки либеральной демократии
- •5. Коллективистская демократия
- •5.1. Коллективистская теория ж.-ж. Руссо
- •5.2. Социалистическая демократия
- •5.3. Современное состояние коллективистской демократии
- •6. Плюралистическая теория демократии
- •6.1. Особенности плюралистической демократии
- •6.2. Группы в политическом процессе
- •6.3. Критика плюралистической демократии
- •7. Партиципаторная (частичная) демократия
- •7.1. Сущность партиципаторной демократии
- •7.3. Достоинства и недостатки партиципаторной демократии
- •8. Элитарная (Репрезентативная, Представительская) демократия
- •8.2. Элиты и массы
- •8.3. Преимущества и недостатки
- •9.1. Сущность со-общественной демократии
- •9.2. Недостатки и достоинства
- •10. Христианская демократия
- •10.1. Партии христианской демократии
- •10.2. Христианская демократия и государство
- •10.3. Достоинства и недостатки христианской демократии
- •11.2. Сущность информационной демократии
- •12. Теория рыночной демократии
- •13. Переход к демократии
- •13.1. Ценностные обоснования демократии
- •13.2. Рационально-утилитарные обоснования демократии
- •13.3. Системные обоснования демократии
- •14. Преимущества и недостатки демократии
- •14.1. Демократия не универсальная ценность
- •14.2. Преимущества демократии
- •14.3. Демократия и свобода. Свобода как ценность
- •15. Предпосылки и пути демократизации
- •15.1. Экономические предпосылки демократии
- •15.2. Социальные предпосылки демократии
- •15.3. Внешнеполитические предпосылки демократии
- •15.4. Особенности перехода к демократии постсоциалистических стран
3.3. Средневековая демократия
В Средние века в некоторых европейских и славянских городах существовали демократии, подобные афинской. Например, Флоренция, Великий Новгород, другие города-республики. Однако в целом в Европе утвердилось монархическое правление. Демократия была там, где основная масса населения занималась торговлей. Торговцам было выгодно иметь подконтрольное городское управление, поскольку его было легко контролировать и с помощью этого добиваться защиты своих экономических интересов. Однако городам-республикам приходилось сталкиваться с жёстко структурированными монархическими государствами, которые обладали в феодальную эпоху большим запасом прочности и жизнеспособностью. В результате республиканское правление либо пало, либо выродилось в другие формы. В условиях средневековой Европы демократия оказалась нежизнеспособной, так как не могла эффективно защитить себя. Ополчения свободных граждан не имели профессиональной подготовки, а наёмники не всегда спасали положение, поскольку их могли перекупить или спровоцировать на требование увеличения жалования, что доставляло городу-республике экономические убытки.
Однако в идейное поле Средневековья постепенно стала проникать мысль о том, что монархическая власть существует потому, что население добровольно её признало, требуя от неё взамен защиты и заботы о себе. Таким образом, сложилась идея о своеобразном общественном договоре между монархом и подданными. Эту идею принесло христианство. По библейским канонам все люди сотворены по образу и подобию Божьему, поэтому являются равными в своём духовном измерении, а это значило, что человек равен другому уже по Божественной сути. Также христианство призывало к освобождению от контроля государства над духовно-нравственной сферой и к приоритету духовных, то есть более гуманных ценностей. Под влиянием христианства утверждалась мысль, что монарх должен служить своему народу и не вправе нарушать права подданных, дарованные Богом.
В Позднем Средневековье началась Реформация, рассчитанная как раз на представителей среднего класса, в среде которого были самые сильные стремления к демократии, так как это помогало рыночным отношениям. Под влиянием Реформации и развивающегося капитализма в Европе распространились идеи, многие из которых легли в основу современных европейских демократий.
4. Теория либеральной демократии
4.1. История появления либерализма
Пожалуй, исходным пунктом либерализма следует признать 1215 г., когда в Англии была принята Великая Хартия Вольностей – первый прообраз современных конституций. Хартия была далека от совершенства, но ограничивала права монарха в пользу инициаторов её создания – аристократии. Одновременно в ней провозглашалось право граждан на личную свободу и безопасность. Под гражданином того времени понимался любой свободный человек, то есть не только аристократ, но и обычный свободный крестьянин. Гражданин не мог быть наказан никаким другим образом кроме как по закону, но в то время английские законы являлись дискриминационными по отношению к низшим, пусть и свободным, слоям общества, поэтому право на личную свободу и безопасность фактически распространялось только на аристократию. Однако в Хартии верховенство закона было зафиксировано по отношению ко всем гражданам, что потенциально должно было означать равенство всех граждан перед законом.
С XIV в. в Англии существует парламент, получивший в XVII в., после принятия «Билля о правах», статус законодательной структуры. Однако только в ХХ в. британский парламент стал по-настоящему демократическим органом. Он прошёл путь от своеобразного собрания высших сословий до организации, в которой профессиональные политики представляют большинство населения.
Идеи либерализма и демократии долгое время не совпадали друг с другом. Изначально идея либерализма обслуживала только отношения высших классов с властью. Она пыталась оградить класс собственников, а иногда только аристократию, от посягательств со стороны монахов, дать возможность развиваться частной торговле и производству, позже либерализм провозгласил устранение феодальных ограничений для сложившегося «третьего сословия» – буржуазии, которая раньше принадлежала к податным классам. Буржуазия, имевшая большие капиталы, но не имевшая прав, получила последние и смогла успешно конкурировать в сфере промышленности и торговли с аристократией.
