- •1. Понятие и измерение демократии
- •1.1. Этимологическое определение демократии
- •1.2. Политическая и неполитическая концепции
- •1.3. Признаки демократии
- •1.4. Классификация демократий
- •2. Основные методологические подходы к исследованию демократии
- •2.1. Нормативный подход
- •2.2. Эмпирический подход к демократии. «Полиархия»
- •2.3. Связь нормативных и эмпирических дефиниций демократии
- •2.4. Процедурный и субстантивный подходы
- •3. Исторические формы демократии
- •3.1. Первобытная демократия
- •3.2. Античная демократия
- •3.3. Средневековая демократия
- •4. Теория либеральной демократии
- •4.1. История появления либерализма
- •4.2. Отличительные черты либеральной демократии
- •14.3. Недостатки либеральной демократии
- •5. Коллективистская демократия
- •5.1. Коллективистская теория ж.-ж. Руссо
- •5.2. Социалистическая демократия
- •5.3. Современное состояние коллективистской демократии
- •6. Плюралистическая теория демократии
- •6.1. Особенности плюралистической демократии
- •6.2. Группы в политическом процессе
- •6.3. Критика плюралистической демократии
- •7. Партиципаторная (частичная) демократия
- •7.1. Сущность партиципаторной демократии
- •7.3. Достоинства и недостатки партиципаторной демократии
- •8. Элитарная (Репрезентативная, Представительская) демократия
- •8.2. Элиты и массы
- •8.3. Преимущества и недостатки
- •9.1. Сущность со-общественной демократии
- •9.2. Недостатки и достоинства
- •10. Христианская демократия
- •10.1. Партии христианской демократии
- •10.2. Христианская демократия и государство
- •10.3. Достоинства и недостатки христианской демократии
- •11.2. Сущность информационной демократии
- •12. Теория рыночной демократии
- •13. Переход к демократии
- •13.1. Ценностные обоснования демократии
- •13.2. Рационально-утилитарные обоснования демократии
- •13.3. Системные обоснования демократии
- •14. Преимущества и недостатки демократии
- •14.1. Демократия не универсальная ценность
- •14.2. Преимущества демократии
- •14.3. Демократия и свобода. Свобода как ценность
- •15. Предпосылки и пути демократизации
- •15.1. Экономические предпосылки демократии
- •15.2. Социальные предпосылки демократии
- •15.3. Внешнеполитические предпосылки демократии
- •15.4. Особенности перехода к демократии постсоциалистических стран
14. Преимущества и недостатки демократии
14.1. Демократия не универсальная ценность
И хотя не со всеми подобными суждениями о человеке и демократии можно согласиться, история учит, что демократия — благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа, имеет необходимые экономические и социальные предпосылки. В противном случае она вырождается в охлократию — власть толпы, направляемой демагогами, приводит к хаосу и анархии и в конечном счете к диктаторским режимам.
Уязвимость для критики как ценностных, так и рационально-утилитарных обоснований демократии означает, что она не является универсальной, наилучшей для всех времен и народов формой правления. «Плохая», неэффективная демократия может быть хуже для общества и граждан, чем некоторые авторитарные и даже тоталитарные режимы. История свидетельствует, что многие монархии, военные хунты и другие авторитарные правительства делали для экономического процветания, повышения благосостояния, укрепления безопасности граждан и гарантирования их индивидуальной свободы, а также справедливого распределения результатов труда гораздо больше, чем слабые или коррумпированные демократические режимы
14.2. Преимущества демократии
И все же растущее стремление населения современного мира к демократическим формам правления не случайно. При наличии определенных социальных предпосылок демократия имеет ряд преимуществ над другими формами правления Общий недостаток всех недемократических политических систем состоит в том, что они не подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависит прежде всего от воли правителей. В прошлые века возможность произвола со стороны авторитарных правителей существенно сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой народных восстаний. В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их действие сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного произвола может только демократическая форма правления.
Она нужна не только отдельным гражданам, но и самой политической системе. В условиях ослабления возможностей харизматической, традиционной и идеологической легитимации, чтобы быть эффективной, власть особенно нуждается в признании народом посредством демократических процедур.
Современный общественно-экономический прогресс во многом стимулирует развитие демократии, питает демократический менталитет и ценностные ориентации граждан. Он требует социальной эмансипации личности, уважения ее достоинства и независимости мышления, фундаментальных прав и свобод. Он нуждается в свободе информации и плюрализме общественной жизни в целом. И в этом смысле тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, ограничению собственного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества. Какие же общественные условия необходимы для того, чтобы демократия была возможна и эффективна, служила общему благу?
