- •1. Понятие и измерение демократии
- •1.1. Этимологическое определение демократии
- •1.2. Политическая и неполитическая концепции
- •1.3. Признаки демократии
- •1.4. Классификация демократий
- •2. Основные методологические подходы к исследованию демократии
- •2.1. Нормативный подход
- •2.2. Эмпирический подход к демократии. «Полиархия»
- •2.3. Связь нормативных и эмпирических дефиниций демократии
- •2.4. Процедурный и субстантивный подходы
- •3. Исторические формы демократии
- •3.1. Первобытная демократия
- •3.2. Античная демократия
- •3.3. Средневековая демократия
- •4. Теория либеральной демократии
- •4.1. История появления либерализма
- •4.2. Отличительные черты либеральной демократии
- •14.3. Недостатки либеральной демократии
- •5. Коллективистская демократия
- •5.1. Коллективистская теория ж.-ж. Руссо
- •5.2. Социалистическая демократия
- •5.3. Современное состояние коллективистской демократии
- •6. Плюралистическая теория демократии
- •6.1. Особенности плюралистической демократии
- •6.2. Группы в политическом процессе
- •6.3. Критика плюралистической демократии
- •7. Партиципаторная (частичная) демократия
- •7.1. Сущность партиципаторной демократии
- •7.3. Достоинства и недостатки партиципаторной демократии
- •8. Элитарная (Репрезентативная, Представительская) демократия
- •8.2. Элиты и массы
- •8.3. Преимущества и недостатки
- •9.1. Сущность со-общественной демократии
- •9.2. Недостатки и достоинства
- •10. Христианская демократия
- •10.1. Партии христианской демократии
- •10.2. Христианская демократия и государство
- •10.3. Достоинства и недостатки христианской демократии
- •11.2. Сущность информационной демократии
- •12. Теория рыночной демократии
- •13. Переход к демократии
- •13.1. Ценностные обоснования демократии
- •13.2. Рационально-утилитарные обоснования демократии
- •13.3. Системные обоснования демократии
- •14. Преимущества и недостатки демократии
- •14.1. Демократия не универсальная ценность
- •14.2. Преимущества демократии
- •14.3. Демократия и свобода. Свобода как ценность
- •15. Предпосылки и пути демократизации
- •15.1. Экономические предпосылки демократии
- •15.2. Социальные предпосылки демократии
- •15.3. Внешнеполитические предпосылки демократии
- •15.4. Особенности перехода к демократии постсоциалистических стран
6. Плюралистическая теория демократии
6.1. Особенности плюралистической демократии
Плюралистической называют демократию, в которой народ рассматривается как сложное противоречивое образование различных социальных групп, конкурирующих в борьбе за власть, а интересы граждан, образующих такие группы, реализуются с помощью взаимных компромиссов на основе баланса общественных интересов.
Плюралистическая теория демократии является наиболее распространенной и разработанной среди других форм. Она вбирает в себя элементы других теорий демократии, создавая сложный механизм правления на основе всестороннего учета интересов различных социальных групп и слоев населения. Она занимает промежуточное место между пониманием народа как единого целого (см. коллективистские формы демократии) и его пониманием как совокупности отдельных индивидов (см. либеральную демократию). В плюралистической теории субъектом общественных отношений является отдельная группа граждан. Здесь она имеет сходство с со-общественной формой демократии, однако механизм обеспечения интересов граждан в этих формах различен. Если в со-общественной форме демократии он основан на процедуре согласования сегментарных интересов, и при этом сегменты общества стандартизированы, то в плюралистической побеждают интересы той группы, которая овладела властью в ходе политической борьбы, после чего стороны и ищут компромисс в спорных вопросах. Социальные группы, выделяемые плюралистической демократией, не являются фиксированными. Они могут быть динамичными, в зависимости от складывающихся в обществе интересов отдельных групп, либо временными, хотя не исключаются и достаточно стабильные общественные образования.
Плюралистическая демократия отрицает власть большинства, поскольку это большинство не есть какое-то определенное и устойчивое образование (ср. с определением Аристотеля). Оно представляется образованием аморфным и постоянно изменяющимся.
6.2. Группы в политическом процессе
Плюралистическая теория исходит из того, что различные социальные группы, представленные на разных уровнях общественного бытия, например, семейного, профессионального, религиозного и т.п., способны объединяться в борьбе за власть, равно как и заблокировать невыгодное такой коалиции принимаемое решение. В этом случае они являются своеобразным противовесом, сдерживающим тенденции монополизации власти. Баланс интересов различных социальных групп рассматривается как динамический процесс конкурентного взаимодействия на основе политических блоков и компромиссов.
Таким образом, плюралистическая теория считает, что поиск компромиссных решений лежит в области конкурентной борьбы между различными социальными группами.
Существует много концепций плюралистической демократии. Все они объединены общими чертами, основное содержание которых сводится к следующим положениям.
Основным элементом, движущей силой политического процесса является группа, объединенная общим интересом в какой-либо области общественных отношений. Интересы личности, ее права и свободы реализуются внутри данной группы при сохранении первичного статуса личности как источника всякой власти. Однако на первый план выдвигается именно группа, как субъект правоотношений в политической системе.
Между различными социальными группами существуют противоречия и конфликты, а политический процесс рассматривается как разрешение таких конфликтов на основе поиска компромисса. Если в коллективистских формах демократии общая воля народа рассматривается как существующая априори, еще до ее волеизъявления, то в плюралистической теории эта воля проявляется в ходе соревнования, борьбы субъектов политической сцены.
Социальной базой демократической власти является баланс интересов различных групп, который стороны ищут в ходе политической борьбы. Коалиции соперничающих групп представляют собой самозарождающуюся систему сдержек и противовесов и распространяются как на институциональную сферу, так и на социальные отношения.
Провозглашается теория «здорового прагматизма» (иначе - «разумного эгоизма»), служащего генератором личных и групповых интересов.
Плюралистическая теория, критикуя либерализм, где, по мнению ее основателей, государство выступает в роли «ночного сторожа», считает его органом, ответственным за все секторы общественных отношений и политической системы. При этом целью этой системы должна быть социальная справедливость.
Власть распределяется между центрами политического влияния - государственными органами, партиями, политическими и общественными организациями, ассоциациями граждан и т.п. При этом сами центры влияния, группы и их коалиции должны формироваться по демократическому принципу.
