
- •Київ нухт 2011
- •Тема 1. Міжнародні компанії та їх роль в сучасному світі
- •Глобалізація світової економіки
- •Основні риси міжнародного бізнесу.
- •Рейтинг компаній по обсягу міжнародних операцій
- •Сутність, структура та особливості розвитку міжнародного менеджменту.
- •Країнний бізнес – міжнародний бізнес
- •Міжнародні компанії та їх роль в процесі глобалізації.
- •Тема 2. Зовнішнє середовище міжнародної компанії
- •Політичний, правовий та економічний аналіз зовнішнього середовища міжнародної компанії.
- •Структура аналізу зовнішнього середовища міжнародної компанії
- •Стартовий маркетинговий аналіз зовнішнього середовища.
- •Структура основних даних стартового маркетингового аналізу
- •Комплексний аналіз культурного зовнішнього середовища міжнародного підприємства.
- •3.1. Загальне поняття культури.
- •Основні чинники, що визначають культуру.
- •Політична система
- •Економічна система
- •Соціальна структура
- •Мови, які населення вважає рідними
- •Модель Гофстеда.
- •Оцінювання моделі Гофстеда
- •Цінності, пов’язані з роботою, для 20 вибраних країн
- •Тема 3. Стратегія розвитку міжнародного підприємства
- •Основні шляхи отримання прибутку підприємством від глобального розширення його діяльності.
- •1.1. Передача базових знань
- •1.2. Економія на місцезнаходженні компанії
- •1.3. Економія за рахунок кривої досвіду
- •Вибір підприємством стратегії його розвитку
- •Інтернаціональна стратегія
- •2.2. Мультинаціональна стратегія
- •Глобальна стратегія
- •Транснаціональна стратегія
- •Стратегії міжнародного бізнесу
- •Тема 4. Стратегія виходу підприємства на зовнішній ринок
- •Вибір ринку або країни розташування.
- •Метод перевірки списку
- •Диференціація глобальних умов зовнішнього середовища певної країни за р.Фармером-б.Річманом
- •Метод оцінювання пункту (Scoring-Models – оціночні моделі)
- •Визначення індексу Operation Risk Index (ori)) (операційного ризику) для Німеччини, Туреччини і Мексики
- •Послідовний метод оцінювання
- •Портфельний метод
- •Загальний висновок
- •2. Вибір форми виходу підприємства на зовнішній ринок Експорт
- •Проекти «під ключ»
- •Ліцензування
- •Франчайзинг
- •Приклад 1.
- •Приклад 2.
- •Спільні підприємства
- •Власні філії
- •Загальний висновок
- •Переваги та недоліки способів входження підприємства до іноземного ринку
- •3. Вибір часу виходу підприємства на міжнародний ринок
- •Тема 5. Стратегічні альянси
- •1. Основні відмінності стратегічних альянсів.
- •2. Організаційні аспекти побудови стратегічних альянсів.
- •Критерії вибору партнера по альянсу.
- •Основні переваги та недоліки стратегічних альянсів.
- •Тема 6. Організаційна побудова міжнародних компаній
- •1. Організаційні форми міжнародних компаній.
- •Основні структурні елементи міжнародних компаній
- •3. Рівні управління в міжнародних компаніях
- •4. Моделі управління акціонерними товариствами
- •5. Трансформація організаційних структур управління в міжнародних компаніях.
- •Тема 7. Злиття та поглинання компаній.
- •Сутність та історія злиття і поглинання.
- •2. Класифікація угод із злиття та поглинання.
- •3. Мотиви об’єднання компаній.
- •4. Причини невдалого об’єднання компаній.
- •Ризик невдач на різних стадіях злиття, на думку менеджерів об’єднаних компаній
- •Тема 8. Корпоративна культура та імідж міжнародної компанії.
- •Корпоративна культура як важливий аспект управління компанією.
- •2. Компоненти корпоративної культури. Корпоративний імідж.
- •Особливості реалізації принципів корпоративної культури в міжнародних компаніях.
- •Тема 9. Управління персоналом в міжнародних компаніях.
- •1. Кадрові стратегії міжнародних компаній.
- •Управління міжнародними колективами.
- •Стратегії підбору персоналу в міжнародних компаніях.
- •Заключна частина
- •Перелік скорочень
- •Перелік використаних джерел
- •1. Основні джерела
- •2. Додаткові джерела
- •Глосарій
4. Причини невдалого об’єднання компаній.
По різним оцінкам від 55 % до 70 % угод з об’єднання компаній останньої хвилі виявилися невдалими.
Незважаючи на те що метою злиття є створення переваг, на практиці часто не вдається зберегти навіть ті переваги, які були досягнуті компаніями до об’єднання. Замість того щоб вивести компанії на якісно новий рівень, партнери по угоді розчаровували своїх клієнтів, програвали у конкурентній боротьбі та втрачали навіть ті переваги, що мали.
Дослідження показують, що в багатьох випадках компаніям не вдається досягнути заявлених при злитті цілей. KPMG Consulting, проаналізувавши 500 випадків злиття великих міжнародних компаній в 1996-1998 роках, прийшла до висновку, що в перші роки після об’єднання знизилася ефективність діяльності та ринкова капіталізація більш ніж третини компаній, зараз вони вимушені розділятися чи продавати акції.
Дослідження показують, що невдачі переслідують компанії на всіх стадіях злиття (табл. 3.1).
Таблиця 7.1
Ризик невдач на різних стадіях злиття, на думку менеджерів об’єднаних компаній
Стадія |
Респонденти, % |
Розробка стратегії та вивчення можливих партнерів |
30 |
Переговори та укладання угоди |
17 |
Інтеграція після злиття |
53 |
Важливою проблемою при злитті є адаптація корпоративних культур об’єднаних компаній. коли одна компанія явно впливовіша, її співробітники не відчувають особливої тревоги, оскільки не думають, що в їх компанії відбудуться значні зміни. Якщо ж угоди укладають приблизно рівні партнери, зміни відбуваються в обох компаніях. Поступово відношення співробітників до угоди змінюється. Навіть у тих рідких випадках, коли компанії продовжують робити те ж саме, що і до укладання угоди, співробітники відчувають себе менш впевнено. Така реакція співробітників зумовлена п’ятьма чинниками, які проявляються в будь-якій ситуації, що стосується людей. До них належать:
втрата статусу та сфери впливу;
недостатня ясність намірів компанії;
жорстока боротьба за виживання;
збільшення обсягу роботи з причини добровільного або примусового звільнення частини співробітників;
значний вплив на особисте життя.
Глобальне дослідження проблем, що виникають при злитті компаній, яке було проведено фірмою A. T. Kearney, дозволило виявити фактори успіху злиття 90-х років. До них належать:
довіра досвіду. Приблизно 74 % компаній найняли для управління злиттям досвідчених менеджерів;
перевага своєї галузі. В 80 % успішних угод поглинання компанії купували пов’язані з їх діяльністю фірми: 36 % придбали фірми тієї ж галузі, 44 % - тісно пов’язані зі своєю сферою діяльності;
концентрація на основній сфері діяльності. Біля 48 % компаній, які досягли найкращих результатів при злитті, мають добре розвинену основну сферу діяльності. Серед невдах таких тільки 19 %;
наявність достатньої кількості фінансових ресурсів. Успіх злиття напряму залежить від забезпеченості фінансовими ресурсами;
запобігання злиття на рівних. Рівноправне злиття не є рецептом успіху. Серед найбільш успішних випадків злиття рівноправними були лише 7 %.
Дослідження показали, що успішність інтеграції компаній визначають три напрямки діяльності:
завоювання підтримки. Злиття повинно бути прийняте і підтримане на всіх рівнях – від вищого керівництва до рядових співробітників компанії. І чим раніше цього вдасться досягнути, тим краще.
правильна орієнтація. Персонал повинен бути добре інформованим та орієнтованим таким чином, щоб всі співробітники в своїй діяльності керувалися основною метою злиття. Для успішного розвитку нової компанії необхідно з першого ж дня її створення чітко визначити загальний напрямок руху;
управляння очікуваннями. Всі очікування – як всередині, так і за межами компанії – повинні контролюватися і спрямовуватися у відповідності до інтересів компанії. Це означає чесність та відкритість інформації ще до початку злиття й постійне, широке висвітлення процесу інтеграції.
Основні джерела: [1, 2, 3, 4, 5 ].
Додаткові джерела [16,19 ].
Запитання для самоперевірки
1. Сутність та історія злиття і поглинання.
2. Класифікація угод із злиття та поглинання.
3. Мотиви об’єднання компаній.
4. Причини невдалого об’єднання компаній.