Фактор q3

Фактор Q₃ измеряет нечто похожее на самоконтроль по­ведения и склонность к планомерному, расчетливому подходу в жизни. Фактор Q₃, как фактор регуляции поведения близок по содержанию к фактору С (сила «Я») и фактору G (сила «Сверх-Я»). Но он подразумевает большую произвольность и осознанность пове­дения по сравнению с фактором С и не имеет морального значения фактора G.

Высокая оценка по фактору Q₃ свидетельствует об организо­ванности, умении хорошо контролировать свои эмоции и поведение. Личность Q₃+ способна эффективно управлять своей энергией и умеет хорошо планировать свою жизнь. Такая личность думает, прежде чем действовать, упорно преодолевает препятствия, не останавливается при столкновении с трудностями, не разбрасывается, склонна до­водить начатое дело до конца, не дает обещаний, которые не может выполнить. Она, как правило, хорошо осознает социальные требо­вания и заботится о своей общественной репутации.

Можно предположить определенные негативные последствия при слишком высоких значениях фактора Q₃. Опыт показывает, что продуктивные и творческие люди часто имеют Q₃+, но крайне высокие оценки по этому фактору (8 стенов и выше) для них не характерны. Личность с очень высоким Q₃ не будет терпеть двусмысленность и беспорядок в своей жизни, без которых невозможно обойтись на определенной стадии творческого процесса.

Низкая оценка по фактору Q₃ указывает на слабую волю и плохой самоконтроль (особенно над желаниями). Личности Q₃- сложно при­дать своей энергии конструктивное направление, чтобы не расточать ее. Она не умеет организовать свое время и порядок выполнения дел. Такие люди, как правило, не остаются долго на одной работе, поэтому они не достигают мастерства и не идентифицируются с про­фессиональной деятельностью. Личности Q₃- сложно адаптироваться в большой корпоративной или управленческой иерархии.

«Фактор Q₃ является одним из наиболее важных для прогноза успешности деятельности. Он положительно коррелирует с успехами в технике, математике, организаторской деятельности и других сферах, где требуется объективность, уравновешенность и решительность. В групповой динамике оценки по фактору Q₃положительно связаны с частотой выбора в лидеры и степенью активности при решении групповых проблем. Надежные руководители имеют высокие оценки по этому фактору» (4).

С точки зрения психического здоровья лучше быть личностью Q₃+, чем Q₃-. Отрицательный полюс фактора Q₃ является важным компонентом фактора тревожности второго порядка (Q₃-, C-, Н-, L+, О+, Q₄+). В целом, клиницисты считают, что фактор Q₃ полезен как индикатор способности контролировать свои эмоции, прежде всего, злость и тревожность.

Высокое Q₃ в сочетании с L+ (подозрительность) и G+ (сила «Сверх-Я») может свидетельствовать о чрезмерной одержимости и ригидности.

Фактор q4

Проявления высокой оценки по фактору Q₄характерны для классического невроза тревожности. Личность с высоким Q₄ находит­ся в состоянии возбуждения, напряжения, с трудом успокаивается, чувствует себя разбитой, усталой, но не может оставаться без дела даже в обстановке благоприятной для отдыха («усталость, не ищущая покоя»). Для такой личности характерна эмоциональная неустойчи­вость с преобладанием пониженного настроения, она раздражается по пустякам, имеет трудности со сном, быстро сердится на людей и не выносит критики. Существуют доказательства, что фактор Q₄ связан с фрустрацией мотивации (наличием большого числа потребностей, не нашедших удовлетворения).

Личность с низкой оценкой по фактору Q₄ отличается расслаблен­ностью, отсутствием сильных побуждений и желаний. Она невозмути­ма, спокойно относится к удачам и неудачам, удовлетворена любым положениям дел и не стремится к достижениям и переменам.

Заметим, что диагностический смысл многих вопросов факто­ра Q₄ понятен испытуемому. Поэтому высокая оценка Q₄+ обычно говорит о том, что в момент тестирования человек не мог отвлечься от своих проблем на достаточно долгое время для того, чтобы давать социально желательные ответы; возможно, его ответы являются криком о помощи.

Прозрачность диагностического смысла вопросов предполагает также, что значение данного фактора может изменяться с течением времени вместе с изменением представления обследуемого о своем состоянии.

Так как результаты по фактору Q₄ легко исказить в нужном направлении, при столкновении с низкой оценкой Q₄- важно про­анализировать установку обследуемого в ходе тестирования. Если кроме Q₄-, все другие индикаторы тревожности также указывают на ее отсутствие (L-, О-, С+), необходимо обратиться к шкале MD, так как подобная картина является признаком искажения результатов. В случае подтверждения этой гипотезы требуется специальная диа­гностическая беседа с обследуемым для выявления его истинной тревожности. Иногда отсутствие тревожности по всем описанным факторам наблюдается у пациентов с психосоматическими сим­птомами (так как тревожность, связанная с симптомом, перестает осознаваться).

Таким образом, фактор Q₄является важным компонентом шкалы тревожности второго порядка и главным фактором медицинского риска. Но делать вывод о психологическом благополучии и здоровье клиента, исходя только из оценки по фактору Q₄, неправомерно.