Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть 2 Административно-деликтное право.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2 Mб
Скачать

§ 5. Административные правонарушения против деятельности органов административной юрисдикции

5.1. Заведомо ложные объяснение либо заявление (ст. 24.4 КоАп)

5.1.1. Заведомо ложное объяснение свидетеля или потер­певшего, либо заведомо ложное заявление о совершении административного правонарушения, либо заведомо

ложное заключение эксперта, либо сделанный перевод­чиком заведомо неправильный перевод по делу об адми­нистративном правонарушении

Непосредственным объектом правонарушения являются установленные общественные отношения, позволяющие нормаль­но осуществлять деятельность органов административной юрис­дикции.

Объективная сторона выражается в заведомо ложном объяс­нении (действие) свидетеля или потерпевшего, либо заведомо лож­ном заявлении о совершении административного правонарушения, либо заведомо ложном заключении эксперта, либо сделанном пере­водчиком заведомо неправильном переводе по делу об администра­тивном правонарушении.

Таким образом, мы видим четыре вида деяний:

  1. заведомо ложное объяснение:

а) свидетеля;

б) потерпевшего;

  1. заведомо ложное заявление о совершенном административном правонарушении;

  2. заведомо ложное заключение эксперта;

  3. сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод.

Под термином «заведомо» понимается то, что заранее известно,

бесспорно, не подвергается никаким сомнениям. «Ложность» — это ошибочность, намеренное искажение истины, неправда.

В ч. 5 ст. 4.6 ПИКоАП установлено, что за дачу заведомо ложно­го объяснения свидетель несет ответственность. Аналогичная запись имеет место в ч. 8 ст. 4.2 в отношении потерпевшего.

Под объяснением следует понимать признание в чем-нибудь, а также то, что указывает на причину чего-либо, делает понятным что-либо.

В соответствии со ст. 9.1 ПИКоАП поводом к началу админи­стративного процесса является заявление физического лица. Оно мо­жет быть письменным или устным (ч. 1 ст. 9.2). Устное заявление заносится в протокол (устного заявления), который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление (ч. 2 ст. 9.2).

Письменное заявление должно быть подписано заявителем.

Анонимное заявление не может служить поводом к началу адми­нистративного процесса.

Заявитель предупреждается об административной ответственно­сти за заведомо ложное заявление, о чем расписывается в назван­ном протоколе.

Правильным было бы, чтобы такое предупреждение делалось и при письменном заявлении.

По ч. 5 ст. 4.7 ПИКоАП за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по КоАП.

Переводчик несет административную ответственность за заве­домо неправильный перевод (ч. 5 ст. 4.9 ПИКоАП).

Субъект правонарушения — свидетель, потерпевший, физиче­ское лицо — гражданин, эксперт, переводчик.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Ответственность состоит в наложении штрафа в размере от де­сяти до пятидесяти базовых величин или административного ареста.