Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть 2 Административно-деликтное право.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2 Mб
Скачать

2.1. Неуважение к суду (ст. 24.1 КоАп)

2.1.1. Неуважение к суду, выразившееся в уклонении от

явки в суд, то есть неявка по вызову без уважительн

причины, либо в неподчинении распоряжению председа­тельствующего, либо в нарушении порядка во время су­дебного заседания, а равно совершение иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду

Непосредственным объектом данного правонарушения явля­ются установленные общественные отношения, позволяющие осуще­ствлять нормальную работу судов по исполнению правосудия.

Правосудие — это деятельность судов (общих, хозяйственных) по рассмотрению в судебных заседаниях в порядке гражданского, уголовного, хозяйственного и административного судопроизводства соответствующих дел.

Судопроизводство — это порядок рассмотрения судами граж­данских, уголовных, хозяйственных дел и дел об административных правонарушениях. Подобный порядок определен Гражданским про­цессуальным кодексом (ГПК), Уголовно-процессуальным кодексом (УПК), Хозяйственным процессуальным кодексом (ХПК) и Процес­суально-исполнительным кодексом об административных правона­рушениях (ПИКоАП).

Стало быть, посягательство на правосудие мешает нормальной работе судов, выполнению ими своего главного предназначения, обозначенного в абз. 2 ст. 6 Кодекса о судоустройстве и статусе судей.

Конституционный Суд Республики Беларусь хотя и входит в су­дебную систему Республики Беларусь, но не осуществляет правосу­дия. Он — орган судебного контроля за конституционностью норма­тивных правовых актов в государстве, реализующий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

С объективной стороны правонарушение выражается в неува­жении к суду. Под неуважением к суду понимается:

    1. неявка по вызову без уважительной причины в суд;

    2. неподчинение распоряжению председательствующего при осу­ществлении правосудия;

    3. нарушение порядка во время судебного заседания;

    4. совершение иных действий, свидетельствующих о явном пре­небрежении к суду.

В соответствии с абз. 2 ст. 271 ГПК участники гражданского су­допроизводства, а также все находящиеся в зале судебного заседа­ния граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установлен­ный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим рас­поряжениям председательствующего.

В ч. 6 ст. 272 ГПК указывается, что проявление неуважения к суду участниками гражданского судопроизводства (кроме проку­рора и адвоката) и гражданами, присутствующими в судебном засе­дании, выразившееся в неподчинении распоряжению председатель­ствующего, нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствую­щих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде пра­вилам, влекут административную ответственность.

В Уголовно-процессуальном кодексе и Процессуально-исполни­тельном кодексе об административных правонарушениях установ­лено, что участники уголовного процесса (административного про­цесса), защищающие свои или представленные права и интересы, — подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший (ст. 41, 43, 48, 50 УПК) и соответственно лицо, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевший, законный представитель физического лица, защитник и представитель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой (ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10 ПИКоАП) обязаны явиться по вызову суда в суд, подчи­няться распоряжению председательствующего, не нарушать поря­док во время судебного заседания, не совершать иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду. Так, в п. 1, 6 и 7 ч. 4 ст. 4.8 ПИКоАП записано, что специалист обязан: 1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего админист­ративный процесс; 2) подчиняться законным распоряжениям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс; 3) соблюдать порядок при производстве процессуальных действий и во время рассмотрения дела об административном правонару­шении.

К иным действиям, свидетельствующим о явном пренебрежении к суду, относятся любые действия и, думается, бездействие, если в них содержится подобное.

Выказать пренебрежение к суду — это значит проявить высо­комерное отношение к нему. Оно может заключаться и в невыпол­нении отдельными участниками административного процесса, на­званными выше, своих обязанностей (например, непредставление специалистом судье документов, подтверждающих его специальную квалификацию, отказ участвовать в производстве процессуальных действий, используя специальные знания, навыки и научно-техни­ческие средства в целях обнаружения, закрепления и изъятия до­казательств и т. п.).

Субъектом правонарушения является физическое лицо (граж­данин).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Ответственность состоит в наложении штрафа в размере от вось­ми до пятидесяти базовых величин или административного ареста.