6. Підготовка до захисту курсової роботи

Підготовлена курсова робота передається з усією документацією для захисту до затвердженої комісії, що складається з викладачів кафедри інформаційних систем і технологій.

Захист курсової роботи проводиться на засіданні кафедральної комісії в університеті. Крім членів комісії та наукового керівника на захисті можуть бути присутні всі бажаючі.

Захист проводиться таким чином: голова комісії оголошує захист курсової роботи, називає її тему, прізвище, ім’я та по-батькові її автора.

Далі слово для повідомлення основних результатів виконаного наукового дослідження надається студенту. Виступ повинен бути спланований таким чином, щоб показати свій рівень теоретичної підготовки, ерудицію та здібність самостійно працювати та доступно, зрозуміло висловлювати основні наукові результати виконаного дослідження.

Виступ повинен бути у формі переказу. На виступ студенту надається не більше 7 хвилин (приблизно доповідь має бути написана на 2-3 друкованих аркушах, 14 шрифтом, через 1,5 інтервалу), тому виступ повинен бути стислим, науковим та добре аргументованим за змістом.

Виступ повинен починатись обґрунтуванням актуальності теми та причин її вибору. Далі, знайомлячи членів комісії та всіх присутніх в залі зі своєю роботою, студент повинен зосередити основну увагу на головних висновках проведеного дослідження, на нових теоретичних та практичних положеннях, які ним особисто досліджені.

При необхідності слід робити посилання на заздалегідь підготовлені таблиці та схеми (ілюстрацій ний матеріал), які повинні так бути оформлені, щоб їх змогли добре розглянути усі присутні в залі і щоб студент міг вільно демонструвати їх. Закінчивши доповідь, студент повинен підкреслити це словами: « Доповідь закінчена. Дякую за увагу».

Після цього починається наукова дискусія, в якій можуть взяти участь усі присутні на захисті, але члени комісії в обов’язковій формі задають питання, а інші присутні на захисті тільки по бажанню.

Відповідаючи на запитання, студенту слід торкатись лише самої суті справи, а відповідь повинна бути стислою, чіткою та добре аргументованою.

Після виступу студента головуючий надає слово його науковому керівнику. В своєму виступі науковий керівник розкриває ставлення студента до написання курсової роботи. Якщо науковий керівник відсутній, то голова комісії зачитує відгук наукового керівника.

Далі, на засіданні членів комісії підводяться підсумки захисту і приймається рішення про остаточну оцінку курсової роботи. Рішення приймається більшістю голосів членів комісії, які беруть участь в засіданні. При рівній кількості голосів, голос голови є вирішальним.

Кінцева оцінка залежить від того, як:

• студент виступить на захисті;

• студент відповідає на запитання членів комісії;

• якісно виконана і оформлена робота.

Якість виконання оцінюється за критеріями:

• науковий рівень роботи;

• практичне спрямування роботи;

• самостійність студента у викладенні матеріалу теми;

• логіка розкриття теми, стиль;

• оформлення матеріалів курсової роботи, схем, графіків.

За результатом захисту курсової роботи виставляється оцінка за чотирьохбальною шкалою:

Оцінка “відмінно” виставляється тоді, коли студент вільно володіє проблемою, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використав значну кількість наукової літератури, у тому числі й іноземної, опанував всю різноманітність теорій і гіпотез з даної проблеми, вийшов на високий рівень теоретичних узагальнень, а його робота виконана з дотриманням усіх необхідних вимог.

Оцінка “добре” виставляється за добре виконану курсову роботу, але при захисті студент, виявивши добрий рівень підготовки, допускає неточності у трактуванні окремих проблем, відчуває певні труднощі в теоретичному їх узагальненні, не використав усіх можливих літературних джерел, не повністю виконав окремих завдань, пунктів плану.

Оцінка “задовільно” виставляється, якщо студент орієнтується в обраній темі, але не може без допомоги зробити висновки, пов’язати теоретичні узагальнення з практикою, не може логічно викласти проблеми, не виправив повністю недоліки, наведені у рецензії, не повністю розкрив або не розкрив зовсім питання плану.

Оцінка “незадовільно” виставляється тоді, коли студент, навіть за наявності курсової роботи, яка допущена до захисту, не орієнтується в проблемі, не опанував навіть мінімуму наукової літератури, не відповів на ряд поставлених питань.

Державна екзаменаційна комісія може прийняти рішення про направлення рекомендацій автора зацікавленим підприємствам і установам для практичного використання. Такі рекомендації викладаються в самостійному документі, а його копія зберігається в справах деканату протягом 3-х років.

Найбільш змістовні роботи можуть бути рекомендовані до публікації та участі в конкурсах наукових робіт.

Додаток А