Тема: Правові засади управління акціонерним товариством. Питання для обговорення

1. Загальні засади управління акціонерним товариством.

2. Загальні збори акціонерів.

3. Виконавчий орган (правління) акціонерного товариства.

4. Наглядова рада акціонерного товариства.

5. Ревізійна комісія акціонерного товариства.

6. Посадові особи акціонерного товариства.

Питання для самоконтролю

1. Які вимоги ставляться до статуту акціонерного товариства?

2. Який установлено порядок набуття статусу акціонера?

3. Які майнові права мають акціонери?

4. Які права акціонерів слід віднести до немайнових?

5. Які обов’язки акціонерів належать до майнових?

6. Які обов’язки акціонерів належать до немайнових?

7. Який передбачено механізм захисту прав акціонерів?

8. Який передбачено правовий механізм захисту прав меншості в акціонерному товаристві?

9. Особливості формування наглядової ради в акціонерних товариствах.

10. Назвіть компетенцію наглядової ради акціонерного товариства.

Завдання 1. Позивач у позовній заяві про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів у частині обрання членів наглядової ради на обгрунтування своїх вимог посилався на те, шо спірне рішення не відповідає чинному законодавству, оскільки до складу ради обрані фізичні особи, які не є акціонерами товариства, а є представниками одного акціонера — юридичної особи ПрАТ "Укрзернопром".

Відповідно до п. 8.3.2 статуту відповідача наглядова складається з 5 членів із числа акціонерів або їх повноважних представників. Фізичні особи, обрані рішенням загальних зборів до складу наглядової ради, є представниками акціонера — ПрАТ "Укрзернопром" на підставі довіреності.

Чи задовольнить суд позов? Обгрунтуйте відповідь з посиланнями на ЗУ «Про акціонерні товариства».

Завдання 2. У травні 2011 р. акціонер, перший заступник голови правління ПАТ "Н." у порядку, встановленому главою 31-А ЦПК, пред'явив скаргу до наглядової ради товариства з вимогою визнати низку рішень останнього недійсними.

17 листопада 2011 р. рішенням правління товариства заявник був призначений виконуючим обов'язки голови правління, оскільки попередній голова звільнився. Але надалі наглядова рада своїми рішеннями відсторонила його від посади, призначивши іншу особу. В своїй скарзі заявник указує, що наглядова рада прийняла ці рішення за відсутності кворуму, а також перевищила свої повноваження.

Наглядова рада важала, що заявник не мав суб'єктивного права на подання до суду цієї скарги, оскільки в такий спосіб він захищає права інших акціонерів без відповідних повноважень. Представники наглядової ради вважали, що дії ради не можуть бути об'єктом оскарження, а прийняті рішення відповідають вимогам законодавства й установчих документів.

Чи будуть задоволені позовні вимоги акціонера? Чи можуть бути об'єктом оскарження дії наглядової ради ПАТ?

Семінарське заняття №6

Тема: Припинення корпоративних правовідносин

Питання для обговорення

1. Підстави припинення корпоративних правовідносин.

2. Право особи на вихід з товариства.

3. Порядок реалізації права на вихід з товариства.

4. Правові наслідки виходу з товариства.

5. Порядок визначення вартості частки та розрахунки з учасником.

6. Порядок відступлення частки.

7. Умови та порядок виключення учасників товариств.

Теми рефератів

1. Особливості розгляду спорів, пов’язаних з виходом учасника з ТОВ.

2. Порядок виключення зі складу учасника.

3. Проблема виходу учасника з ТОВ, якщо обидва внесли по 50% статутного капіталу.

Тести