
- •Закономірності становлення і розвитку історії політичних і правових вчень.
- •Наукові методи дослідження політико-правововї думки.
- •Предмет і метод історії політичних і правових вчень.
- •Політична і правова думка в Стародавньому Єгипті.
- •Політична і правова думка Стародавнього Вавилону. Закони царя Хаммурапі.
- •Політичні і правові погляди в Стародавньому Ірані. Авеста.
- •11. Політико-правова ідеологія конфуціанства
- •12.Соціально-політичні і правові ідеї Мо-дзи.
- •18.Політико-правові погляди грецьких та римських стоїків.
- •22.Джерела права Стар.Риму.
- •23.Пол!тико-правов! поглядиАврел!я Августина.
- •24.Пол!тико-правов! погляди Фоми Акв!нського.
- •25.Вчення Фоми Акв!нського про державу та право.
- •26.Пол!тичн! та правов! !де!. Середньов!чних єресей.
- •27.Пол!тичн! погляди Марсел!я Падуанського.
- •28.Пол!тична !дея "Слова о полку Игореве".
- •29.Пол!тико-правова !дея в "Слово ! Благодать".
- •30.Пол!тична програма Володимира Мономаха.
- •31.Пол!тико-правов! погляди Данила Заточника.
- •32. Н!кколо Мак!авелл! про руш!йн! сили пол!тики ! !стор!!..
- •33. Погляди н!кколо Мак!авелл! на роль рел!г!!. У сусп!льств! та державному житт!.
- •34. Ніколо Макіавеллі про особистість правителя
- •35. Гуманізм епохи Відродження. Політико-правові ідеї Реформації
- •36. Політичні погляди Томаса Мора
- •37. Політичні погляди Томмазо Кампанелли
- •38. Вчення Жана Бодена про державу
- •39. Політико-правові погляди Станіслава Оріховського-Роксолана та Івана Вишенського
- •40. Політична концепція Філофея «Москва – третій Рим»
- •41. Політична програма Івана Пересвєтова
- •42. Політичні погляди Івана Грозного та Андрія Курбського
- •43. Вчення Гуго Гроція про державу і право
- •44. Наука міжнародного права Гуго Гроція
- •45. Політико-правове вчення Томаса Гоббса.
- •46. Політичне та правове вчення Джона Локка.
- •47. Політичні та правові погляди Вольтера.
- •48. Політико-правове вчення Шарля-Луї Монтеск’є.
- •53. Політична програма Івана Посошкова
- •54. Вчення Семена Десницького про державу і право.
- •55. Політичні погляди Михайла Щербатова.
- •56. Конституція Пилипа Орлика: політико-правовий зміст.
- •57. Політико-правове вчення Олександра Радіщева.
- •58. Політико-правові погляди Томаса Пейна.
- •59. Політико-правові вчення Томаса Джефферсона.
- •60. Політичне та правове вчення Александера Гамільтона.
- •61. Політико-правові погляди Джеймса Медісона.
- •62. Політико-правові погляди Іммануїла Канта.
- •63. Вчення Георга-Вільгельма-Фрідріха Гегеля про державу і право.
- •64. Історична школа права. Карл Савіньї. Георг-Фрідріх Пухта.
- •65. Політико-правові ідеї Ієремії Бентама.
- •66. Політико-правові погляди Джона Стюарта Міля.
- •67. Політико-правові погляди Бенжамена Константа
- •68. Політико-правове вчення Огюста Канта
- •69. Політико-правові погляди Михайла Сперанського
- •70. Політичні і правові погляди Павла Пестеля та Микити Муравйова
- •71. Політико-правові погляди Тараса Шевченка
- •72. Політико-правові вчення слов’янофілів і западників
- •73. Соціологічна теорія права Людвіга Гумпловича
- •74. Політичні ідеї Герберта Спенсера
- •75. Політико-правове вчення марксизму.
- •76. Політико-правова ідеологія більшовизму
- •77. Політико-правові погляди Михайла Драгоманова
- •78. Конституційний проект ”Вольний союз – вільна спілка” та його значення в становлені українського конституціоналізму.
- •79. Політико-правові погляди Івана Франка.
- •80. Політико-правові погляди Володимира Винниченка.
- •81. Політико-правові погляди Миколи Міхновського.
- •82. Політико-правові погляди Михайла Грушевського.
- •83. Політико-правові погляди Володимира Соловйова.
- •84. Причини плюралізму політичних та правових ідей хх століття.
- •85. Світові системи права.
- •86. Реалістична теорія права.
- •87. Нормативістська теорія права Ганса Кельзена.
- •88. Психологічна теорія права Лева Петражицького.
- •89. Сучасні концепції природного права.
- •90. Теорія еліт.
24.Пол!тико-правов! погляди Фоми Акв!нського.
Уявлення Фоми Аквінського про державу - перша спроба розвинути християнську доктрину держави на базі арістотелівської "Політики" (до речі кажучи, перекладеної на латинську мову і тим самим увійшла в науковий обіг лише в кінці 1250-х років).
Від Аристотеля Фома Аквінський перейняв думку про те, що людина за своєю природою є "тварина товариська і політична". У людях споконвічно закладене прагнення об'єднатися і жити в державі, тому що індивід поодинці задовольнитисвої потреби не може. З цієї природної причини й виникає політична спільність (держава). Політична спільність, на думку Фоми Аквінського, утворюється з ремісників, хліборобів, солдат, політиків та інших категорій працівників. Держава може нормально функціонувати тільки тоді, коли природа зробить таку масу людей, серед яких одні є фізично міцними, інші - мужніми, треті - проникливими в розумовому відношенні. У цьому поділі Фома Аквінський також йде слідом за Арістотелем і стверджує, що ці різні категорії працівників необхідні для держави в силу його "природи", яка в його теологічної інтерпретації виявляється в кінцевому рахунку реалізацією законів Провидіння. Таким чином, у Арістотеля Фома Аквінський узяв, перш за все, вчення про "активній формі", що дає життя "пасивної матерії".
Порядок заснування державності за Фоми Аквінського, аналогічна процесу створення світу богом. При акті творіння спершу з'являються речі як такі, потім слід їх диференціація по функціям, які вони виконують у межах внутрішньо розчленованого світопорядку. Діяльність монарха схожа з активністю бога. Перш ніж приступити до керівництва світом бог вносить у нього стрункість і організованість. Так і монарх першою справою засновує і влаштовує державу, а потім починає керувати ним.
Захист інтересів папства і засад феодалізму методами Фоми Аквінського породжувало певні труднощі. Наприклад, логічне тлумачення тези "всяка влада від Бога" допускало можливість абсолютного права світських феодалів (королів, князів та інших) на управління державою, тобто дозволяло звертати цю тезу проти політичних амбіцій римсько-католицької церкви. Прагнучи підвести базу під втручання кліру в справи держави і довести перевагу духовної влади над світською, Фома Аквінський ввів розрізнення трьох наступних моментів (елементів) державної влади:
1) суті ;2) форми (походження) ;3) використання.
Сутність влади - це порядок відносин панування і підпорядкування, при якому воля осіб, що знаходяться вгорі людської ієрархії, рухає нижчими верствами населення. Даний порядок заведений богом. Таким чином, за своєю споконвічною суті влада є встановлення божественне. Тому вона незмінно добро, завжди щось хороше, благе. Отже, якщо безліч вільних людей направляється володарем до загального блага цієї множини, це правління пряме і справедливе, яке і личить вільним. Якщо ж правління направлено не до загального блага множини, а до особистого блага володаря, це правління несправедливе і хибне. Стало бути, другий і третій елементи влади в державі часом виявляються позбавленими друку божественності. Це трапляється тоді, коли правитель або приходить до керма влади за допомогою несправедливих засобів, або панує несправедливо. І те й інше - результат порушення заповітів бога, велінь римсько-католицької церкви як єдиної влади на землі, що представляє волю Христа.
Тиранію Фома Аквінський відмежовував від монархії, яку оцінював як кращу форму правління.
Фома Аквінський, ретельно вивчав Арістотеля, мав, звичайно, достатнє поняття і про інші політичні формах: аристократії, олігархії, демократії, змішаному правлінні. Але серед усіх них в якості исшей їм відзначалася монархія. Причому він виділяв два різновиди монархічного устрою - абсолютну монархію і монархію політичну.
Види законів:
вічний (божественний природний),
природний (людський природний),
людський (людський позитивний) та
божественний (божественний позитивний).
Вічним законом Фома називає "сам божественний розум, який править світом"; цей закон лежить в основі всього світового порядку, природи і суспільства.
Природний закон трактується як відображення вічного закону людським розумом; до нього ставляться закони гуртожитку, прагнення до самозбереження і продовження роду.
Людський закон, під яким Фома розумів діюче феодальне право, він розглядав як вираз вимог природного закону і підкріплення їх примусом, санкцією. Необхідність людського закону обгрунтовувалася тим, що люди в результаті гріхопадіння мають спотворену волю, свобода якої зводиться до можливості творити зло; для забезпечення непорушності вимог природного закону необхідно примушення людей до чесноти шляхом застосування сили і страху покарання.
Нарешті, до божественного, або відвертого, закону, Фома відносив Біблію.
Фома Аквінський перший проводить чітку і різку межу між вірою і знанням. Розум повинен бути підпорядкований вірі.
Політико-правова концепція Фоми Аквінського була грунтовною апологією західноєвропейського феодалізму. Не тільки виправдання страт і гонінь єретиків, але і принципове обгрунтування церковного контролю над розвитком науки і філософії.
Фома Аквінський - неабиякий і войовничий захисник папства, феодально-монархічного ладу, непримиренний стосовно їхніх ворогів. Особливо люто нападав він на єретиків, закликаючи владу безжально розправлятися з ними. "Перекручувати релігію, від якої залежить життя вічне, набагато більш тяжкий злочин, ніж підробляти монету, яка служить для задоволення потреб тимчасового життя.
Старанність Фоми Аквінського було оцінено римсько-католицькою церквою. У 1323 році його зараховують до лику святих, а в 1879 році спеціальної енциклікою папи римського вчення Фоми Аквінського оголошено "єдино істинною філософією католицизму".