Глава 3. Контроль прохождения практики

3.1. Общие положения

Магистранты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику повторно в свободное от учебы время.

Студенты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, могут быть отчислены из Университета как имеющие академическую задолженность.

Студенты, не прошедшие без уважительных причин в полном объеме предусмотренную учебным планом практику, к защите магистерский диссертации не допускаются.

Материалы практики (отчет, отзыв и др.) после ее защиты студентом хранятся в деканате юридического института.

3.2. Научно-исследовательская практика

При реализации программы научно-исследовательской практики предусмотрены следующие основные виды и этапы проведения и контроля научно-исследовательской работы обучающегося:

- планирование научно-исследовательской работы, в частности согласование научного задания (заданий) с научным руководителем и руководством ООП;

- консультации,

- реферативный обзор научной литературы по выбранной тематике;

- написание научной работы (статьи, раздела научного отчета) в соответствии с заданием,

­ написанию магистерской диссертации - под руководством научного руководителя;

- предметный и методический анализ научно-исследовательской деятельности практиканта и оценки уровня результатов его исследований со стороны третьих лиц (соруководителя, научного консультанта, коллег-практикантов, других лиц);

- участие в научных мероприятиях Юридического факультета,

- - составление отчета и его защита

- утверждение отчета по научно-исследовательской практике руководителем ООП.

Итоговый контроль (промежуточная аттестация) по научно-исследовательской практике проводится в форме зачета.

Руководители научно-исследовательской практики от Юридического факультета по окончании ее (но не позднее, чем в течение 10 дней) обеспечивают, в согласованные с деканатом факультета и заведующим кафедрой сроки, организацию защиты отчета по практике - в форме зачета.

По итогам научно-исследовательской практики выставляются оценки «зачтено» или «не зачтено», о чем делаются соответствующие записи в зачетной ведомости и в зачетной книжке студента.

При защите отчета по практике учитывается объем выполнения программы и плана практики, правильность оформления документов, содержание характеристики-отзыва, правильность ответов на заданные в ходе зачета вопросы.

Критерии оценки практики студентов:

- уровень квалифицированности собранного научно-исследовательского материала в соответствии с программой практики и индивидуальными заданиями;

- умение профессионально и грамотно отвечать на вопросы по исполнению должностных обязанностей и знанию нормативных актов, регулирующую научную деятельность в РФ;

- содержание характеристики-отзыва руководителя практики.

Зачет по научно-исследовательской практике приравнивается к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.