6. Эмпирические социальные исследования в Англии в конце хiх века

В Англии значительную роль в становлении эмпирической социологии сыграл Чарльз Бут (1840-1916), исследователь, предприниматель-судовладелец, общественный деятель, реформатор. Он и его сотрудники много сделали для изучения населения города, анализируя изменения в структуре занятости, семейные бюджеты, условия труда. Эта большая работа выполнялась с помощью разных методов, в том числе включенного наблюдения (с участием исследователя в наблюдаемых процессах и событиях). Такое исследование позволило Ч.Буту изучить жизнь города изнутри. Его результатом явилось вначале трехтомное, а затем и семнадцатитомное сочинение “Жизнь и труд людей в Лондоне”.

В этом издании, в отличие от первого, появилось три серии книг: “Бедность”, “Промышленность”, “Религиозные влияния”. Чтобы лучше знать рабочие семьи, их быт, образ жизни, проблемы, Ч.Бут некоторое время сам жил среди них. Помимо включенного наблюдения, основными методами, использовавшимися им, были статистический анализ и изучение демографических характеристик различных профессиональных групп. Рассматривая те или иные области социальных явлений, Ч.Бут стремился к их многофакторному анализу. Так, выявляя причины бедности, он разделил их на три группы. Одна была связана с работой, другая группа причин – с различными обстоятельствами жизни, третья – с привычками людей.

Анализируя дифференциацию классов (“низший”, “средний”, “высший”), Ч.Бут в качестве критериев рассматривал количество комнат, занимаемых семьей, и число нанятых слуг. В результате “классовая структура” Лондона времен Ч.Бута – 80-е гг. ХIХ в. – выглядела следующим образом. К низшему классу относилось 54% населения (те, кто не имели слуг и жили в комнате, где находилось более одного человека), к среднему – 30% (один слуга приходился на 4 человека и на каждого – от одной до четырех комнат), к высшему – 16% (все остальные).

По существу Ч.Бут заложил основы изучения социальной экологии города. Одним из первых он ввел социальные карты городских районов и улиц Лондона с обозначением дислокации бедных и богатых групп населения столицы Великобритании. Впоследствии (20-е гг. ХХ в.) его опыт и материалы исследования были использованы Чикагской социологической школой при разработке проблем социальной экологии. Ч.Бут изучал дифференциацию религиозных влияний на жителей города, занимался статистическим анализом соотношения норм рождаемости и смертности в столице, сыграл большую роль в организации и проведении переписей населения.

Исследования Ч.Бута имели не просто большой резонанс, но и послужили своеобразным стимулом для принятия ряда законодательных актов об улучшении положения бедняков, в частности, о выплате пособий по безработице, о минимуме зарплаты, о пенсионном обеспечении. Эта практическая сторона эмпирического изучения населения оказалась впоследствии крайне важной особенностью прикладных социологических исследований.

7. Эмпирические социальные исследования в Германии во второй половине хiх – начале хх веков

В Германии во второй половине ХIХ – начале ХХ вв. эмпирические социальные исследования были связаны прежде всего с работами Э.Энгеля, А.Вагнера, А.Левенштайна. Эрнст Энгель (1821 – 1896) занимался преимущественно социально-статистическими исследованиями, находясь под влиянием научных подходов А.Кетле и Ф.Ле Пле. Вместе с А.Кетле он был одним из главных организаторов Первого международного статистического конгресса в 1853 г. Выведенный Э.Энгелем и известный в социальной статистике закон обнаруживает наличие, независимо от общей величины семейного бюджета и размера семьи, определенного приоритета так называемых витальных (жизненных) потребностей в еде, одежде, жилье и т.д. Обследуя бюджеты семей в Бельгии и Франции, Э.Энгель дал типологию семей по уровню доходов и потребления. Он одним из первых доказал, что чем ниже уровень доходов и беднее семья, тем выше доля расходов на питание. Значение работ Э.Энгеля определяется также тем, что он заложил основы практики индексации доходов, которая активно применялась в ХХ веке в ряде стран, в том числе в 90-е гг. и в России.

Широко известными не только в Германии, но и далеко за ее пределами были исследования Адольфа Вагнера (1835-1917), касавшиеся анализа статистики самоубийств в связи с целым рядом факторов: возрастом, профессией, семейным статусом, религиозной принадлежностью. При этом многие положения и выводы А.Вагнера предвосхитили исследования Э.Дюркгейма, но теории самоубийства как социального явления немецкий социолог так и не создал. А.Вагнер был также известен тем, что много занимался проблемами обработки эмпирических данных и предложил методику поиска тенденций и закономерностей при большом разбросе этих данных.

Наконец, следует назвать еще одного автора и его исследование эмпирического характера, проведенное в 1907-1911 гг. Это – Адольф Левенштайн. Его книга “Рабочий вопрос” отражает результаты исследования, проведенного методом анкетирования среди шахтеров, металлургов, текстильщиков в восьми индустриальных районах Германии. Из разосланных 8000 анкет (в каждом районе по тысяче) возвратилось 63%. В анкете содержалось пять блоков вопросов: “паспортичка” (социально-демографические данные об опрашиваемом); отношение к работе; мысли во время работы; надежды, связанные с работой; проведение свободного времени. К сожалению, исследование оказалось неудачным вследствие трудности обработки первичной социологической информации: 26 вопросов анкеты были “открытыми”, то есть не содержали в себе предлагаемых вариантов ответов. Все же следует отметить эту работу как одну из наиболее интересных попыток широкомасштабного изучения конкретной проблемы.

Большую роль в развитии эмпирических исследований в Германии сыграла основанная в 1872 г. университетскими профессорами, чиновниками и предпринимателями “Лига за социальную политику”. Ее активными членами были Фердинанд Теннис, Макс и Альфред (его брат) Веберы, Густав Шмоллер и другие известные ученые. “Лига” была главным центром организации и проведения эмпирических исследований в Германии в 80-90-е гг. ХIХ века. Они касались положения ремесленников, кустарей, занятых в торговле, на коммерческом флоте, транспорте, и других тем, исключая проблемы индустриальных рабочих (правительство Бисмарка не разрешало их касаться). В ходе и по результатам исследований изучалась методология анкетирования, что было очень важно для становящейся на ноги эмпирической социологии. Идейным лидером “Лиги за социальную политику” был М.Вебер, который также, как и иные участники организации, проводил собственные эмпирические исследования.

Первой работой М.Вебера такого рода было изучение условий труда и жизни сельскохозяйственных рабочих Германии к востоку от Эльбы, проведенное в 1892 г. Затем, уже в начале ХХ века, в 1908 г. он исследует динамику профессиональной карьеры рабочих, проблемы производительности их труда и особенности образа жизни. Результатом этого исследования была его книга “К психофизике индустриального труда” (1909).

Здесь следует специально сказать, что в проведении эмпирических социальных исследований, подготовивших появление эмпирической социологии в ХХ веке, большую роль сыграли работы и других классиков социологии (помимо М.Вебера), в частности, Э.Дюркгейма и Ф.Тенниса.

Об исследовании проблем самоубийства Э.Дюркгеймом, использовании им в этих целях колоссального статистического материала уже говорилось в соответствующей главе книги, посвященной его социологическому творчеству. Да и в этой главе мы также ссылались на оценку Э.Дюркгеймом вклада А.Кетле в изучение самоубийства. Помимо материалов статистического характера, связанных с проблематикой самоубийства, Э.Дюркгейм тщательно собирал и анализировал статистику, касавшуюся вопросов развития обучения и воспитания. Это позволило ему показать динамику образовательного процесса во Франции и выявить перспективы его качественного изменения.

Говоря об эмпирических изысканиях, проводившихся Ф.Тённисом, необходимо сказать о широком спектре его исследовательских интересов. В нем оказались представленными проблемы преступности, самоубийства, демографических изменений, промышленного роста, деятельности политических партий и движений. Ф.Тённис изучал социально-экономические условия жизни некоторых групп населения в Гамбурге (моряков, грузчиков, проституток), подвергая критике государство и его структуры за забвение их интересов. Другими словами, проблемы, поднятые им, были достаточно типичными, они привлекали особый интерес многих исследователей в конце ХIХ – начале ХХ вв. и подлежали конкретному эмпирическому изучению.

Специально следует сказать об изучении Ф.Тённисом преступности. Он анализировал это социальное явление на выборке в 3500 человек, совершивших преступные деяния. О каждом из них немецкий социолог собирал тщательнейшим образом данные, хранившиеся в исправительных учреждениях и архивах полиции. Его интересовали: происхождение преступника, тип поселения, в котором он жил до совершения преступного деяния, семейные условия, образование, профессия, фактическое занятие, профессия родителей (в первую очередь отца), место постоянного проживания и т.д. По существу Ф.Тённис собрал все необходимые данные для того, чтобы “нарисовать” социальный портрет преступника и охарактеризовать преступность как широкое социальное явление. Причем, если до Ф.Тённиса преступность получила многократные описания статистического характера, то его анализ имел больше социологический крен и оказался прообразом того подхода к исследованию преступности, который стал превалирующим в рамках эмпирической социологии ХХ века.

Подводя итог рассмотрению эмпирических социальных исследований в ХVII-ХVIII столетиях, а затем в ХIХ – начале ХХ вв., следует подчеркнуть, что они были в целом достаточно разрозненными, не имели разработанной методологии и методики их подготовки и проведения. Существовавшие в то время социологические теории не способствовали проведению таких изысканий, поскольку напоминали по своему характеру глобальные историко-эволюционные схемы, проверить которые на микроуровне оказывалось принципиально невозможно.

Однако свою роль эмпирические социальные исследования, несмотря на все трудности их организации, проведения, обработки полученных материалов и собранной информации, сыграли. Они подготовили появление в ХХ веке особой линии (направления) социологической науки – эмпирической социологии.