Тема 12: “позов”

Задача № 1. В листопаді 2003 р. в м. Чернівці під час мітингу присвяченому 80-тю Великої Жовтневої революції виступив громадянин Корсак О.М., який заявив що Борисенко Іван Михайлович є „фашистом” запроданцем капіталістів, „бандерівцем”, людиною без честі та моральних принципів. Таку заяву було зроблено у присутності багатьох людей.

Окрім того, через деякий час в місцевій газеті „Час” № 10 було надруковано статтю, під назвою „Куди ми йдемо?”, де той же громадянин Корсак О.М. виступив з критикою дій громадянина Борисенко Івана Михайловича, який на той час став заступником управління по соціальному захисту Чернівецької обласної адміністрації. В статті вказувалося, що Борисенко І.М. не достойний бути державним керівником, не одружений, досить часто його можна бачити в ресторані, обмежує права людей які є членами КПУ, веде реакційну політику та ін.

Завдання:

1. Борисенко І.М. звернувся до суду про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди. (Написати позовну заяву).

2. Корсак О.М. пред’явив зустрічний позов до Борисенко І.М. про відшкодування моральної шкоди в зв’язку з пред’явленням до нього необґрунтованого позову. (Написати зустрічну позовну заяву).

Задача № 2. В день прийому громадян до судді районного суду Тимошенко О.І. звернулася громадянка Ольстер С.Ю. з проханням захистити їх від неправомірних дій її дочки Юрчук К.С., яка із своїм чоловіком Юрчук К.М. намагаються виселити її з двохкімнатної квартири, де вони проживають разом, що дочка та її чоловік своєю поведінкою створюють такі умови, які неможливі для сумісного проживання, обмежують у праві користуватися місцями загального призначення.

Громадянка Ольстер С.Ю. просила суддю оформити замість неї позовну заяву, оскільки вона жінка похилого віку (85 років), страждає хронічними захворюваннями, які заважають їй писати, у неї немає коштів на допомогу адвоката і у неї немає осіб, які б могли бути її представниками.

Суддя відмовив у такому клопотанні та порадив звернутися до органів опіки та піклування або до дільничого інспектора для вирішення такого питання.

Чи правильно поступив суддя?

Як поступили би Ви будучи суддею районного суду?

Задача № 3. Шабельникова звернулася до суду з позовом про стягнення з Шабельникова коштів на утримання дітей: сина Сергія, 14 квітня 2000 року народження, і дочки Олени, 2 ве­ресня 20002 року народження. Вона вказала, що у грудні 2005 р. Шабельников залишив сім'ю і на й неодноразові про­хання надавати допомогу на утримання дітей відповідає від­мовою, заявляючи в листах про те, що у нього інша сім'я, яку він повинен утримувати. До позовної заяви позивачка додала свідоцтва про народження дітей, в яких батьком Сергія та Олени вказаний відповідач, і довідку з будинкоуправління про те, що діти живі і мешкають з нею.

Відповідач працює на заводі "Легмаш" токарем, його заробіток після відрахувань становить 200 грн.

Складіть позовну заяву від імені Шабельникової про стягнення аліментів на дітей.

Задача № 4. Костіна подала позов на Болотова про відшкоду­вання витрат. Позивачка зазначила, що 19 липня 2006 р. відпо­відач вчинив на неї наїзд автомашиною, що йому належала, внаслідок чого вона тривалий час перебувала на лікуванні і її визнано інвалідом першої групи. Вона зазнала збитків на санаторно-курортне лікування і сторонній догляд. Крім того, вона витратила значні грошові суми на ліки та проїзд до ліку­вальних закладів. Складіть відповідну позовну заяву.

Задача № 5. Загнойко був звільнений з роботи з посади столяра за профнепридатністю. Вважаючи звільнення неправильним, Загноймо звернувся з позовом до фабрики “Меблі“ про поновлення на роботі та виплату за вимушений прогул. При підготовці справи до розгляду суд залучив на сторону відповідача третьою особою начальника цеху фабрики, за ініціативою якого був звільнений Загноймо. До розгляду справи наказом по фабриці Загноймо був поновлений на роботі і з цих підстав звернувся до суду з заявою про відмову від позову. Суд прийняв його відмову і провадження по справі закрив.

Визначіть елементи позову і правильність прийняття судом відмови від позову.

Задача № 6. До якого виду відносяться наведені нижче позови:

• позов про витребування майна з чужого незаконного володіння;

• позов про визнання шлюбу недійсним;

• позов про розірвання шлюбу;

• позов про визнання права власності;

• позов про примусове виселення з житлового приміщення;

• позов автора про стягнення гонорару за видавництво підручника;

• позов про захист честі, гідності та ділової репутації.

Задача № 7. До районного суду поштою надійшла заява агрофірми про вилучення у Карого майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідуючим клубу, і добровільно не повертає.

Суддя виніс ухвалу про відмову в прийняті заяви, посилаючись на те, що позивач у ній не зазначив докази, які підтверджують позов, і не сплатив належну суму мита.

Чи мав на це підставу суддя ?

Задача № 8. Чи правильні дії судді, який:

а) прийняв до свого провадження позов Сиротіної до Лозуєва про визначення права на житлоплощу, враховуючи, що Сиротіна поселилася на правах піднаймача, та цей спір був уже предметом розгляду в суді, за яким є рішення, що набрало законної сили;

б) прийняв до свого провадження позов Сергієчка до Григоренка про виселення через неможливість подальшого сумісного проживання, враховуючи те, що тотожній позов суд розглядав, і Григоренку було винесено найсуворіше попередження, але він продовжував порушувати норми співжиття.

Що слід розуміти під тотожністю позову ?

Задача № 9. Павлов позичив своєму сусідові Якюнасу 6 тис. грн., оформивши цей договір відповідно з вимогами закону. Оскільки 20 вересня закінчувався термін позовної давності, а Якюнас гроші не повернув, Павлов 19 вересня надіслав поштою до суду м. Василькова заяву, в якій просив стягнути з відповідача позичену суму.

Суддя, знайомлячись із надісланими матеріалами, звернув увагу на те, що позовна заява не сплачена державним митом та в ній відсутні відомості як про місце постійного проживання, так і про місце постійної роботи відповідача.

Залишивши без руху заяву, суд повідомив позивача, щоб він до 30 вересня виправив зазначені недоліки. Павлов, без будь – яких на те поважних причин, виконав цю вказівку суду тільки 10 жовтня, після чого справа була призначена до слухання.

20 жовтня суд виніс рішення, задовольнивши позовні вимоги Павлова.

Чи мав право суд розглядати цю справу ? Визначіть предмет, підставу, вид позову та об’єкт спірного правовідношення.

Задача № 10. Бригада теслярів за договором підряду з кооперативом зобов’язалась побудувати сховище для сільгосппродукції. Бригада свої зобов’язання виконала в строк і якісно, кооператив же відмовився сплатити гроші, в зв’язку з тим, що кошторисом витрати на це будівництво не були передбачені. Бригада пред’явила позов. У позовній заяві було також зазначено прохання забезпечити позов шляхом накладення арешту на рахунок кооперативу в банку.

Чи підлягає задоволенню заява бригади про забезпечення позову ?

Чи може бути заміна способу забезпечення позову ? Які права має сторона, якщо забезпеченням позову їй були нанесені збитки ?

Задача № 11. Директор магазину „Гастроном” подав позовну заяву до суду в районі праці Погорілкіна і Серебрякова про стягнення з них вартості нестачі товару, виявленої під час ревізії кондитерського відділу магазину.

Суддя, ознайомившись з цими матеріалами, повернув їх із роз’ясненням, що позов мусить бути заявлений окремо до Погорілкіна і Серебрякова в рівних частках за місцем їх постійного проживання, а не роботи.

Чи законні дії судді ?

Задача № 12. Фермер С. пред’явив до ліспромгоспу позов про повернення йому автопричепу та іншого знаряддя, яке було їм надано тимчасово для перевозки лісу. Суддя відмовив у прийнятті позову, мотивуючи тим, що позивач до позовної заяви не додав акт про передачу майна.

Чи правильна відмова судді ? До якого виду відноситься цей позов ? Визначіть його елементи.