Парадокс сбережений

Из простой кейнсианской модели следует, что для роста экономикинеобходимо увеличивать совокупные расходы, так как они являются инъекциямии обусловливают рост совокупного дохода, к тому же с эффектоммультипликатора. А все изъятия из потока расходов мультипликативно сокращаютсовокупный доход, приводя экономику к рецессии и даже депрессии. Из этогоследовал парадоксальный вывод: чем больше экономика сберегает (накапливает),тем беднее она становится.«Парадокс сбережений» может быть представлен двумя способами: в двухсекторной модели с помощью графика инвестиций и сбережений(рис.3.7.4,а). Поскольку в модели Кейнса сбережения положительно зависят отуровня дохода, а инвестиции является величиной автономной, кривая сбереженийимеет положительный наклон, а кривая инвестиций . горизонтальна. Ростсбережений ведет к сдвигу кривой сбережений влево-вверх от S1 до S2, чтоозначает увеличение сбережений при каждом уровне дохода. Если величинаинвестиций не меняется, то рост сбережений ведет к сокращению совокупноговыпуска от Y1 до Y2, т.е. ухудшает экономическую ситуацию (переход из точки А вточку В).

Рис.3.7.4. «Парадокс сбережений» в модели Кейнса

В четырехсекторной модели с помощью графика инъекций и изъятий

(рис.3.7.4,б) автономные расходы (совокупные инъекции) не зависят от уровня совокупного дохода Y, и поэтому их график представлен горизонтальной линией, а величина изъятий составляет некоторую долю совокупного дохода, равную MLR×Y. Наклон кривой изъятий определяется величиной MLR. График позволяет изучить воздействие на экономику любого вида изъятий (например, налогов, импорта), а не только сбережений. Если доля изъятий из совокупного дохода (т.е. mps, t или mpm) увеличивается, величина MLR растет, и наклон кривой изъятий становится более крутым. В результате при неизменной величине автономных расходов совокупный выпуск сокращается от Y1 до Y2 (переход из точки А в точку В).

"Парадокс" сбережений состоит в том, что:

- при увеличении сбережений экономика становится беднее;

- прирост сбережений в действительности не приводит к увеличению уровня сбережений (на рис.3.5.3 видно, что несмотря на рост сбережений из-за снижения уровня совокупного дохода их величина в точках А и В одинаковая);

- люди начинают увеличивать свои сбережения, если в экономике намечается спад, с тем, чтобы иметь накопления, когда наступят тяжелые времена, что превращает ожидаемый спад в реальность.

Этот парадокс объясняется тем, что на уровне экономики в целом (на макроуровне) каждая неизрасходованная (сбереженная) денежная единица дохода (1 рубль, 1 доллар) одного экономического агента оборачивается сокращением дохода другого экономического агента. В результате, если каждый человек сберегает больше, а тратит меньше, то совокупный доход (суммарный доход всех экономических агентов) уменьшается. Следует иметь в виду, что парадокс сбережений может иметь место только при предпосылках кейнсианского анализа (т.е. в краткосрочном периоде, в ситуации рецессионного разрыва и при условии, что инвестиции и сбережения определяются разными факторами . инвестиции зависят в первую очередь от внутренней нормы отдачи, а сбережения определяются величиной располагаемого дохода). В классической модели сбережения всегда равны инвестициям,поскольку определяются одним и тем же фактором . ставкой процента, формирующейся на рынке заемных средств. Поэтому, в соответствии с классическими представлениями, если сбережения увеличиваются, cтавка процента падает (от r1 до r2 на рис.3.7.4,а), поэтому инвестиции увеличиваются. В модели Кейнсианского креста это означает, что когда сбережения растут, на такую же величину возрастают инвестиции (сдвиг вверх кривой инвестиции от I1 до I2 на рис.3.7.3,а и переход из точки В в точку С). В результате выпуск не сокращается, а уровень сбережений увеличивается. Аналогично, если увеличивается предельная норма изъятий, то это компенсируется соответствующим ростом инъекций, и величина совокупного выпуска также не меняется (рис.3.7.3,б).

Рис.3.7.5. Решение "парадокса сбережений":

а) в классической модели;б) при инфляционном разрыве;

в) в условиях обеспечения экономического роста

Кроме того, если в экономике наблюдается инфляционный разрыв, рост сбережений, сокращая совокупные расходы (рис.3.7.5,б), будет способствовать снижению уровня цен, выступая антиинфляционной мерой. И наконец, если исследовать поведение экономики не в краткосрочном, а в долгосрочном периоде, то рост сбережений ведет к снижению потребительских расходов, высвобождению части ресурсов из производства потребительских товаров и направлению их на производство инвестиционных товаров (рис.3.7.5,в), что обеспечивает увеличение производственных возможностей экономики и экономический рост.