8. Вирусный редактор не имеет воли

8.1. Свобода частных реакций является одним из жизненных источников вирусного редактора. Вирусный редактор – всего лишь обязательный побочный эффект вирусного распространения информации по сети фильтров, изменяющих ее. Вирусный редактор не имеет цели.

8.2. Воли участников вирусного редактора не суммируются в общую волю. Вирусный редактор не имеет воли. Единственная его «воля» - быть. Она направлена на собственное существование и ни на что больше.

8.3. Вирусный редактор не имеет принципов согласования. Вирусный редактор не имеет запретов. Вирусный редактор не имеет центра.

4. Вирусный редактор не имеет локализации. Вирусный редактор не принадлежит никому.

-----

Артем Каждый Есть некая зависимость между ленью вирусного редактора и интересом общественного мнения. Так что значимое мимо не проскочит. Вопрос охвата. Вероятное при достаточном массиве становится обязательным.

А вот "волевой" характер редакторского выбора в СМИ служит одновременно и уязвимым звеном - темы СМИ управляемы субъективным решением. Это хорошее средство против Filter bubble - с одной стороны. А с другой - темы в СМИ принципиально управляемы, то есть извне тоже. Что мы и видим в российских СМИ.

---

И еще одна цитата: «На практике эта гонка вооружений приводит к тому, что одновременно сосуществуют сразу несколько изолиний прогресса. И каждая из них является самой передовой и жизненно важной — для тех, кто до нее добрался. Скажем, для федеральных медиа, уже прошедших оцифровку («старые новые медиа»), передовой сегодня вопрос, соберут ли таблетные и мобильные приложения достаточно денег. Традиционные СМИ, освоившие интернет-платформу, ломают голову над идеей ввести платную подписку на сайте. А передовые СМИ в регионах полны решимости развивать свои интернет-подразделения, потому что, как говорят, век бумажных СМИ скоро может закончиться.

Есть ли кто то, кто забрался в будущее дальше всех? И что там происходит? А там уже не просто отделяют душу журналистики (контент) от бренного тела (от платформы), но и применяют следующее поколение новаций: контент адаптируют не к платформе (как учит нас конвергенция), а к аудитории.

Конечно, у агентств и цифровых медиа здесь есть определенные преимущества. Ведь у них не было пиетета перед бумагой, который для многих старых СМИ служит якорем и тормозом. И правильно служит, потому что основную часть своих доходов старые СМИ все еще получают в бумаге». Конец цитаты.