1.8. Порядок оформлення списку використаних джерел

Список використаних джерел – елемент бібліографічного апарату, що містить бібліографічні описи використаних у дослідженні джерел і подається після висновків. Бібліографічний опис складають безпосередньо за друкованим (архівним, електронним тощо) твором або виписують із каталогів і бібліографічних покажчиків без пропусків будь-яких елементів, перекручень чи недоцільних скорочень.

Джерела розміщують в алфавітному порядку прізвищ першого автора або заголовків документів. При цьому спочатку подаються документі українською мовою і мовами з кириличною графікою (відповідно до розташування за українським алфавітом), а потім мовами з латинською графікою.

Відомості про джерела, внесені до списку, варто подавати відповідно до вимог міждержавних і державного стандартів, поданих у ДОДАТКУ.

1.9. Відгук наукового керівника на курсову роботу

Студент має отримати відгук свого наукового керівника про курсову роботу. У відгуку керівника встановлюється:

• актуальність обраної теми,

• повнота і докладність розв’язання завдань,

• достовірність і новизна отриманих результатів,

• адекватність використаних наукових методів досліджень,

• грамотність і стильова майстерність автора.

Науковий керівник може висловити зауваження і вказати на недоліки магістерської роботи. Останнє речення відгуку має містити фразу про те, відповідає чи не відповідає робота вимогам, які висуваються до таких кваліфікаційних робіт, і на яку оцінку, на думку керівника, ця робота заслуговує. Підпис наукового керівника має супроводжуватись розшифровкою його прізвища, імені, по-батькові, зазначенням місця роботи, посади, наукового ступеня, вченого звання, а також має бути засвідчений печаткою навчального закладу.

1.10. Вимоги до рецензій

Студент має отримати рецензію на свою роботу. Рецензентами можуть бути фахівці, які працюють на кафедрі романо-германських мов і перекладу НУБіП України, в інших організаціях, наукових установах і вищих навчальних закладах у тій галузі, якої стосується теми курсової роботи.

У рецензіях обов’язково слід відобразити такі моменти:

• адекватність змісту роботи заявленій темі (назві) і меті;

• повнота і докладність розв’язання завдань;

• новизна й достовірність отриманих результатів;

• практична цінність роботи та можливість реалізації запропонованих автором рекомендацій.

Рецензент може висловити зауваження і вказати на недоліки курсової роботи. В останньому реченні рецензент зазначає, на яку оцінку, на його думку, заслуговує робота.

Рецензія має бути надрукована на бланку установи, де працює рецензент. Підпис рецензента має супроводжуватись розшифровкою його прізвища, імені, по-батькові, зазначенням місця роботи, посади, наукового ступеня, вченого звання, а також має бути засвідчений печаткою.

Студент під час захисту своєї роботи перед кафедральною комісією має дати відповіді на всі зауваження наукового керівника і рецензентів.

Розділ 2 технологія наукового дослідження

2.1. Вимоги до написання курсових робіт

До написання курсових робіт висуваються такі основні вимоги:

– вивчення та критичний аналіз монографічних і періодичних видань з теми;

– вивчення та характеристика історії досліджуваної проблеми та її сучасного стану;

– чітка характеристика предмета, мети і методів дослідження;

– узагальнення результатів, їх обґрунтування, висновки та практичні рекомендації.

Курсова робота як самостійне навчально-наукове дослідження має виявити рівень загальнонаукової та спеціальної підготовки студента, його здатність застосовувати отримані знання під час розв’язання конкретних проблем, схильність до аналізу та самостійного узагальнення матеріалу з теми дослідження.

Студентові надається право обирати тему роботи з числа визначених кафедрою або запропонувати свою тему з обґрунтуванням її розробки.

Кафедра романо-германських мов і перекладу Національного університету біоресурсів і природокористування України пропонує для дослідження цілу низку тем для написання курсових та дипломних робіт, але можливий розгляд і студентських пропозицій щодо тем, які складають коло їхніх інтересів і уподобань.

Тематика курсових робіт щорічно коригується з урахуванням набутого на кафедрі досвіду, з розширенням новітнього спектру актуальних для українського суспільства проблем.

Курсова робота має свою специфіку, а тому її деталі завжди потрібно узгоджувати з науковим керівником. Однак структура, методика написання та оформлення такого виду робіт уніфіковані. Обравши тему курсової роботи та погодивши її з науковим керівником, студент послідовно проходить такі етапи:

1. З’ясування об’єкта і предмета дослідження.

2. Визначення мети і завдань роботи.

3. Добір письмових джерел і формування бібліографічної бази даних з обраної теми. Для цього необхідно скористатися кращими бібліотеками міста: Центральною науковою бібліотекою імені В.Вернадського, Парламентською бібліотекою, Науково-технічною бібліотекою НУБіП України, бібліотекою Київського національного університету ім. Тараса Шевченка тощо.

4. Складання попереднього плану роботи, визначення наукових пріоритетів, формування гіпотези дослідження (для дипломних робіт).

5. Написання роботи, яка складається з реферативної частини, де аналізується вся основна література з досліджуваного питання, і творчої частини, що містить власне дослідження, а також робляться висновки, рекомендації тощо. В ній також зіставляються і детально аналізуються всі принципово важливі погляди з проблеми, і обирається найбільш близька і прийнятна для дослідника тема або пропонується і обґрунтовується власна, а також робляться висновки, рекомендації тощо.

6. Оформлення роботи.

Кожен з етапів має бути узгодженим з науковим керівником. Повинен бути складений план написання роботи, який затверджує науковий керівник, і який послідовно відображає хронологічні межі кожного етапу.

Починаючи роботу, студент повинен розподілити свій час, спланувати його і після вибору теми паралельно з навчальними заняттями взятися за її розробку. Тема курсової роботи повинна бути визначена студентом не менш як за п’ять місяців до її захисту, а затверджена кафедрою не менш як за три місяці.

Для узгодження дій та ефективності планування співпраці наукових керівників та студентів і дипломників пропонується такий графік контролю за ходом підготовки курсової (дипломної) роботи до захисту:

Вибір наукового керівника та затвердження теми		до 1.10
Отримання завдання на проведення дослідження		до 20.10
Підготовка календарного плану і затвердження його науковим керівником (див. стор. 29)		до 25.10
	“ЗАТВЕРДЖУЮ” науковий керівник:
	_____________________________________ (прізвище та ініціали керівника, наукове звання) ________________________ (підпис) "___" __________ 201__ р.