3. Роль элиты в реальной современной политике.

На сегодняшний день именно элиты выполняет функцию представительства интересов народа в современной власти. Монарх при правлении должен быть чувствовать «пульс настроения народа» (в обход дворян и бюрократии), чуть позже аристократия представляла собой цвет нации, а на сегодняшний день такую функцию представляет собой элита. Главный вопрос формирования элиты, каким способом она будет реализовывать эту функцию. Отсутствие элиты может говорить о том, что в России нет групп, которые своей основной задачей видят формирования страны, как сильного мирового игрока. При отсутствии элиты нет формирования ценностных установок, а значит отсутствует и процесс воспроизводства народа страны. Наступает такая ситуация, когда нет лиц, которые могут участвовать в формировании и реформировании, а так же трансляции базовых ценностей и идей народу. При отсутствии элиты невозможна реорганизация власти или ее общественные изменения. В первую очередь потому, что некому ставить перед собой такую задачу.

Псевдоэлиты в России.

По мнению некоторых исследователей в современной России истиной элиты не существует. Чаще всего при упоминании элиты, имеют ввиду представителей одной из трех групп, чьи интересы не направлены на модернизацию и улучшение страны и российского общества в целом.

1. Региональные «элиты», еще их можно назвать псевдоэлиты. Их подход к созданию уклада жизни напоминает феодально-консервативное хозяйство. Их действия больше напоминает путь к архаичному прошлому, но никто из них не задумывается о последствиях для развития России.

2. Олигархи. Представители этой группы ориентируются на уклад западной идеологии и политики, ценностей. Они не заинтересованы в развитии своей страны.

3. И последняя группа – бюрократия, которая, как считают некоторые исследователи, действуют против интересов России, эта группа тормозит развитие страны. Эта группа существовала за счет коррупции и использования государственного бюджета.

Всецело эти три группы преследуют каждая свою цель, использую при этом ресурсы России. По мнению учены, исследователей, публицистов на сегодняшний день нет той прослойки населения, которая говорила бы от имени народа и преследовала бы цель в продвижении России вперед.

Эти три вида «псевдоэлит» на сегодняшний день не могут нести историческую миссию России. Формируется элита из людей, которые получают самоопределение не в настоящем промежутке времени, который ограничивается длительностью их жизни, а все же отталкиваются от исторического времени и промежутка. Президент может сформулировать цели и дать обещания только на срок своего правления, а элиты, в свою очередь, являются единственным оплотом удержания преемственности власти и сохранения исторических перспектив России.

2.4 Сбои в циркуляции элит в России

Проблему российской элиты можно объяснить еще и тем, что ее циркуляция была нарушена как минимум трижды, за довольно небольшой срок. В 1917 элита была разделена на Белое и Красное движение. Та часть, которая сохранилась после революции была уничтожена посредством репрессий. Та элита, которая сформировалась в период партократии, была уничтожена во время перестройки. И в итоге в роли элит остались «усидевшие», как называл их профессор Иван Ильин.

Без формирования новых элит, формирование настоящих партий, реальной политики и механизмов, которые способствовали бы развитию – бесполезно и бессмысленно. Нынешние псевдолиты только всячески мешают восстановлению подлинной власти. Одна из групп псевдоэлит настроена слишком консервативно, а это мешает развитию и о выводу на конкурентоспособный уровень. А другие придерживаются идеологий западных стран и культур. Задача по формировании элит должна стоять перед теми, кто хочет заниматься реальной политикой. Им необходимо самостоятельно взращивать элиту всякий раз на новых основаниях, а не ждать когда вырастет она сама, и прежде всего необходимо прекратить называть элитой тех, кто не является таковой. Элита будет формироваться, и формируется только при поставленных целях и стратегических задачах страны, а так же через принятые для себя решения, которые каются и жизни в стране и общества в целом.

Непрекращающееся формирование элиты.

Роль элит, которые сформировались однажды и далее находись без изменения, будет уменьшаться в условиях современности, когда правила игры мировой политики меняются очень быстро, а страна вынуждена оперативно отвечать на все вновь возникающие проблемы и вопросы. На протяжении всей истории Россия находится в процессе решения новых проектов. Каждый раз, почти на постоянной основе в стране нарушается естественная циркуляция элит, и его вынуждены поддерживать искусственно. Если анализировать ситуацию в целом, то наше российское общество нельзя назвать традиционным, и в этом случае каждое новое поколение можно использовать для реализации следующего шага. Это означает, что элита должна формироваться максимально современно. В России понятие элита не совпадает в истеблишментом, т.к. этот слой людей состоит из людей, которые работают на преемственность и стабильность.

При условии частых смен проектов в России не происходит должным образом смена элит, и это является проблемой циркуляции. Если обратиться к истории, то мы можно вспомнить следующие примеры: при заимствовании Петром I зарубежных образцов уклада порядка, он потребовал отправки многих молодых людей на обучение в Европу. После их обучения и возвращения образовалась новая элита. Похожая ситуация была во время правления И.В. Сталина касательно инженеров, которые проходили обучение в США и Германии, а затем становились главными инженерами и конструкторами, уезжали в Сибирь и на Дальний Восток для строительства новых заводов, городов, и потом уже возвращались в Москву как представители государственной элиты. Александр I создал в свое время Царкосельский лицей, лучшее учебное заведение того времени, для подготовки элиты для государственной службы. Свою цель или миссию лицей выполнял до Октябрьской революции, но с прекращением проекта судьба первых выпускников оказалась неожиданной. Князь Горчаков, один из 30ти выпускников смог подняться по предполагаемой карьерной лестнице, но только уже после 1856года). В 19 веке стало традицией отправлять в Европу тех, кто закончил университетский курс.

Существование подобного рода механизмов для формирования элит позволяло перенимать и получать информацию о зарубежных формах организации деятельности, в дальнейшем осваивать и перенимать лучшие практики для внедрения у себя, позволяло выращивать молодых людей и элиту, которые могли широко мыслить в исторической перспективе, но так же обладали конкретными эффективными подходами и механизмами управления власти для решения настоящих проблем.