Контрольные вопросы:

1. В чем сходство и различия между деяниями, запрещенными ст. 317 и п. «б» ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295 УК РФ?

2. О каких учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества, идет речь в ст. 321 УК РФ?

3. Что такое «официальный документ» и «иной важный личный документ».

4. Чем самоуправство (ст. 330 УК РФ) отличается от разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).

Тема 19. Преступления против военной службы Контрольные вопросы к теме

1. Понятие и общая характеристика преступлений про­тив военной службы.

2. Преступления, нарушающие установленные правила взаимоотношений военнослужащих (ст.ст. 332, 333, 334, 335, 336 УК РФ).

3. Преступления против военной службы, сопряженные с уклонением от исполнения обязанностей военной службы (ст.ст. 337,338,339 УК РФ).

4. Преступления, нарушающие правила несения специальных видов военной службы (ст.ст. 340, 341, 342, 343, 344 УК РФ).

5. Преступления, нарушающие правила пользования военным имуществом (ст.ст. 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352 УК РФ).

Методические указания по изучению темы

При рассмотрении этой темы необходимо уяснить понятие преступлений против военной службы. При этом особое внимание необходимо уделить объекту (в особенности родовому и видовому) и признакам субъекта этих преступлений. Следует также уметь разграничивать преступления против военной службы от преступлений, предусмотренных другими разделами Особенной части УК, которые совершаются военнослужащими, но не посягают на порядок несения и прохождения военной службы, ответственность за которые наступает по статьям соответствующих глав на общих основаниях.

Изучая данную тему, следует уяснить такие понятия, как «военная служба», «приказ», «начальник по служебному положению», «начальник по воинскому званию», «оружие, вверенное по службе» и другие. Особое внимание следует уделить изучению таких категорий, как «существенный вред интересам службы», «причинение вреда интересам безопасности государства», «вред правам и законным интересам граждан» и «тяжкие последствия».

При характеристике оскорбления военнослужащего следует провести отграничение этого преступления от унижения чести и достоинства военнослужащего, образующего нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Рассматривая такие составы преступлений, как самовольное оставление части или места службы и дезертирство, следует обратить внимание на их различия, а также на основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечаниях к ст.ст. 337 и 338 УК РФ.

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ.

О воинской обязанности и военной службе:  Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ.

О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9.

О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ.

Об обороне: Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ.

О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3.

Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации"): Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495.

Об утверждении Устава службы на судах Военно-Морского Флота: Приказ Министра обороны РФ от 22.07.2010 № 999.

Литература

Военно-уголовное право: Учебник / Под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М., 2008. Вып. 93 // КонсультантПлюс: справ. правовая система.

Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства. М., 2009 // КонсультантПлюс: справ. правовая система.

Нарушения специальных видов военной службы: вопросы уголовной ответственности: нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы), нарушения правил несения пограничной службы, нарушения уставных правил караульной (вахтенной) служб, нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне. М., 2007.

Преступления против военной службы: Учебник для вузов / Под ред. Н. А. Петухова. М., 2002.

Задачи

Задача 1. Старший лейтенант Стожко, недовольный тем, что на­чальник штаба майор Лопухов назначил его дежурным по части на выходной день, ворвался к Лопухову в кабинет и потребовал изменить решение, пригрозив в противном слу­чае "переломать Лопухову все ребра".

Содержатся ли в действиях Сторожко состав преступления?

Задача 2. Рядовой Ластов, желая отомстить командиру отделе­ния сержанту Носову за то, что тот не отпускал его в город, вечером в городском клубе во время танцев вызвал Носова на улицу, внезапно несколько раз ударил его кулаком по голове и в грудь, после чего скрылся.

Дайте юридическую оценку действиям Ластова.

Задача 3. Дежурный по роте млад­ший сержант Авдеев подошел к рядовому Тихонову и не разрешил лечь в обмунди­ровании на кровать. Обозлившись, Тихонов стал оскорблять Авдеева нецензурными словами, уда­рил его по лицу, облил водой из стоявшего рядом ведра и ушел из подразделения.

Квалифицируйте действия Тихонова.

Задача 4. Рядовому Лепехину во время обеда не досталась пайка масла. Увидев у Толстова двойную порцию, он назвал его "жирной, вечно голодной свиньей", подкрепив "комплимент" нецензурной бранью, и пнул в живот.

Квалифицируйте действия Лепехина.

Задача 5. Командир роты капитан Попович вызвал к себе в кан­целярию четырех молодых солдат и заявил им, что они свиньи и он за один месяц сделает из них цивилизованных людей. Один из солдат возмутился, тогда Попович встал из-за стола и, по­дойдя к солдату, скомандовал: "Кругом!". Когда солдат выпол­нил приказ, Попович пнул его, сказав при этом, что отныне он с ним будет общаться только таким образом.

Содержат ли действия Поповича состав преступления?

Задача 6. Рядовой Рыбаков смотрел телевизор. Изображение было плохим из-за помех, которые возникали ввиду того, что на антенну постоянно садились птицы. Рыбаков подозвал к себе рядового Мамсадова и приказал тому лезть на крышу и отгонять птиц с антенны, пока он, Рыбаков, будет смотреть телепередачу. Мамсадов сначала отказался, но когда Рыба­ков несколько раз ударил его, согласился.

Дайте юридическую оценку действиям Рыбакова.

Задача 7. Рядовые Плесов, Горбачев и Коробкин заставляли сол­дат, призванных в армию позднее, чем они, заправлять за ними кровати, стирать белье, выполнять за них различные работы. Тех, кто отказывался это делать, они избивали, причем били так, чтобы на теле не оставалось никаких сле­дов, либо заставляли бегать по плацу с кроватями в тече­ние часа.

Квалифицируйте действия Плесова, Горбачева и Рыбакова.

Задача 8. Ефрейтор Язов, находясь в увольнении, познакомился с девушкой, которая пригласила его к себе домой. Язов вер­нулся в часть только через двое суток, а на вопрос коман­дира, где он находился, Язов ответил, что не мог оставить девушку одну, к тому же она очень просила его, Язова, не покидать ее.

Содержат ли действия Язова состав преступления?

Задача 9. Рядовой Капустин, устав от тягот полевого похода, ко­торый продолжался две недели, в полном обмундировании и с оружием отстал от группы. Испугавшись ответственности и насмешек со стороны сослуживцев, Капустин решил не возвращаться в часть, а направился "автостопом" домой. Он полагал, что его не будут искать, решив, что с ним про­изошел несчастный случай в лесу.

Квалифицируйте действия Капустина.