Литература Основная

*Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / А.В. Бриллиантов Я.Е. ИвановаМ.: Проспект, 2010. - 200 с.

*Наумов А.В. Российское уголовное прав: курс лекций: в 3-х т./А. В. Наумов.-4-е изд., перераб. и доп. - М:Волтерс Клувер. Т. 2:Особенная часть

*Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А. В. Галаховой. - М: Норма, 2010. - 576 с.

*Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий. Судебная практика. Статистика / под ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова.- М: Городец, 2009. - 1168

*Российское уголовное право: учеб./под ред. В.С. Комиссарова -СПб: Питер.- (Учебник для вузов). Особенная часть.-2008 -720 с.: ил.

*Сверчков В.В. Уголовное право: краткий курс лекций /В.В. Сверчков.-7-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат.- Особенная.-2011.- 268 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : науч.- практ. пособие /Н.К. Семернёва. - М: Проспект,2011.-296 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие / Н.К. Семернёва.-Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия,2008.-292 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект. Части общая и особенная.- 2010.- 704 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.:Эксмо.- (Российское юридическое образование). Особенная часть.-2010.-704 с.

*Уголовное право России: курс лекций / под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд. перераб. и доп.-М:Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

*Уголовное право Российской Федерации: учеб. / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога.-2-е изд., испр. и доп. - М: ИНФРА-М.-(Высшее образование). особенная часть.-2011.-800 с.

*Уголовное право России: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога.- 7- е изд., перераб и доп.-М: Проспект. Общая и Особенная части.- 2012.- 728 с.

Дополнительная

Аббасов Ф.Н., Агаев Г.А. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов // Российский следователь. 2003. № 9. // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 2 // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

Кохов Д.Н., Сусликов А.Н. Оскорбление представителя власти: квалификация и разграничение со смежными преступлениями // Уголовный процесс. 2008. № 8.

Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом // Уголовное право. 2008. № 2. // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

Поленов, Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., 1966.

Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. Документ как предмет подделки // Законодательство. 2008. № 1.

Фомин М.А. Отграничение разбоя и вымогательства от самоуправства // Уголовный процесс. 2008. № 10.

Щербаков А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы // Уголовное право. 2009. № 5 // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

Щербаков А.В. Преступления против порядка управления: научно-практический комментарий к главе 32 УК РФ. М., 2011.

Задачи

Задача 1. Петров во дворе дома совершил хулиганские действия. По просьбе жильцов дома член правления ТСЖ Просветов вошел в квартиру Петрова и предло­жил ему следовать в ОВД. Петров схватил стул и нанес им Просветову несколько ударов, причинив тем самым вред здоровью сред­ней тяжести.

Квалифицируйте действия Петрова.

Задача 2. Митин, будучи в нетрезвом состоянии, решил напасть на полицейского. Увидев одетого в форменную одежду Гаврилова, Митин сзади набросился на него с ножом, кри­ча: "Убью, мент!". Гаврилов применил специаль­ный прием и перебросил Митина через себя. Поднявшись на ноги, Митин вновь пытался уда­рить ножом Гаврилова, но последний сильным ударом сбил Митина с ног.

Какое преступление совершил Митин?

Задача 3. Отбывающие наказание в виде лишения свободы Бо­рисов, Королев (по ч. 1 ст. 131 УК РФ) и Чушин (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) соорганизовались в преступную группу, чтобы совершить побег из мест заключения. По заранее разработанному плану они напали на сопровождающих их надзирателей. Бори­сов железным прутом нанес надзирателю Жукову удар по голове, от которого тот скончался; двум другим надзи­рателям Королевым и Чушиным был причинен легкий вред здоровью. Благодаря принятым мерам бежавшие заключенные в тот же день были задержаны.

Квалифицируйте действия Борисова, Королева, Чушина.

Задача 4. Громов был застигнут на месте совершения кражи. Пытаясь убежать, Громов стал отбиваться ногами от полицейского Полякова, схватил его за отворот форменной одежды. Прибывшие на помощь другие сотрудники полиции посадили Громова в служебный автомобиль, однако Громов ударом ноги открыл дверь авто­машины, выпрыгнул из нее и стал драться с полицейскими Поляковым и Кудиновым. Суд осудил Громова по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Правильно ли квалифицировал суд действия Громова?

Задача 5. Пьяный Мартиросов выражался в столовой нецензур­ными словами, приставал к гражданам. На улице, при попытке сотрудников полиции задержать его, он зашел в лужу и стал брызгать грязной водой в их сторону, чтобы они не смогли к нему приблизиться.

Содержатся ли в действиях Мартиросова состав преступления?

Задача 6. Чумаков и Кирсанов, вооруженные топором, в течение одной ночи совершили два нападения. Первое из них - на полицейского Петрова. Нанеся ему тяжкий вред, они похитили оружие. Второе нападение было совер­шено на магазин. Угрожая оружием, преступники затащили сторожа в служебное помещение и связали. При задержа­нии у Чумакова был обнаружен блокнот с адресами квартир, на которые впоследствии предполагались нападения.

Квалифицируйте действия Чумакова и Кирсанова.