Литература Основная

*Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / А.В. Бриллиантов Я.Е. ИвановаМ.: Проспект, 2010. - 200 с.

*Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / С.М. Кочои. - М: Волтерс Клувер, 2010.-592 с.

*Наумов А.В. Российское уголовное прав: курс лекций: в 3-х т./А. В. Наумов.-4-е изд., перераб. и доп. - М: Волтерс Клувер. Т. 2:Особенная часть

*Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А. В. Галаховой. - М: Норма, 2010. - 576 с.

*Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий. Судебная практика. Статистика / под ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова.- М: Городец, 2009. - 1168

*Российское уголовное право: учеб.: в 2-х т./под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп.- М: Проспект. Т. 1: Общая часть.-2009.-528 с.

*Российское уголовное право: учеб./под ред. В.С. Комиссарова -СПб: Питер.- (Учебник для вузов). Особенная часть.-2008 -720 с.: ил.

*Сверчков В.В. Уголовное право: краткий курс лекций /В.В. Сверчков.-7-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат.- Особенная.-2011.- 268 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : науч.- практ. пособие /Н.К. Семернёва. - М: Проспект,2011.-296 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие / Н.К. Семернёва.-Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия,2008.-292 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект. Части общая и особенная.- 2010.- 704 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.:Эксмо.- (Российское юридическое

образование). Особенная часть.-2010.-704 с.

*Уголовное право России: курс лекций / под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд. перераб. и доп.-М:Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

*Уголовное право Российской Федерации: учеб. / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога.-2-е изд., испр. и доп. - М: ИНФРА-М.-(Высшее образование). особенная часть.-2011.-800 с.

*Уголовное право России: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога.- 7- е изд., перераб и доп.-М: Проспект. Общая и Особенная части.- 2012.- 728 с.

Дополнительная

Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарий к гл. 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. — М., 1998.

Галимов Д.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в сфере добычи водных биоресурсов: Диссертация … к.ю.н. – М., 2007.

Гареев А.А. Экологические преступления: уголовно-правовое противодействие: Диссертация … к.ю.н. – СПб., 2006.

Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. – М., 2002.

Лавыгина И.В. Экологические преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности: Диссертация … к.ю.н. – Иркутск, 2003.

Лапина М.А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. – М., 2003.

Лопашенко Н.А. Экологические преступления. Научно-практический комментарий. – СПб., 2002.

Ляшева Ю.А. Уголовная ответственность за незаконную добычу водных биологических ресурсов: проблемы законодательной техники и правоприменения: Диссертация … к.ю.н. – СПб., 2006.

Овчаренко Е.В. Экологические преступления в уголовном праве России. — Ставрополь, 1997.

Пономарева Е.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с браконьерством на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне: Диссертация … к.ю.н. – Владивосток, 2006.

Романова Н.Л. О системе экологических преступлений. – Иркутск, 2001.

Фаткуллин С.Т. Уголовно-правовая охрана земли от порчи: Диссертация … к.ю.н. – Екатеринбург, 2005.

Задачи

Задача 1. Директор предприятия, деятельность которого была связана с использованием радиоактивных материалов, распорядился вывести накопившиеся радиоактивные отходы ночью на городскую свалку и произвести их несанкционированное захоронение.

Дайте уголовно-правовую оценку действий директора.

Задача 2. Главный инженер химического завода Акимов на поступающие сообщения о неисправности очистных сооружений не реагировал, распорядился производство не останавливать и о поломке никому не сообщать. В результате сброса в реку неочищенных вод погибло большое количество рыбы.

Квалифицируйте действия Акимова.

Задача 3. Начальник цеха химзавода Новиков, работая в ночную смену, дал указание электрику Жукову отключить газоочистные фильтры, которые создавали шум и вибрацию. В результате этого произошло загрязнение воздуха формальдегидами, предельно допустимая концентрация (ПДК) которых была превышена в 8 раз. На станцию «скорой помощи» в течение дня поступило 28 вызовов от лиц, проживающих в загазованном квартале и страдающих астматическими заболеваниями.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Новикова и Жукова.

Задача 4. Сорокин и Залесский незаконно ловили рыбу в пруду рыбопитомника «Полет». Во время снятия сетей они были обнаружены охраной рыбопитомника, которая извлекла из сетей 270 кг. рыбы.

Дайте уголовно-правовой анализ действий Сорокина и Залесского.

Задача 5. Окунев и Николаев для добычи рыбы использовали химические вещества. В частности, они высыпали в речку ведро хлорной извести, что вызвало отравление рыбы на расстоянии примерно 2 км.

Содержится ли в действиях Окунева и Николаева состав преступления?

Задача 6. Сушков, Цаплин и Кузькин охотясь, застрелили лося. В район охоты их доставил на своем автомобиле Курочкин, который знал, что они не имели разрешительных документов на отстрел этого животного.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 7. Председатель районного общества охотников Ванин, договорившись с инспектором по охране природы Брысовым, организовал для своих приятелей охоту в запрещенное время. Во время охоты были отстреляны 2 лося, 5 косуль, 1 кабан и 1 лиса. Ванин и Брысов на охоте присутствовали, но сами не стреляли.

Дайте уголовно-правовую оценку действий названных в задаче лиц.

Задача 8. Вершинин и Марков, не имея лицензии, устроили ночную охоту на зайцев «из-под фар» на автомобиле. На момент их задержания инспектором Тисулиным ночным охотникам не удалось подстрелить ни одного зайца.

Содержится ли в действиях Вершинина и Маркова состав преступления?

Задача 9. Трофимов, не имея никаких документов на рубку, вырубил 20 сибирских сосен в лесу первой группы для строительства дачи. Ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 15 тысяч руб.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Трофимова.