Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_UP_OSOBENNAYa.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
991.23 Кб
Скачать

Дополнительная

Агофонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой защиты / Уголовное право. 2006. 6. С.4-7;

Андреева Л.А. Квалификация изнасилований. СПб., 1999.

Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993.

Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / «Известия вузов. Правоведение», 2008, N 5.

Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований. Свердловск, 1988.

Конева М.А. Насильственные действия сексуального характера. Саратов, 2002.

Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление / «Российская юстиция», 2008, N 3.

Коняхин В. Развратные действия / «Законность», 2008, N 12.

Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2004. С. 198 — 211.

Перевышин Н.В. Изнасилование: вопросы совершенствования уголовного законодательства/ Российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого Ч.4: сборник статей. Томск. 2004. С.161-163.

Задачи

Задача 1. Молин и Исаев признаны виновными в совершении изнасилования несовершеннолетней А. В процессе изнасилования Молин и Исаев закрыли потерпевшей лицо подушкой, чтобы она не кричала. После изнасилования они обнаружили, что А. мертва. По заключению экспертизы смерть наступила от механической асфиксии.

Квалифицируйте действия Молина и Исаева

Задача 2. Освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, Голубев познакомился и стал сожительствовать с Петровой, которая проживала в 2-х комнатной квартире с 12-летней дочерью Вероникой. Однажды вечером, проводив сожительницу на работу в ночную смену, Голубев зашел в комнату к Веронике и уговорил ее вступить с ним в половую связь. Следователь квалифицировал действия Голубева как изнасилование, совершенное путем использования беспомощного состояния потерпевшей, а адвокат настаивал на применении ст. 134 УК РФ.

Кто из них прав и почему?

Задача 3. Коновалов в процессе изнасилования, преодолевая сопротивление потерпевшей Н., сломал ей левую руку. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы перелом левой руки был отнесен к категории вреда средней тяжести.

Квалифицируйте действия Коновалова.

Задача 4. Осужденные к лишению свободы Копытов и Ляхов пригласили в кочегарку, где они работали, осужденного Петухова. После распития спиртного осужденные Копытов и Ляхов совершили с Петуховым поочередно акт мужеложства.

Содержится ли в действиях Копытова и Ляхова состав преступления? Разграничьте составы, предусмотренные ст.ст. 131 и 132 УК РФ.

Задача 5. Котов в своей квартире пытался изнасиловать приглашенную им в гости Б. Спасаясь от насильника, Б. пыталась перебраться на балкон 7-го этажа, сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте действия Котова.

Задача 6. Директор ресторана Мамедов предложил своему секретарю 18-летней Н. остаться после работы и провести вечер с его новым партнером Будаевым. На возражение Н. Мамедов в резкой форме заявил: «Если не хочешь потерять работу, будешь делать то, что тебе говорят».

Можно ли в данном случае говорить о понуждении к действиям сексуального характера? Дайте анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ, отграничьте ее от ст.ст. 131 и 132 УК РФ.

Задача 7. Преподаватель физкультуры Гудков пригласили к себе домой ученицу 10-го класса Г., где в процессе распития спиртных напитков показывал ей видеозаписи американских порнографических фильмов, а потом совершил с ней половой акт.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Гудкова.

Задача 8. Матвеев и Лунин договорились изнасиловать В., которую обманным путем привели к подвалу. Когда Матвеев открыл дверь подвала и предложил им следовать за ним, В. пыталась убежать, но Лунин схватил ее за плечи и втолкнул в подвал к Матвееву. Когда В. стала кричать, Лунин сказал Матвееву: «Заткни ей рот». Сам Лунин отказался насиловать В., сославшись на антисанитарные условия.

Квалифицируйте действия Матвеева и Лунина.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]