Нормативные акты

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заседание Совета глав государств СНГ. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16 – ФЗ.

2. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г., ст.13 (п.2). Ратифицирована ФЗ от 4 ноября 1995 г. № 163 – ФЗ.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней, ст. 12. Ратифицирована ФЗ от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ.

4. Семейный кодекс РФ.

5. Гражданский кодекс РФ.

6. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, ст.14, 22, 31, 61.

7. Закон РФ « О государственной пошлине ( в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ),ст.4.

8. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, ст. 35 – 37, 42, 46.

9. ФЗ РФ от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ « О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), ст. 1,4,7,8,13.

10. ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ « Об актах гражданского состояния», ст.24-30.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. №1.

Литература

1. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ.- СПб.: Петрополис, 1998.

2. Кириленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права// Журнал российского права.-2000.- № 5,6.

3. Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права.-2000.-№ 10.

4 Короткова Л.П. Что таит фиктивный брак? //Государство и право.- 1993.- № 8.

5. Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния.- М.: Юристъ, 2002.

6. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон.- 1997.- №11.

7. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству.- Томск, 1991.

8. Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории.- СПб., 2006.

9. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза.- М., 1995.

10. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998.- № 2.

11. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник.- М.: Норма, 2007.

12. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ.- М.: Наука, 1988.

Контрольные вопросы

1. Различаются ли понятия «заключение брака» и «государственная регистрация заключения брака»?

2. Имеет ли юридическую силу брак, заключенный по религиозным обрядам?

3. Допускается ли заключение брака через представительство, заочно?

4. В каких случаях допускается снижение брачного возраста и до каких границ?

5. Кто решает вопрос о снижении брачного возраста?

6. Какие препятствия к заключению брака предусмотрены законодательством?

7. Имеют ли юридическое значение фактические брачные отношения?

8. Предусмотрено ли обязательное медицинское обследование при вступлении в брак?

9. Какие основания необходимы для признания брака недействительным?

10. Что понимается под фиктивным браком?

11. Какие правовые последствия наступают при признании брака недействительным?

12. Существуют ли обстоятельства, исключающие недействительность брака?

13. Какой супруг считается добросовестным?

14. Имеются ли исключения из общего правила, что недействительный брак не порождает никаких прав и обязанностей для супругов?

Задачи

Задача № 1

Виктор Сергеев и Ольга Наумова решили пожениться. Жена приняла фамилию мужа. Отказ от семейной фамилии - фамилии крупного ученого обидел отца жены. Супруги подали совместное заявление о том, что просят восстановить Ольге добрачную фамилию, так как Виктор не хотел начинать семейную жизнь со ссоры с семьей Ольги.

Каковы личные права супругов? Кто решает конфликт об этих правах? Какой ответ должны дать работники органа записи актов гражданского состояния на это заявление?

Задача № 2

Семенов находился в близких отношениях с 17-летней Ивановой. Родители Ивановой, узнав, что она беременна, стали требовать от Семенова, чтобы он женился на ней. Семенов стал отказываться от подачи заявления о регистрации брака, мотивируя это тем, что Иванова страдает слабоумием и не отдает отчета в своих действиях. Однако после многократных угроз со стороны родственников Ивановой он был вынужден подать такое заявление в органы записи актов гражданского состояния .

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача № 3

Петров и Смирнова подали заявление с просьбой о регистрации брака в органы записи актов гражданского состояния. Заведующим был установлен месячный срок, по истечении которого брак мог быть заключен. В связи с тем, что Петров призывался в Армию, он обратился к заведующему органа записи актов гражданского состояния с просьбой о сокращении срока, установленного для заключения брака.

Одновременно мать Смирновой потребовала в своем заявлении отсрочить регистрацию брака, поскольку выяснилось, что Петров привлекался к уголовной ответственности, но скрыл это обстоятельство.

Будут ли удовлетворены заявления Петрова и матери Смирновой?

Задача № 4

Антонов и Сергеева решили вступить в брак. Поскольку жених и невеста были преклонного возраста, регистрация была назначена через четыре дня после подачи заявления в органы записи актов гражданского состояния.

Внезапно Сергеева тяжело заболела и была помещена в стационар. Антонов в течение месяца несколько раз обращался в органы записи актов гражданского состояния с просьбой зарегистрировать брак с Сергеевой, утверждая, что она не может явиться сама, но в состоянии выдать письменное согласие на вступление в брак.

Удовлетворит ли орган записи актов гражданского состояния просьбу Антонова?

Задача № 5

Ветрова, проживающая в Ростове, и москвич Любимов подали заявление в ЗАГС г. Москвы о регистрации брака. Заведующий отделом органа записи актов гражданского состояния отказался регистрировать брак ввиду большой разницы в возрасте (46 лет). Используя болезненное состояние Любимова, Ветрова убедила его зарегистрировать брак в г. Адлере. Прокурор г. Москвы обратился с иском к Ветровой и Любимову о признании брака недействительным, считая его фиктивным, так как цель этого брака - не создание семьи, а получение Ветровой права на жилую площадь в Москве. Кроме того, прокурор указал, что регистрация брака в г. Адлере противоречит семейному законодательству.

Каким будет решение суда?

Задача № 6

Гражданка Жданова зарегистрировала брак с гражданином Егоровым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Ждановой и Егоровым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1993 г. Егоров зарегистрировал брак с Симоновой, который до настоящего времени не прекращен. При регистрации брака с Ждановой Егоров скрыл это обстоятельство, тем более что отметки в паспорте об этом браке не было, поскольку паспорт Егоровым был получен взамен утерянного в 1994 году. При выдаче паспорта не была сделана отметка о состоянии в браке.

Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в этой ситуации?

Задача № 7

Гражданин Комаров в 1996 г. вступил в брак с гражданкой Андреевой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В марте 1997 года брак Комарова с Андреевой был признан недействительным по иску Комаровой (первой жены). Через 6 месяцев после решения суда Андреева предъявила иск к Комарову о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (55 лет), получает маленькую пенсию, не обеспечивающую ей нормальное существование. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Комарова морального вреда.

Подлежит ли иск Андреевой удовлетворению?

Задача № 8

В апреле 1997 года 87-летний Сергеев и 50-летняя Усова договорились зарегистрировать брак при условии, что Усова будет обеспечивать надлежащий уход за Сергеевым, за что он обещал оставить ей в наследство свою приватизированную квартиру. После регистрации брака ( в июне 1997 г.) Усова была прописана по месту жительства Сергеева. Через три месяца после этого она перестала ухаживать за Сергеевым, а с октября 1997 г. фактически перестала проживать вместе с ним.

В связи с этим Сергеев подал в суд иск о признании брака недействительным, сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры, стороны поддерживали супружеские отношения непродолжительное время, между ними имеется значительная разница в возрасте (37 лет).

Какое решение должен принять суд по иску Сергеева?