
- •Тема 3. Історія світової соціологічної думки
- •1. Періодизація розвитку світової соціології
- •2. Передумови виникнення соціологічної науки
- •3. Основні персоналії світової соціології
- •4. Провідні теоретичні напрями сучасної соціології
- •2. Періодизація розвитку світової соціології
- •3. Основні персоналії світової соціології
- •4. Провідні напрями соціологічної теорії
2. Періодизація розвитку світової соціології
3. Основні персоналії світової соціології
4. Провідні напрями соціологічної теорії
Ключові терміни:
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ ТА КОНТРОЛЮ ЗАСВОЄННЯ ЗНАНЬ
Охарактеризуйте етапи розвитку світової соціології.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Основна:
Арон Реймон. Етапи розвитку соціальної думки. – К.: Юніверс, 2004. – 688 с
Захарченко М.В., Погорілий О.І. Історія соціології (від античності до початку ХХ ст.). – К., 1993. – 336 с.
Погорілий О.І. Соціологічна думка XX століття: Посібник. – К.: Либідь, 1996. – 224 с.
Ручка А.О., Танчер В.В. Курс історії теоретичної соціології. – К., 1998. – 223 с.
Додаткова:
Судаков В.І. Соціологія як наука: дисциплінарний статус соціології в контексті сучасних соціальних змін [Електронна бібліотека]
Штомпка П. Десять тез про статус соціології в нерівному світі // Вісник КНУ ім..Т.Шевченка [Електронна бібліотека]
Гидденс Энтони. Девять тезисов о будущем социологии, 1987. [Електронна бібліотека]
Лапин Н.И. Предмет и методология социологии // СОЦИС. – 2002. – № 8 [Електронна бібліотека]
Романовский Н.В. Свременная социология: детерминанты перемен // СОЦИС. – 2009. – № 12. – С. 26-35. [Електронна бібліотека]
Гавриленко І. Пол Лазарсфельд: життя і творчість. До 100-річчя від дня народження // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 4. – С. 69–80.
Кучеренко В., Танчер В. Пам’яті метра: ідеї Р. Мертона в соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 3. – С. 46–56.
Попова І. Доля однієї соціологічної парадигми (До 120-річниці від дня смерті К. Маркса) // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 2. – С. 131–148.
Скокова Л. Флоріан Знанецький: автобіографічний метод у соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – № 6. – С. 160–171.
ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
Зробіть аналітичну характеристику одного з соціологів за наступною схемою:
1) коротка характеристика епохи вченого і країни проживання;
2) біографічні дані;
3) основні теоретичні погляди;
4) власне ставлення до ідей ученого.
Поясніть, чому соціологія як самостійна наука виникла саме в 30-40-х роках ХIХ ст.
У чому полягає суть Контівського позитивізму?
Що вкладав О. Конт у поняття „соціальна статика” і „соціальна динаміка”?
Охарактеризуйте три стадії історичного розвитку (за О. Контом) та висловіть своє ставлення до цієї теорії?
Назвіть основні праці К. Маркса. Яке співвідношення між самими працями К. Маркса та їхньою інтерпретацією?
Що мав на увазі К. Маркс під терміном „суспільна формація”?
Проаналізуйте Марксову теорію класів і класової боротьби.
Обґрунтуйте значення праць Г. Спенсера для розвитку соціології.
Що таке, за Е. Дюркгаймом, соціальні факти?
Охарактеризуйте концепцію соціальної солідарності Е. Дюркгайма.
Розкрийте суть „розуміючої соціології” М. Вебера.
ІНДИВІДУАЛЬНІ НАВЧАЛЬНО-ДОСЛІДНІ ЗАВДАННЯ
Основні теоретичні парадигми в соціології.
Е. Гіденс про теоретичні дилеми та завдання сучасної соціології.
Місце О. Конта в історії соціології.
Творчість К. Маркса та її теоретичні й практичні інтерпретації.
Ціннісно-нормативна обумовленість суспільства у розумінні Е. Дюркгайма.
Праця М. Вебера „Протестантська етика і дух капіталізму”.
Моє ставлення до теорії К. Маркса та до марксизму.
Найбільш близькі мені ідеї засновників соціології.