Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
руководство по жизни.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.5 Mб
Скачать

Изменения экономической науки в бихейвориальном направлении могут быть образцом для социальных наук. Я собираюсь продемонстрировать это на примере социологии семьи или, скажем так, социологии брачного выбора. В этой области социологии давно утвердился термин «брачный рынок». Во многих случаях употребления это метафора. Возможен и более прямолинейный взгляд. И поведенческая экономика открывает определенные перспективы.

Это направление, по сути психологическое, старается удержать набор математических моделей, используемых экономистами, уточняя их ради согласования с эмпирическими поведенческими данными. Примерами таких изменений служат «теория перспективы», дополняющая функцию полезности представлением о точке отсчета и нелинейном характере оценки полезностей людьми. Эволюционные подходы уточняют понятие полезности, отождествляя полезность и приспособленность, что позволяет учесть, как полезность зависит от стадии жизненного цикла и пола агента. Гиперболическое уменьшение полезности объясняет предпочтение немедленной награды. Социальная полезность учитывает то, что агенты не ведут себя в соответствии с принципом максимизации личной полезности.

Движение от поведенческих экономических моделей к моделям брачного рынка возможно, но представляется мне преждевременным. Новые математические модели были бы ценны, если бы они составили альтернативу существующим моделям. Но в социологии, в отличие от экономики, объясняющие математические модели не пользуются влиянием. Поэтому мне хочется посмотреть на перспективы поведенческого направления с другой стороны, использовать эмпирические результаты, чтобы показать возможность новых направлений исследований. Я понимаю, что предложенный подход будет эклектичным, но он ближе к обычаям социологов.

Я буду говорить о полевых исследованиях. По каждой подтеме их проведено больше одного, и они воспроизводимы в разных вариантах, я буду использовать один - два примера ради экономии вашего времени.

      1. Две системы

Канеман предлагает различать две системы мышления. Первая соответствует интуиции, а вторая рассуждениям. Рассуждение случается, если нам надо перемножить 17 и 258, заполнить налоговую декларацию или найти маршрут на карте. Интуиция работает, когда мы встречаем фразу типа: «Владимир Путин - очень застенчивый человек». И слегка удивляемся. Система 1 выдает впечатления по поводу свойств воспринимаемого объекта. Они непроизвольны и не обязательно выражаются в словах. А рассуждения и суждения всегда выражены вербально и намеренны, даже если мы их не высказываем вслух. Система 2 включает все суждения, основанные на впечатлениях или рассуждениях. Существует большое количество экспериментов, показывающих, насколько бездумно способен действовать человек в некоторых обстоятельствах (Ellen J. Langer et al. (1978)).

Можно сопоставить две системы двум способам поиска брачного партнера: основанном на впечатлениях и основанном на суждениях. Первое, что приходит в голову, это сопоставление традиционного брака, основанного на родительском выборе, и брака, основанного на личном влечении. Первый брак гораздо сильнее зависит от суждений. Второй зачастую строится исключительно на впечатлении, и слова используются только как рационализация. Очень может быть, что за ростом числа разводов стоит не только ослабление нормативного контроля, но и большее включение первой системы в принятие решения. Если брать современность, где мы можем обнаружить превалирование первой или второй системы? Мне кажется перспективным сравнение мест знакомств, как ориентированных на впечатление или на суждения. Например, знакомство по переписке изначально строится на суждениях. Знакомство в клубе с грохочущей музыкой должно строиться на впечатлении. Можно предложить множество промежуточных ситуаций.

Вас бросила девушка, что делать? Эмоции не дают сосредоточиться. Ваша система 2 нуждается в усилении и поддержке. Патернализм позволит вам принять рациональное решение в ваших интересах. Нам нужен человек, который хорошо нас знает, но эмоционально отдален. Не впадет в истерику и не будет слишком радоваться. Это может быть друг или деловой партнер. Жена подойдет только если она вас не слишком любит. Патернализм это предоставление ответственности за свою жизнь другим людям. В некоторых ситуациях это совсем неплохое решение.

    1. Абстрактное мышление

Способность мысленно удалиться от конкретной реальности и думать о моделях, называется способностью к абстрактному мышлению. Для реализации этой способности нам требуется отстраненность от ситуации, безэмоциональное её восприятие. Т.е. система 2. Оказывается, есть простой способ переключиться в такое состояние.

Люди ставили две точки на клетчатой бумаге с декартовой системой. Кто-то ставил точки близко, кто-то далеко, кто-то на средней дистанции. Чем больше была дистанция, тем чаще участники сообщали о меньшей силе семейных связей, больше удовольствия от смущающего текста, меньше оценка числа калорий во вредной пище, больше терпимости к текстам с насилием. Калории по полезной еде не зависели от дистанции.

Можно предположить, что люди, которые мыслят о вселенной и человечестве, в целом, проявляют больше эмоциональной холодности. А значит, профессия человека может влиять на его стиль в межличностных отношениях.