Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Российское право_Кашанина Т.В, Кашанин А.В_2009...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
22.09 Mб
Скачать

Глава 21. Уголовный процесс

§ 7. Суд с участием присяжных заседателей

779

П осле произнесения речей все участники судебных прений могут выступить еще один раз с репликой, т. е. с возражением на какое-либо заявление определенного участника судебных прений. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.

Подсудимому предоставляется последнее слово. Ему еще раз дается возможность выразить свое отношение к содеянному и результатам судебного разбирательства. Произнесение послед­него слова — это право подсудимого, а не его обязанность. Время произнесения последнего слова не регламентируется.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется на со­вещание для вынесения приговора, о чем и объявляется всем присутствующим в зале.

4. Вынесение приговора. Приговор — это решение суда по во­просу о виновности (или невиновности) подсудимого и о при­менении (или о неприменении) к нему уголовного наказания.

Приговор провозглашается от имени государства и обязате­лен для всех. Он вступает в силу спустя семь дней после его вынесения или после рассмотрения вышестоящим судом жало­бы (протеста), поданной в этот срок.

Согласно закону приговор должен быть законным, обосно­ванным, справедливым и мотивированным. В нем должны быть ответы на следующие главные вопросы:

  1. имело ли место деяние, в совершении которого обвиняет­ ся подсудимый;

  2. содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено;

  3. виновен ли подсудимый в совершении этого преступле­ ния;

  4. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное пре­ ступление;

  5. какое именно наказание должно быть назначено и подле­ жит ли оно отбытию подсудимым;

  6. как поступить с вещественными доказательствами;

  7. на кого и в каком размере должны быть возложены судеб­ ные издержки;

  8. какая мера пресечения избирается в отношении подсуди­ мого до вступления приговора в законную силу.

Суд может вынести как обвинительный, так и оправдатель­ный приговор при наличии соответствующих условий.

Приговор постановляется в совещательной комнате, в усло­виях, обеспечивающих тайну совещания судей. Ее нарушение является безусловным основанием для отмены приговора.

После подписания приговор немедленно провозглашается в зале судебного заседания председательствующим в присутствии подсудимого. Приговор выслушивается всеми стоя.

Огласив приговор, председательствующий обязан разъяс­нить подсудимому порядок и сроки его обжалования.

Иногда наряду с постановлением приговора суд выносит ча­стное определение, в котором обращает внимание государст­венных органов, должностных лиц на нарушение закона, ущем­ление ими прав и законных интересов граждан, а также причи­ны и условия, способствовавшие совершению преступления.

§ 7. Суд с участием присяжных заседателей

Суд с участием присяжных заседателей — это правовое яв­ление, имеющее давнюю историю. Он был введен в России в 1864 г. и просуществовал до 1917 г. В 1991 г. суд присяжных за­седателей был вновь введен в нашей стране, но не сразу по всей стране, а постепенно, и сейчас он существует пока не во всех субъектах Федерации.

Суд присяжных заседателей существует только при краевых, областных судах и вправе рассматривать дела, подсудные имен­но этому звену судебной системы (дела о государственных пре­ступлениях, убийствах при отягчающих обстоятельствах и дру­гих наиболее тяжких преступлениях).

Выбор суда присяжных заседателей носит добровольный ха­рактер, и обвиняемый должен взвесить все «за» и «против», прежде чем вверить свою судьбу непрофессиональным судьям. Поскольку присяжные заседатели, будучи простыми граждана­ми, не знают юридических тонкостей, они не могут решать во­просы чисто юридического характера. Им поручается решать, руководствуясь своим жизненным опытом и здравым смыслом, такие вопросы, как, например, совершены ли преступные дей­ствия подсудимым и виновен ли он в этом. Если подсудимый будет признан виновным, то присяжным заседателям предо­ставляется право сказать, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения либо не заслуживает этого. И этот ответ должен быть учтен судьей при назначении наказания.

Все вопросы юридического характера, в том числе вопрос о конкретной мере наказания, решает единолично председатель­ ствующий в совещательной комнате, ы : ;

780