Глава 19. Арбитражный процесс

§ 4. Доказательства

735

а рбитражного суда, а также случаев прямого предписания о рассмотрении дел с обязательным участием прокурора.

Представительство в арбитражном суде. Судебные представи­тели — это лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в арбитражном суде от имени представ­ляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи ему в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе.

Зачем нужен представитель? В основном необходимость в представительстве вызывается желанием юридического лица получить квалифицированную юридическую помощь при рас­смотрении дел в арбитражном суде.

Представительство может осуществляться любым граждани­ном, имеющим надлежащим образом оформленные полномо­чия на ведение дела в арбитражном суде. Судебными предста­вителями могут быть только физические лица.

Представительство (сторон и третьих лиц) возможно по всем категориям дел в арбитражном суде первой инстанции, апелля­ционной, кассационной, надзорной инстанций и при исполне­нии арбитражных решений.

Участие в арбитражном процессе представителя (а им чаще всего бывают юрисконсульты, работники юридических фирм, адвокаты) не устраняет из дела орган юридического лица (руко­водителя организации, его заместителя) или гражданина-пред­принимателя. Они могут участвовать в деле совместно.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть надлежаще оформлены (доверенность, выда­ваемая представителю за подписью руководителя представля­емой организации с приложением печати, или ордер, выдава­емый адвокату юридической консультацией).

их

§ 4. Доказательства "^s ■■■•'■

Доказывание — это деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств (юридических фактов), имеющих значение для правильного разре­шения дела.

Все ли факты, имеющие значение для дела, необходимо до­ казывать? ,......, ........... . ,i, ,_t. v.fe...

Два вида фактов не требуют доказывания:

1. общеизвестные;

2. преюдициальные, т. е. установленные решением какого-ли­ бо арбитражного, гражданского суда или приговором суда по уголовному делу.

Обязанность доказывания фактов по общему правилу возла­гается на сторону, которая на них ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательствами являются полученные сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

П о содержанию различают следующие виды доказательства.

1. Прямые доказательства указывают на однозначную связь с искомым фактом (например, товарно-транспортная наклад­ ная с соответствующими отметками является прямым доказа­ тельством перевозки груза).

2. Косвенные доказательства показывают многозначную связь с искомым фактом и позволяют сделать несколько в рав­ ной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Поэтому лишь оценка не­ скольких косвенных доказательств может дать достоверные све­ дения об искомом факте.

По форме выделяют следующие виды доказательств.

1. Письменные доказательства, используемые в арбитражном процессе, весьма многообразны: акты, договоры, справки, де­ловая корреспонденция и другие документы и материалы, со­держащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученные в том числе посредством факсимильной, электронной и иной связи либо другим способом, позволя­ющим установить достоверность документа. Вещественной ос­новой их является, как правило, бумага.

В арбитражном процессе наибольшее распространение име­ют письменные доказательства. Все официальные, т. е. исходя­щие от государственных органов, организаций, должностных лиц, письменные доказательства называются документами. Для них характерно наличие определенной формы, порядка их из­дания, составления, выдачи, необходимых реквизитов.

В арбитражном судопроизводстве чаще всего документы имеют простую письменную форму (договоры хранения, пору-

_ы

736