Глава 13. Уголовное

§ 3. Состав преступления

601

l j.y-tfjvtrvk

■——

1 S ' ,

Субъективная сторона преступления

nht -Td-

_—- -"

—

—-— "——__

-—

Вина

Мотив, цель

is i'. i

Умысел

Прямой умысел

с-.

"1 г ;'

Косвенный умысел

:\!$..

Неосторожность

Легкомыслие

Небрежность

Рис. 13.5. Субъективная сторона преступления

Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им преступному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Умысел — самая распространенная форма вины; имеет ме­сто, когда лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно опасные последствия и же­лает (прямой умысел) или хотя и не желает, но сознательно до­пускает (косвенный умысел) их наступление.

Осознание общественно опасного характера своего деяния предполагает понимание социальной значимости объекта пося­гательства, вредоносности действия (бездействия) для системы общественных отношений; лицо осознает, как бы заранее ви­дит совершение преступления в конкретное время, в конкрет­ном месте, при определенных обстоятельствах, определенным способом. Умысел не обязательно предполагает осознание уго­ловной противоправности деяния. Незнание закона не освобож­дает от ответственности. Однако понимание общественной опасности деяния все же в определенной степени связано с представлением о запрещенности деяния в нормах права.

Субъект предвидит наступление вредных последствий своего деяния, представляет приблизительно, как его действия приве­дут к определенному результату.

Желание наступления последствий (прямой умысел) означа­ет стремление к конкретному результату. Так бывает, когда по­следствия являются конечной целью преступления, либо про­межуточным, но необходимым этапом в достижении конечной цели, либо необходимым средством для достижения цели.

Сознательное допущение последствий (косвенный умысел) означает, что виновному данные последствия не нужны, они ему безразличны, они — та цена, которую он готов заплатить за достижение определенных целей.

Умысел — наиболее опасная форма вины, так как лицо со­знательно направляет свои действия на причинение вреда пра-воохраняемым интересам, и соответственно наказываются та­кие преступления всегда более сурово, чем неосторожные.

Неосторожность — не менее опасная форма вины. Наше время характеризуется ростом числа источников повышенной опасности, работа с которыми требует предельной четкости и осторожности. Поэтому растет удельный вес неосторожных преступлений в нашем обществе. Корни неосторожности за­ключаются в недостаточной значимости для лица правоохра-няемых интересов, и как следствие — в недостаточной внима­тельности, легкомыслии, завышенной самооценке. Иногда не­осторожность может иметь место вследствие общей физической усталости, замедленной реакции.

Для того чтобы признать в действиях лица вину в форме не­осторожности, необходимо установить:

а) наличие обязанности лица решать и действовать в рамках установленных норм безопасности;

б) принятие лицом неправильного решения;

в) наличие конкретной возможности в конкретной обста­ новке действовать в рамках требований безопасности.

Неосторожная форма вины подразделяется:

а) на легкомыслие, когда лицо предвидит, что в подобной ситуации в принципе возможно наступление вредных последст­вий, но легкомысленно, без достаточных на то оснований, рас­считывает на их предотвращение. Сознание и воля лица направ­лены на предотвращение этих последствий, оно рассчитывает на какие-либо обстоятельства, которые помогут предотвратить наступление последствий, но, к сожалению, расчеты лица не оправдываются;

602