Глава 13. Уголовное право

§ 3. Состав преступления

599

иное болезненное психическое расстройство (тяжелые фор­мы психопатии, аномалии психики у глухонемых, клептома­ния, пиромания и др.).

б) психологический (юридический) критерий. При многих пси­хических заболеваниях у человека сохраняется до известных пределов правильная ориентировка в окружающем мире, он об­ладает определенным запасом знаний, может оценивать свое поведение, управлять своими действиями. В этом случае непра­вильным будет признать его невменяемым в отношении таких действий. Лицо будет признано невменяемым, если, будучи психически больным, оно не может отдавать себе отчет в своих действиях (осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия) или не может руко­водить своими действиями.

Никто не может быть признанным невменяемым вообще, безотносительно к содеянному, так как, во-первых, течение психических заболеваний допускает возможность улучшения состояния, а, во-вторых, при некоторых видах психических расстройств лицо может осознавать значение одних своих дей­ствий (например, причинение телесных повреждений) и не осознавать общественной опасности других действий, затраги­вающих более сложные общественные отношения (таких, как нарушение правил паспортной системы).

Среди лиц, признаваемых вменяемыми, встречаются лица, имеющие какие-либо психические отклонения. Они отдают от­чет в своих действиях и способны руководить ими. Поэтому они соответствуют признакам вменяемости. Однако способно­сти осознавать характер своих действий и их социальное значе­ние, а также руководить ими у этих лиц снижены, ограничены, а волевые качества ослаблены. Было бы несправедливо подхо­дить с одинаковой меркой к ним и к лицам, вполне психически здоровым. В теории уголовного права такие состояния оцени­ваются как ограниченная вменяемость. В соответствии с УК РФ такие лица подлежат уголовной ответственности. Однако психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учи­тывается судом при назначении наказания и может служить ос­нованием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Алкогольное (токсическое, наркотическое) опьянение не только не освобождает от уголовной ответственности, а, наобо­рот, может явиться обстоятельством, отягчающим ответствен­ность. Это обусловлено тем, что при опьянении:

1. отсутствует медицинский критерий невменяемости (ду­ шевная болезнь);

2. нет оснований говорить о существенно ложном воспри­ ятии реальности, так как оно основано на фактах действитель­ ности, а не на бредовых переживаниях душевнобольного;

3. чаще всего лицо не утрачивает до конца возможности осознавать значение своих действий и руководить ими;

4. лицо само доводит себя до такого состояния.

Очевидно, что в случае освобождения от уголовной ответст­венности вследствие совершения преступления в состоянии опьянения законодатель фактически стимулировал бы рост численности подобных преступлений.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния являлось невменяемым. В случае же, если лицо совершило преступление в состоянии вменяемо­сти, но до вынесения приговора заболело душевной болезнью, допустим, от тягот тюремной жизни, оно освобождается от на­казания — ведь исправления в таких условиях добиться трудно. К такому лицу могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлении оно может подле­жать наказанию.

Субъективная сторона преступления (рис. 13.5). В процессе своей жизнедеятельности человек, совершая те или иные дей­ствия, получая те или иные результаты, испытывает в отноше­нии этих действий и результатов различные эмоции: стремле­ние к результату, безразличие, огорчение; им движут опреде­ленные мотивы и цели. Это целиком касается и преступных деяний человека. Только тогда лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, когда в его деянии проявились его сознание и воля, выражающие отрицательное отношение к ин­тересам личности и общества. Эти характеристики охватывают­ся категорией вины.

Субъективная сторона преступления — это психическое отно­шение лица к совершаемому им преступлению, которое характе­ризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.

Непременным элементом субъективной стороны преступле­ния является вина. r>Uii<:-h ■: ■■■ ;■ :qn>,, о !■.*:■;. " . ;■•' > .,

_I