Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Российское право_Кашанина Т.В, Кашанин А.В_2009...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
22.09 Mб
Скачать

§ 18. Внедоговорные обязательства

Внедоговорные обязательства — это обязательства, возни­кающие не на основе соглашения сторон, а в связи с наступле­нием фактов, предусмотренных в законе, а именно:

  1. причинения вреда одним субъектом другому;

  2. приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований (неосновательное обо­ гащение); ,,. . ,, , , ..,„,„,...,.„„

3) совершения некоторых действий в чужом интересе без поручения.

Особенностью внедоговорных обязательств является прису­щая всем им восстановительная функция. Собственно, законо­датель ввел эти нормы для того, чтобы устранить несправедли­вость и компенсировать лицу его потери.

Возмещение причиненного вреда — одна из форм гражданско-правовой ответственности. Поэтому к обязательствам вследствие причинения вреда применяются общие правила гражданско-пра­вовой ответственности. В настоящем параграфе будут рассмотре­ны отдельные случаи ответственности за причинение вреда.

Обязательства вследствие причинения вреда — это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых потерпевший (кредитор) имеет право требования от причинителя (должника) полного возмещения противоправно причиненного вреда, что на­правлено на ликвидацию последствий правонарушения, на восста­новление имущественного состояния потерпевшего.

/. Вред, причиненный государственными и муниципальными органами или их должностными лицами в результате издания акта, противоречащего закону. Он подлежит возмещению неза­висимо от вины органа, издавшего акт, за счет казны Россий­ской Федерации, субъекта Федерации, муниципального обра­зования. Также независимо от вины следователя, прокурора, суда подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения в качестве обвиняемого, незаконного применения заключения под стражу и подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправитель­ных работ. Однако тут есть одна особенность: незаконность данных действий презюмируется, если уголовное дело прекра­щено по реабилитирующим основаниям (за отсутствием собы­тия преступления, состава преступления, за недоказанностью участия лица в совершении преступления и др.). При этом са­ми действия органов прокуратуры, суда и т. п. могут быть правомерными. Не подлежит возмещению ущерб, если граж­данин в процессе предварительного следствия, дознания, су­дебного разбирательства путем самооговора препятствовал ус­тановлению истины и способствовал наступлению этих по­следствий.

488

Глава 7. Гражданское право

2. Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним). За него отвечают его родители, усынови­ тели или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Гражданский кодекс РФ предусматривает правило, со­ гласно которому такой вред, причиненный в то время, когда несовершеннолетний находился под надзором учебного заведе­ ния, воспитательного, лечебного учреждения либо лица, осу­ ществляющего надзор на основании договора, возмещается этим учреждением или лицом, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Однако, если у них нет имущества, достаточного для воз­ мещения, к ответственности субсидиарно привлекаются их ро­ дители, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

  1. Вред, причиненный недееспособным гражданином. Возмеща­ ется его опекунами или организацией, обязанной осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

  2. Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособ­ ности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда. Данное правило введено в целях защиты семьи этого гражданина, ведь он был ограничен в дееспособности не про­ сто по причине злоупотребления алкоголем и наркотиками, а потому, что ставил свою семью в тяжелое материальное поло­ жение.

  3. Вред, причиненный источником повышенной опасности. За него ответственность несет собственник источника повышен­ ной опасности, а также лицо, владеющее им на законном осно­ вании (на праве хозяйственного ведения, оперативного управ­ ления, аренды, по доверенности на право управления транс­ портным средством и т. д.). Под источником повышенной опасности следует понимать предметы материального мира, ко­ торые в процессе использования могут проявить вредонос­ ность, не в полной мере поддающуюся контролю человека: транспортные средства, электрическая энергия высокого на­ пряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодей­ ствующие яды и т. п. Вред, причиненный данными предмета­ ми, возмещается независимо от вины их владельца. Он освобож­ дается от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла по­ терпевшего. Также владелец источника повышенной опасности

489

§ 18. Внедоговорные обязательства

освобождается от ответственности, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Если же он виновен в том, что источник выбыл из его обладания (например, если владелец забыл закрыть двери автомобиля), ответственность частично будет возложена и на него.

6. Компенсация морального вреда, т. е. физических и нравст­венных страданий гражданина. Моральный вред может быть возмещен не во всех ситуациях, а только в случаях, предусмот­ренных законом.

Во-первых, моральный вред может быть причинен наруше­нием личных неимущественных прав, например, распростране­нием сведений, порочащих честь и достоинство, причинением вреда жизни и здоровью, незаконным осуждением, заключени­ем под стражу и др. Подлежит возмещению моральный вред, причиненный любым нарушением личных неимущественных прав.

Во-вторых, моральный вред может быть причинен наруше­нием имущественных прав гражданина. Такой вред подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом: например, при нарушении прав потребителя и проч.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения — это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых одно лицо обязано возместить вред, причиненный другому лицу в ре­зультате приобретения или сбережения имущества за счет другого без достаточных оснований.

Приобретение имущества за счет другого лица означает уве­личение объема имущества у одного лица без соответствующих затрат и одновременное его уменьшение у другого. Например, лицо повторно отдает заимодавцу сумму долга.

Сбережение имущества за чужой счет — это ситуация, когда лицо должно было израсходовать свои средства, но не сделало этого благодаря затратам другого лица. Например, по платеж­ному поручению одного лица кредитное учреждение ошибочно списало деньги со счета другого лица.

Имуществом, подлежащим возврату по правилам о неосно­вательном обогащении, могут быть только вещи, определяемые родовыми признаками (деньги, ценные бумаги на предъявите­ля, зерно, картофель, молоко и т. п.). Индивидуально-опреде-

490