6.4. Визначення кількості паль у ростверку

1) Розрахункове допустиме навантаження на палю, кН(8.5.2.2):

де F_d – несуча здатність палі.

γ_к – коефіцієнт надійності, γ_к=1,4 – так як несуча здатність палі виконана за розрахунком(8.5.2.25).

2) Орієнтована кількість паль у ростверку становить:

де – розрахункове навантаження на фундамент.

k_м – коефіцієнт, що враховує позацентрове завантаження фундаменту (за позацентрового навантаження k_м=1,2).

3) Розміри ростверку в плані становлять:

де - кількіть паль у ряду;

- сторона палі, м;

Розмір ростверку в плані конструктивно приймаємо – 1,4м х 1,8м.

4) Перевірка фактичного розрахункового навантаження на палю.

Розрахунок виконуємо за формулою:

, де

- вага ростверку, кН;

M_y – момент відносно головної центральної осі у у плані ростверка, кНм;

n – число паль у ростверку;

- сума відстаней від головної осі оУ до осі кожного фундаменту, м;

- відстань від головної осі до осі максимально віддаленого фундаменту.

За І граничним станом умова виконується: .

6.4. Розрахунок пальового фундаменту за другим граничним станом

Визначаємо середньозважене значення кута внутрішнього тертя ґрунту у межах довжини ствола палі:

,

де – кут внутрішнього тертя кожного шару ґрунту;

h_i – висота кожного шару.

Визначаємо розміри в плані умовного фундаменту з підошвою на рівні вістря палі:

Визначення ваги умовного фундаменту:

,

де d_y – відстань від поверхні землі до вістря палі.

Розраховуємо середній тиск за підошвою умовного фундаменту:

.

Визначаємо розрахункове значення опору ґрунту основи на рівні підошви умовного фундаменту:

,

де γ_c1, γ_c2 – коефіцієнти умов роботи грунту (приймаємо за табл.Е7 [3]):

γ_c1=1,3(залежить від показника текучості грунту),

γ_c2=1,1 (залежить від розмірів будівлі в плані);

b – ширина підошви фундаменту,м;

k=1 (дослідним шляхом).

За кутом внутрішнього тертя із т.Е8 виписуємо значення:

- усереднене значення питомої ваги шару нижче підошви фундаменту;

- усереднене значення питомої ваги шару вище підошви фундаменту:

,

- питоме зчеплення грунту;

- глибина закладання фундаменту;

- глибина підвалу – від рівня планування до підлоги підвалу.

Попередню умову розрахунку основи за деформаціями виконано: .

6.5. Розрахунок осідання за методом Розенфельда:

,

де ;

- середній тиск під підошвою умовного фундаменту;

– природній тиск на рівні вістря паль:

;

- осереднений модуль деформації;

.

Згідно з ДБН В. 2.1-10-2009р. гранична деформація складає . Отже, умову розрахунку за деформаціями виконано.

7. Техніко-економічне порівняння розрахункових фундаментів

7.1. Фундамент на природній основі

1.1. Земляні роботи

1.2. Монолітний з/б фундамент.

7.2. Фундамент на призматичних забивних палях

2.1. Земляні роботи.

2.2. Забивання паль.

2.3. Влаштування ростверку.

7.3. Фундамент на довгих пірамідальних палях

3.1. Земляні роботи.

3.2. Забивання довгих пірамідальних паль.

3.3. Влаштування ростверку.

.

№	Вид робіт	Один. Вим.	Кількість	Вартість	Сума
Фундамент на природній основі
1	Земляні роботи	м3	43,3	155,9	337,5
2	Влаштування фундаменту	м3	5,86	181,66
Фундамент на призматичних палях
1	Земляні роботи	м3	30,54	109,95	1049
2	Забивання паль	шт.	12	763,8
3	Влаштування ростверку	м3	5,656	175,3
Фундамент на довгих пірамідальних палях
1	Земляні роботи	м3	18,32	65,95	319,95
2	Забивання паль	шт.	4	147,84
3	Влаштування ростверку	м3	3,4	105,4

Висновок: найбільш економічно вигідним являється варіант на довгих пірамідальних палях, отже приймаємо його для перерізу II-II.

8. Проектування довгих пірамідальних паль для перерізу 2-2