Теория сравнительных преимуществ

Автором данной теории считается английский экономист Давид Риккардо. Он успешно доказал, что для осуществления международной торговли значение имеет лишь разница во внутренних пропорциях обмена у торгующих стран.

Рассмотрим условный пример:

Пусть страны Х и Y производят только два товара - "а" и "b". Причем страна Y может произвести за один час труда большее количество и товара "а", и товара "b" по сравнению со страной Х ( см. таблицу 2).

Таблица 2.

Ситуация сравнительного преимущества

	Товар "а" ( производ- ство в час)	Товар "b" ( производ- ство в час)
Страна Х	50 единиц	25 единиц
Страна Y	66 единиц	100 единиц

Из таблицы 2 видно, что страна Y обладает перед страной Х абсолютными преимуществами как по производству товара "b" (100>25), так и по производству товара "а" (66>50).

Однако внутренние пропорции обмена между товарами "а" и "b" на рынках двух стран различны: в стране Х за 1 ед. товара "а" можно получить 0,5 ед. товара "b", или: за 1ед. товара "b" - 2 ед. товара "а", в то время как в стране Y за 1 ед. товара "а" можно получить 1,5 ед. товара "b", а за 1 ед. товара "b" - 0, 66 ед. товара "а".

Пропорции обмена в стране Х:

1а = 0,5b

1b = 2а

Пропорции обмена в стране Y:

1а = 1,5 b

1b = 0,66 а

Очевидно, что производителям товара "а" в стране Х выгодно экспортировать его в страну Y, так как там можно за 1ед. товара "а" получить в обмен не 0,5 товара "b", а 1,5 "b". Точно так же производителям товара "b" в стране Y выгодно экспортировать этот товар в страну Х.

Таким образом, концепция сравнительных преимуществ доказывает, что странам выгодно торговать товарами в том случае, если на внутренних рынках этих стран существуют различные пропорции обмена товаров.

Разные внутренние пропорции обмена определяют границы мировой цены, по которой выгоден взаимный экспорт-импорт товаров, а также дают представление о возможных линиях торговых возможностей и выигрыше потребителей.

Издержки на производство товара «а», выраженные в единицах товара «в», т.е. относительные издержки на производство товара «а», в странах Х и У разные. В стране Х они сравнительно ниже. Т.е. страна Х имеет перед страной У сравнительные (относительно к затратам на производство товара «в») преимущества по товару «а».

В случае абсолютных преимуществ это условие международного обмена также соблюдалось. Но при этом кроме сравнительного преимущества страны имели также и абсолютные. Отсюда очевидно, что для выгодности внешней торговли обязательным условием является наличие именно сравнительных (относительных) преимуществ. При этом страны должны полностью специализироваться на производстве экспортных товаров, отказавшись от производства импортируемых.

ТЕОРИЯ ХЕКШЕРА-ОЛИНА

Теория сравнительных преимуществ не объясняет, почему в разных странах существуют различные меновые пропорции, то есть - откуда берутся эти сравнительные преимущества? На этот вопрос первыми попытались ответить в 30-е гг. ХХ века шведские ученые Эли Хекшер и Бертиль Олин. По их мнению, межстрановые различия в относительных издержках на производство одних и тех же товаров объясняются следующими причинами:

1) В производстве различных товаров факторы производства (труд, земля, капитал, наука, технологии) используются в различных соотношениях ( если преобладает труд, то производство товара является трудоемким; если используется много капитала по сравнению с трудом - то капиталоемким и т.д.).

2) Страны обеспечены факторами производства в различных соотношениях ( например, в Китае много труда по сравнению с капиталом, а в скандинавских странах больше капитала по сравнению с трудовыми ресурсами и плодородными землями).

Исходя из этого, можно сделать следующий вывод:

В стране будет больше тех товаров, в производстве которых главную роль играет относительно избыточный фактор, так как это производство обходится дешевле, чем то, в котором значительное место занимает дефицитный для страны фактор. Например, в Японии выгоднее производить капиталоемкую продукцию ( компьютеры, видеомагнитофоны, автомобили), чем сельскохозяйственную продукцию, требующую плодородных земель и соответствующего климата.

Соответственно, на внешний рынок страна будет экспортировать те товары, для производства которых используется относительно избыточный фактор, и импортировать те. в производстве которых используется дефицитный для данной страны фактор.

Можно, конечно, вырастить апельсины и в Норвегии, однако подходящие почвы и климат являются настолько дефицитным для Норвегии фактором, что производство одного апельсина обойдется этой стране во много раз дороже, чем в Марокко. Зато в Марокко нет в достаточном количестве своих наукоемких технологий и капитала, чтобы произвести сложную технику. Поэтому каждой из стран выгоднее специализироваться на производстве того товара, в структуре стоимости которого преобладают затраты избыточного фактора. То есть Норвегии выгодно производить и экспортировать наукоемкую и капиталоемкую продукцию, а Марокко - продукцию агробизнеса.

Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства.