
- •Постановив:
- •2. На підставі запропонованих вихідних даних визначте підстави для затримання н.В. Савчина як підозрюваного і складіть про це протокол.
- •Тема п. Притягнення особи як обвинуваченого Завдання
- •На підставі вихідних даних приміть рішення про притягнення Савчина н .В. Як обвинуваченого і складіть відповідну постанову.
- •Тема ш. Обрання запобіжного заходу Завдання
- •Ознайомтесь з поданням про обрання запобіжного заходу, яке склав слідчий. Оцінить відповідність цього процесуального документа вимогам кримінально-процесуального закону.
- •Подання про обрання запобіжного заходу
- •Складіть постанову судді про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
- •Тема V. Призначення та проведення експертизи Завдання
- •Ознайомтеся із постановою про призначення судово- медичної експертизи. Чи відповідає вона вимогам закону? Назвіть порушення, які допустив слідчий, при її складанні.
- •Постанова про призначення судово-медичної експертизи
- •Проаналізувавши запропоновані вихідні дані, складіть протокол очної ставки між свідком Вакуленко і. В. Та обвинуваченим Савчиним н.В.
- •Тема VII. Закінчення досудового розслідування Завдання
- •Уважно прочитайте постанову про закриття кримінальної справи. Проаналізуйте її та вкажіть, які помилки були допущені слідчим.
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •На підставі зібраних у справі доказів складіть обвинувальний висновок у кримінальній справі.
- •Тема VIII. Судовий розгляд
- •Завдання
- •Складіть постанову судді про призначення справи до судового розгляду.
- •Суд, розглянув кримінальну справу, визнав Савчина н.В. Винним у вчинені інкримінованого йому злочину. Складіть обвинувальний вирок.
- •Список литератури
- •Завдання та методичні рекомендації до практичних занять з навчальної дисципліни “складання процесуальних документів з кримінальних справ” для студентів IV курсу
Тема
І. ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
Завдання
Уважно
прочитайте постанову про порушення
кримінальної справи. Проаналізуйте
її з точки зору відповідності вимогам
ст. 94, 98, 130 КПК України та вкажіть
помилки, які допустив слідчий. Визначте
привід, підстави до порушення кримінальної
справи та з урахуванням висловлених
зауважень складіть постанову, яка
відповідає вимогам закону.
ПОСТАНОВА
про
порушення кримінальної справи
м.
Чугуїв 11 листопада 2010 р.
Слідчий
Чугуївської міжрайонної прокуратури
Харківської обл. Прохоров В.В.
встановив:
29.10.2010
р. Савчин Н.В. близько 19-ої години рухався
на власному автомобілі “БМВ 750” -
державний номер АХ 9317 ВМ з м. Чугуєва у
напрямку м. Харкова. Майже одразу, після
того як він проїхав кафе “Крапка”, з
правої сторони дороги в напрямку
його руху з обочини на його смугу руху
раптово вибіг пішохід. Савчин Н.В.
застосував екстрене гальмування, однак
відстань до пішохода була надто
малою і йому не вдалось уникнути
зіткнення, внаслідок чого настала
смерть потерпілого.
Дані
обставини події підтверджуються
показаннями водія Савчина Н.В.,
очевидця Марчук О.M.,
протоколом
огляду місця події, проведеними
судово-медичною та автотехнічною
експертизами.
На
підставі викладеного вище, беручи до
уваги, що матеріали дослідчої
перевірки містять докази, які встановлюють
у
10
діях
Савчина Н.В. склад злочину, передбачений
ст. 286 КК України, керуючись п.З ч.І ст.
94 і ч. 2 ст. 94; ст. 96-98; ч. 2 ст. 113 КПК України,
Порушити
кримінальну справу по факту порушення
правил безпеки дорожнього руху особою,
яка керує транспортним засобом, що
спричинило смерть потерпілого, тобто
злочину, передбаченого ст.286 КІС
України.
Прийняти
кримінальну справу до свого провадження
та почати дізнання і досудове
розслідування.
Копію
даної постанови протягом трьох днів
направити прокуророві Чугуївської
міської прокуратури.
Слідчій
Чугуївської міжрайонної
прокуратури
Харківської обл. Прохоров
В.В.
Методичні
рекомендації.
Для
визначення приводів та підстав до
порушення кримінальної справи необхідно
знати зміст ст. 94 КПК України. Крім
цього, потрібно звернути увагу на
вимоги, які пред’являє закон до форми
заяв і повідомлень про злочини, що
надходять від підприємств, установ,
організацій, представників влади,
посадових осіб, представників
громадськості або окремих громадян.
Перед
складанням постанови про порушення
кримінальної справи з’ясуйте зміст
ст. 98, 130 КПК України, які містять
основні вимоги до оформлення цього
процесуального документа. Доцільно
також ознайомитись із рекомендованою
літературою та зразками процесуальних
актів досудового розслідування.
При
складанні постанови про порушення
кримінальної справи необхідно зважати
на те, що цей процесуальний документ
має три частини: вступну, описову
(описово-мотивувальну) та резолютивну.
У
вступній частині вказують найменування
процесуаль-
11Постановив:
ного
акта, місце і час його складання, ким
складено (посада, спеціальне звання,
класний чин, прізвище та ініціали).
Обов’язково слід указати привід до
порушення кримінальної справи.
В
описовій частині (описово-мотивувальній),
яка займає центральне місце в постанові,
наводять конкретні обставини, встановлені
при перевірці заяви чи повідомлення
про вчинений або підготовлюваний
злочин. Інакше кажучи, в цій частині
постанови наводять обґрунтування
рішення, що приймається, тобто
вказують підстави до порушення
кримінальної справи.
Тут
також повинно міститися посилання на
відповідні статті КПК України, якими
керувалися орган дізнання, слідчий,
прокурор або суддя при винесенні
постанови про порушення кримінальної
справи. Коли справа приймається до
провадження особою, яка порушила
кримінальну справу, то в описовій
частині постанови роблять також
посилання на п. 2 ч. 4 ст. 98; ст. 113 КПК
України.
При
складанні постанови про порушення
кримінальної справи суддею слід знати,
що у справах про злочини, передбачені
ч. 1 ст. 27 КПК України (справи приватного
обвинувачення), в описовій
(описово-мотивувальній) частині повинно
бути викладено формулювання
обвинувачення із зазначенням статті
кримінального закону, за якою особа
підлягає відданню до суду.
У
резолютивній частині постанови дається
формулювання рішення про порушення
кримінальної справи, а також вказуються
ознаки злочину (частина і стаття
кримінального закону), за яким порушується
кримінальна справа. При цьому слід
пам’ятати, що надалі попередня
кваліфікація злочину може не знайти
свого підтвердження і злочину буде
надано іншу правову оцінку. Отже,
при порушенні кримінальної справи
необхідно давати таку кваліфікацію,
яка логічно випливає із описової
частини постанови.
Резолютивна
частина постанови має також містити
рішення про подальше спрямування
справи. Коли справу порушує особа,
яка провадить дізнання, або слідчий,
то рішення формулюється таким чином:
“Прийняти справу до провадження і
розпочати досудове слідство (чи
дізнання)”. У разі порушення справи
прокурором, указують, кому спрямовується
справа для
12