- •Лабораторная работа 3. Ландшафтный анализ лесных массивов.
- •1 Класс - Хорошая - Передвижение удобно во всех направлениях.
- •3 Класс - Плохая - Передвижение затруднено во всех направлениях.
- •2 Класс - Средняя - Передвижение ограничено по некоторым направлениям.
- •Шкала рекреационной оценка ландшафтов
- •Шкала эстетической оценки ландшафтов
Лабораторная работа 3. Ландшафтный анализ лесных массивов.
Студены должны:
Проработать методику санитарно-гигиенической, эстетической, рекреационной и ландшафтной оценки лесных массивов зеленых зон.
По индивидуальному заданию согласно методике провести соответствующие оценки лесного массива, рассчитать средние показатели.
Выполнить схемы санитарно-гигиенической, эстетической, рекреационной и ландшафтной оценка лесного массива.
Перед началом комплексной оценки территории нужно установить и оценить показатели, на которых базируется эстетическая, ландшафтная и рекреационная оценка насаждений. К ним относятся:
захламленность участка;
просматриваемость;
доступность и проходимость участка.
Балльная оценка (см ниже) каждого показателя приводится в первом листе программы MS "EXCEL" "Ланшанализ" в папке "Леспарк".
Захламленность участка определяется количеством сухостойного леса и валежника. При их отсутствии и запасе до 5 м3/га захламленность низкая (3 балла); при 5-10 м3/га - средняя (2 балла), более 10 м3 - высокая (1 балл).
Просматриваемость определяется густотой (полнотой), высотой древостоя, густотой и средней высотой подлеска и подроста. Просматриваемость до 20 м - низкая (1 балл); 21-40 м - средняя (2 балла); более 40 м - хорошая (3 балла).
В камеральных условиях необходимо определить просматриваемость древостоя ( по таблице Яновского ) и скорректировать ее (уменьшить) на густоту подроста и подлеска
Таблица 1
Просматриваемость древостоев
в зависимости от их средней высоты и полноты
Нср,
|
Просматриваемость, м |
||||||||||||
м |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
120 |
130 |
140 |
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полнота |
||||||||||||
6 |
0.87 |
0.51 |
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
0.89 |
0.56 |
0.21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
0.91 |
0.58 |
0.27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
0.93 |
0.63 |
0.33 |
0.03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0.95 |
0.67 |
0.39 |
0.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
0.97 |
0.71 |
0.45 |
0.20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
0.99 |
0.75 |
0.51 |
0.28 |
0.04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
1.00 |
0.79 |
0.58 |
0.36 |
0.14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
- |
0.83 |
0.67 |
0.44 |
0.24 |
0.04 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
- |
0.88 |
0.70 |
0.52 |
0.34 |
0.16 |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
- |
0.92 |
0.76 |
0.60 |
0.44 |
0.28 |
0.13 |
|
|
|
|
|
|
17 |
- |
0.96 |
0.82 |
0.68 |
0.54 |
0.41 |
0.23 |
0.13 |
|
|
|
|
|
18 |
- |
1.00 |
0.86 |
0.76 |
0.64 |
0.53 |
0.41 |
0.29 |
0.17 |
0.05 |
|
|
|
19 |
- |
- |
0.94 |
0.84 |
0.75 |
0.66 |
0.54 |
0.45 |
0.35 |
0.25 |
0.15 |
0.06 |
|
20 |
- |
- |
1.00 |
0.92 |
0.85 |
0.77 |
0.69 |
0.61 |
0.53 |
0.45 |
0.37 |
0.30 |
0.22 |
Доступность и проходимость участка определяется по его местоположению определяется по его местоположению относительно элементов рельефа и путей транспорта, густотой подроста и подлеска и наличием захламленности.