- •1. Учебная программа дисциплины − syllabus
- •1.1. Данные о преподавателях:
- •1.2. Данные о дисциплине:
- •Выписка из учебного плана
- •1.5. Цели и задачи дисциплины:
- •1.6. Перечень и виды заданий и график их выполнения.
- •1.7. Список литературы:
- •1.8. Контроль и оценка знаний.
- •Календарный график учебного процесса по дисциплине «Региональная гидрогеология и инженерная геология Казахстана»
- •2. Содержание активного раздаточного материала
- •2.1. Тематический план курса.
- •2.2. Конспект лекционных занятий.
- •2.3. Артезианские бассейны Казахстана.
- •2.4. Термальные и минеральные воды Казахстана.
- •2.5. Природные факторы, определяющие закономерности изменений инженерно-геологических условий Казахстана
- •2.5.1.Геоморфологические строение
- •2.5.2. Геодинамические процессы
- •2.5.3. Инженерно-геологические районирования
- •2.5.4. Инженерно-геологическая стратификация и методика составления инженерно-геологической карты
- •2.9. Экзаменационные вопросы по Региональной гидрогеологии и инженерной геологии Казахстана:
1.6. Перечень и виды заданий и график их выполнения.
Виды контроля |
Вид работы |
Тема работы |
Ссылки на рекоменду- емую литературу с ука-занием страниц |
Сроки сдачи |
Текущий контроль |
Лабора- торные работы (1–5) |
Рeгиональная гидрогеология и инженерная геология Казахстана. Грунтовые воды и их провинции |
Гидрогеологическое районирование и региональная оценка ресурсов подземных вод Казахстана, А-А, Наука, 1964, 481 с. |
01/III т/г |
Рубежный контроль |
Лабора- торные работы (6–7) |
Артезианские бассейны, термальные и минеральные воды Казахстана |
Гидрогеологическое районирование и региональная оценка ресурсов подземных вод Казахстана, А-А, Наука, 1964, 481 с. |
15/IV т/г |
Итоговый контроль |
Экзамен |
Региональная гидрогеология и инженерная геология |
Гидрогеологическое районирование и региональная оценка ресурсов подземных вод Казахстана, А-А, Наука, 1964,481 с. |
30/IV т/г |
1.7. Список литературы:
Основная:
Ахмедсафин У.М. Избранные труды по гидрогеологии Казахстана (в 2-х томах). НИЦ Ғылым, 2003,т. 1 − 365с, т.2 − 321 с.
Ахмедсафин У.М., Жапарханов Ж.С., Сыдыков Ж.С. и др. Гидрогеологическое районирование и региональная оценка ресурсов подземных вод Казахстана, А-А, Наука, 1964, 481 с.
Ахмедсафин У.М., Жапарханов Ж.С., Сыдыков Ж.С. и др. Гидрогеологические условия Казахстана, А-А, Наука, 1975, 366 с.
1.7.4. А.Б.Байбатша, Л.А.Куркина. Общая инженерная геология; Алматы, НИЦ «Ғылым», 2003, 352 с.
1.7.5. Сыдыков Ж.С., Шлыгина В.Ф. и др. Подземные воды Казахстана,(в 2-х томах), А., Ғылым, 2002, Том1–286 с., том 2–311 с.
Дополнительная:
1.7.6. Гидрогеология СССР, Северный Казахстан, М, Недра, 1966, 362 с.
1.7.7. Гидрогеология СССР, Центральный Казахстан, М, Недра, 1970, 563 с.
1.7.8. Гидрогеология СССР, Южный Казахстан, М, Недра, 1970, 472 с.
1.7.9. Гидрогеология СССР, Восточный Казахстан, М, Недра, 1972, 372 с.
1.7.10. Гидрогеология СССР, Западный Казахстан, М, Недра, 1974, 522 с.
1.7.11. Инженерная геология СССР. Урал, Таймыр и Казахская складчатая страна, М., Недра, 1990. – 408 с.
1.7.12. Инженерная геология СССР. Западно-Сибирская и Туранская плиты, М., Недра, 1990. – 334 с.
1.7.13. Инженерная геология СССР. Т.6. Казахстан / Под ред. В.И.Дмитровского – М., МГУ, 1977.– 296 с.
1.8. Контроль и оценка знаний.
Таблица 3
Распределение рейтинговых баллов по видам контроля.
№ вариантов |
Вид итогового контроля |
Виды контроля |
Процент |
1 |
Экзамен |
Итоговый контроль Рубежный контроль Текущий контроль |
100 100 100 |
Таблица 4
Календарный график учебного процесса по дисциплине «Региональная гидрогеология и инженерная геология Казахстана»
Неделя |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Виды контроля |
Л |
Л |
Л |
СР |
Л |
К |
РК |
Л |
Л |
Л |
СР |
Л |
Р |
Л |
Э |
Виды контроля: Л – лабораторная работа, К – контрольная, СР –самостоятельная работа, РК – рубежный контроль, Р – рефераты, Э –экзамен.
Студент допускается к сдаче итогового контроля при наличии суммарного рейтингового балла более или равном 30. Итоговый контроль считается сданным в случае набора более или равным 20 баллов. Итоговая оценка по дисциплине определяется по шкале (таблица 5).
Таблица 5
Оценка знаний студентов
Оценка |
Буквенный эквивалент |
В процентах (в %) |
В баллах |
Отлично |
А А– |
95–100 90–94 |
4 3,67 |
Хорошо |
В+ В В– |
85–89 80–84 75–79 |
3,33 3,0 2,67 |
Удовлетворительно |
С+ С С– D+ D– |
70–74 65–69 60–64 55–59 50–54 |
2,33 2,0 1,67 1,33 1,0 |
Неудовлетворительно |
F |
0–49 |
0 |
