Загальний обсяг ОДР та рівень витрат на ОДР країн-членів Комітету допомоги розвитку ОЕСР протягом 1990-2010рр.
|
|
|
|
|
|
% ВНД країн-донорів |
|
Млрд.дол.США |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необхідне збільшення |
|
||
|
|
|
|
ОДР до 2010р. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Витрати на ОДР, % |
|
|
||
|
|
|
|
від ВНД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Загальний |
|
|
|
|
|
|
|
обсяг ОДР |
|
|
|
|
|
|
|
Структура ОДР у 2000-2008рр.
|
|
Гуманітарна |
Багатосторонні угоди |
Списання боргів |
|
||
|
допомога |
||
|
щодо надання ОДР |
||
|
|
|
|
Двосторонні угоди, проекти, технічна допомога
Млрд.дол.США
Топ-10 країн-донорів ОДР у 2008р.
Країна |
ОДР у 2008р., |
ОДР/ВНД у |
ОДР у 2007р., |
ОДР/ВНД у |
|
млрд.дол.США |
2008р., % |
млрд.дол.США |
2007р., % |
|
|
|
|
|
Швеція |
4,7 |
0,98 |
4,3 |
0,93 |
|
|
|
|
|
Люксембург |
0,4 |
0,92 |
0,4 |
0,91 |
|
|
|
|
|
Норвегія |
4,0 |
0,88 |
3,7 |
0,95 |
|
|
|
|
|
Данія |
2,8 |
0,82 |
2,6 |
0,81 |
|
|
|
|
|
Нідерланди |
7,0 |
0,80 |
6,2 |
0,81 |
|
|
|
|
|
Ірландія |
1,3 |
0,58 |
1,2 |
0,55 |
|
|
|
|
|
Бельгія |
2,4 |
0,47 |
2,0 |
0,43 |
|
|
|
|
|
Фінляндія |
1,1 |
0,43 |
1,0 |
0,39 |
|
|
|
|
|
Іспанія |
6,7 |
0,43 |
5,1 |
0,37 |
|
|
|
|
|
Великобританія |
11,4 |
0,43 |
9,8 |
0,35 |
|
|
|
|
|
Топ-10 |
41,8 (35% КДР) |
- |
36,3 (35% КДР) |
- 18 |
В цілому КДР |
119,8 |
0,3 |
103,5 |
0,28 |
|
|
|
|
|
3. Прямі іноземні інвестиції: види, структура, динаміка
•Прямі іноземні інвестиції (ПІІ) - вкладення підприємницького капіталу за кордоном з метою забезпечення довготермінових економічних інтересів у країні вкладення, що забезпечує інвестору контроль над об’єктом інвестування
19