
- •Бийский технологический институт (филиал)
- •Г.В. Давиденко, ю.Н. Денисов, л.В. Ломоносова экономические методы природопользования
- •1 Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды
- •1.1 Укрупненная оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы
- •1.2 Укрупненная оценка экономического ущерба за загрязнение водоемов
- •1.3 Укрупненная оценка экономического ущерба за загрязнение почв твердыми отходами
- •2 Расчет платы за загрязнение окружающей среды
- •3 Эффект суммации. Комбинированное действие загрязнителей
- •4 Примеры расчетов
- •4.1 Пример расчёта экономического ущерба и платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
- •4.2 Пример расчёта экономического ущерба и платы за загрязнение поверхностных водоемов
- •5 Варианты заданий
- •5.1 Расчёт экономической оценки ущерба и платы за выброс вредных веществ в атмосферу
- •5.2 Расчёт экономического ущерба и платы
- •5.3 Расчет объемов загрязняющих веществ
- •5.4 Эффект суммации и расчет экономического
- •5.5 Контрольные вопросы
- •6 Оценка экономической эффективности природоохранных мероприятий
- •6.1 Оценка эффективности вариантов очистки промышленных сточных вод
- •6.2 Пример расчёта оценки эффективности внедрения природоохранных мероприятий
- •6.3 Варианты заданий для определения
- •6.4 Контрольные вопросы
- •Термины и определения
- •Литература
- •Г.В. Давиденко, ю.Н. Денисов, л.В. Ломоносова экономические методы природопользования
6.1 Оценка эффективности вариантов очистки промышленных сточных вод
6.1.1 Приведенная масса выбросов считается по формуле (6.2)
(6.2)
где
коэффициент относительной опасности
загрязнителя;
масса i-й примеси;
k 0, 1, 2 варианты очистки: 0 без очистки, 1 первый вариант очистки, 2 второй вариант очистки.
6.1.2 Коэффициент очистки сточных вод является функцией от показателей качества воды: температуры воды Т, содержания взвешенных веществ d, содержания растворимых веществ С, водородного показателя рН, общей и карбонатной жесткости к:
=f(Т,
d,
С, рН, к).
(6.3)
Для определения коэффициента очистки сточных вод при отсутствии теплового загрязнения используются следующие соотношения:
(6.4)
(6.5)
где
коэффициент очистки сточных вод от k-го
вида загрязнения;
суммарный
коэффициент очистки сточных вод по всем
видам загрязнений;
содержание
массы выбросов i-го
вида загрязнения в сточных водах до и
после очистки соответственно.
При повышении температуры сточных вод производят их охлаждение и в этом случае
(6.6)
6.1.3 Экономичность процесса очистки определяют по соотношению:
(6.7)
6.1.4 Экологический ущерб за период эксплуатации очистных сооружений с учётом процентной ставки банка 20 % составит:
(6.8)
где норматив удельного экологического ущерба (2217,5 руб./усл. т);
=
0,95
коэффициент, учитывающий район сброса
(Кольский полуостров);
t время эксплуатации.
6.1.5 Эффективность способа очистки сточных вод определяется соотношением:
, (6.9)
где
текущие расходы при чистке воды, руб./тыс.
м3;
К – капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб.;
V годовой объём очищенных сточных вод, тыс. м3;
6.2 Пример расчёта оценки эффективности внедрения природоохранных мероприятий
Определить экономическую целесообразность внедрения различных систем очистки сточных вод на промышленном предприятии. Исходные данные приведены в таблицах 6.1, 6.2.
Таблица 6.1 Основные показатели сравниваемых вариантов
Выбрасываемые примеси, т/год
|
Без очистки (k0) m0 |
С очисткой |
Показатель
относительной
опасности
усл. т/т |
|
Вариант 1 (k1) m1 |
Вариант 2 (k2) m2 |
|||
Взвешенные вещества |
41,0 |
8,0 |
9,1 |
1,33 |
Ксантогенат бутиловый |
0,8 |
– |
– |
1000,0 |
Нитрат аммония |
13,3 |
2,7 |
1,5 |
2,0 |
Цианиды |
30,0 |
– |
– |
20,0 |
Фтор |
20,0 |
4,0 |
2,0 |
20,0 |
Нитраты (по азоту) |
7500,0 |
900,0 |
750,0 |
0,11 |
Сульфаты |
6500,0 |
800,0 |
850,0 |
0,01 |
Хлориды |
400,0 |
200,0 |
150,0 |
0,03 |
Таблица 6.2 Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов
Наименование показателя |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Годовой объем очищенных сточных вод, тыс. м3 |
2500 |
2500 |
Капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб. |
20000 |
23000 |
Текущие расходы при чистке воды, руб./тыс. м3 |
1040 |
1135 |
Время работы очистного сооружения, лет |
10 |
10 |
1. Приведенная масса выбросов (см. формулу (6.2)):
М0 = 41,0·1,33+0,8·1000,0+13,3·2,0+30,0·20,0+20,0·20,0+
+7500,0·0,11+6500,0·0,01+400,0·0,03=2783,13 (усл. т/год);
M1 = 8,0·1,33+2,7·2,0+4,0·20,0+900,0·0,11+800,0·0,01+200,0·0,03 =
= 209,04 (усл. т/год);
M2 = 9,1·1,33+1,5·2,0+2,0·20,0+750,0·0,11+850,0·0,01+150,0·0,03 =
= 150,6 (усл. т/год).
2. Коэффициент очистки сточных вод (см. формулы (6.4), (6.5)):
=
(2783,13-209,04)/2783,13=0,92;
=
(2783,13-150,6)/2783,13=0,95.
3. Экономичность очистки (см. формулу (6.7)):
Э1 = (2783,13-209,04)/(1040·2500)=0,99·10-3 (усл. т/руб.);
Э2 = (2783,13-150,6)/(1135·2500)=0,93·10-3 (усл. т/руб.).
4. Экологический ущерб за период эксплуатации очистных сооружений (10 лет) рассчитываем по формуле (6.8). В качестве норматива удельного экологического ущерба примем 2217,5 руб./усл. т. Предполагаем, что средства могут быть взяты в банке в кредит. Процентная ставка банка 20%.
У1
=
=
22,734 (млн. руб.);
У2
=
= 23,250 (млн. руб.).
5. Эффективность очистки (см. формулу (6.9)):
На основании проведенных расчётов, очевидно, что первый вариант является экономически более целесообразным.