Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Трубников__Кримінально-виконавче_право_України_...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.25 Mб
Скачать

§ 5. Порядок і умови представлення засуджених до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покаран­ня більш м'яким покаранням

Коло осіб, до яких застосовується умовно-дострокове звільнен­ня, і умови його застосування регулюються кримінальним законо­давством (ст. 52, 52і, 53 КК України). Порядок вирішення питання про застосування умовно-дострокового звільнення або заміни не­відбутої частини покарання більш м'яким покаранням регулюєть­ся кримінально-процесуальним законодавством (ст. 407 КПК Украї­ни). Визначення ж питання про наявність або відсутність підстав для внесення до суду подання про умовно-дострокове звільнення, віднесене до сфери кримінально-виконавчого законодавства.

Адміністрація УВП та інші органи, що виконують покарання, спостережні комісії і служби у справах неповнолітніх повинні

Див.: Положення про лікарсько-трудову комісію / Наказ Державного депар­таменту України з питань виконання покарань і Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 р. № 3/6.

339

частина

роз'яснювати засудженим зміст статей 52, 53 КК України, оскіль­ки передбачені цими статтями умовно-дострокове звільнення і за­міна невідбутої частини покарання більш м'яким є важливим сти­мулом виправлення засуджених.

При вирішенні питання про можливість внесення подання до суду про умовно-дострокове звільнення працівники органу, що відає виконанням покарання, разом з спостережною комісією або служ­бою у справах неповнолітніх повинні з'ясувати:

а) чи не виключається застосування умовно-дострокового звільнення за ст. 52і КК України;

б) чи дійсно засуджений відбув встановлену законом (статті 52, 53 КК України) частину строку покарання (V,, '/2,2/3 або 3/4), відбу­ вання якої є необхідною передумовою (або формальною ознакою) для розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення;

в) чи справді засуджений довів своє виправлення зразковою по­ ведінкою і чесним ставленням до праці (а особа, засуджена за зло­ чин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, — також чесним став­ ленням до навчання) (матеріальна ознака або підстава);

г) про що доцільніше просити суд щодо засудженого: про умов­ но-дострокове звільнення чи про заміну невідбутої частини пока­ рання більш м'яким покаранням.

Органи, що відають виконанням покарання, спостережна комі­сія і служба у справах неповнолітніх повинні керуватися вимогами статей 52, 52і, 53 КК України, КПК України, ВТК України. Точне і неухильне виконання вимог закону про умовно-дострокове звіль­нення від покарання має винятково важливе значення в справі вип­равлення засуджених, скорочення випадків вчинення повторних злочинів і посилення боротьби зі злочинністю в цілому.

При вирішенні питання про можливість внесення до суду по­дання про умовно-дострокове звільнення орган, який виконує по­карання, спостережна комісія або служба у справах неповнолітніх зобов'язані забезпечити суворо індивідуальний підхід до кожного засудженого. Подання слід вносити тільки щодо тих засуджених, які відбули передбачену законом частину строку покарання і довели своє виправлення.

Адміністрація місця позбавлення волі повинна вживати заходів до з'ясування можливостей працевлаштування і передачі засудже­них, стосовно яких зроблене подання про умовно-дострокове звільнення, під нагляд трудового колективу підприємства, устано­ви або організації чи окремих осіб. Вживання цих заходів необхід­не для того, щоб суди могли ширше практикувати покладення на

340

Розділ XIX. Звільнення від відбування покарання

трудові колективи або окремих осіб з їх згоди, відповідно до ч. 8 ст. 52 або ч. 8 ст. 53 КК України, обов'язку нагляду за умовно-дос-троково звільненим протягом невідбутої частини призначеного су­дом строку покарання і проведенню з ним виховної роботи.

У поданні мають бути Дані, які характеризують поведінку засуд­женого, його ставлення до праці та навчання за весь час відбуван­ня покарання (ч. 2 ст. 110 ВТК України), а також дані про відбуття встановленої частини строку покарання. Органи, які вносять такі подання до суду, повинні мати на увазі, що суди не повинні прий­мати до свого виробництва подань про умовно-дострокове звільнен­ня, які не мають цих даних або що не відповідають іншим необхід­ним вимогам (наприклад, коли немає виписки рішення спостереж­ної комісії або служби у справах неповнолітніх).

Органи, які вирішують питання про внесення подань до суду про Умовно-дострокове звільнення, повинні уникати випадків як необгрунтованого внесення подань, так і відмови в поданні до звільнення осіб, які довели своє виправлення, за мотивами, не вка­заними в законі (наприклад, через попередню судимість, м'якість призначеного покарання, короткочасність перебування засуджено­го в даній УВП).

При внесенні повторних подань про умовно-дострокове звільнен­ня слід мати на увазі, що, згідно зі ст. 407 КПК України, у разі відмо­ви судді в умовно-достроковому звільненні повторний розгляд по­дання з цього питання може мати місце щодо осіб, засуджених за тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менший п'яти років, не раніше як через рік з дня винесення постанови цро відмову, а щодо засуджених за інші злочини і неповнолітніх засуджених — не раніше як через шість місяців.

Вищі судові інстанції наголошують на неприпустимості будь-якого спрощення кримінального процесу при розгляді таких справ. З метою посилення виховного впливу на інших засуджених розгляд подань про умовно-дострокове звільнення бажано проводити з виїздом в УВП. При розгляданні справ про умовно-дострокове звільнення деякі судді сла­бо мотивують рішення, які приймають, допускають різного роду спро­щення, використовують бланки із заздалегідь друкованим текстом по­станов, а також протоколу судового засідання, обговорюють на одно­му засіданні велику кількість чЛІрав, що зумовлює поверхове вивчення представлених матеріалів, прийняття неправильної постанови, що, звісно, знецінює виховне значення судового процесу.

При умовно-достроковому звільненні засуджених від подаль­шого відбування основного покарання слід також обговорювати

341

питання про можливість звільнення їх від додаткових мір покаран­ня. Це питання може виникнути і тоді, коли основне покарання за­суджений відбув повністю. За таких обставин умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання застосовується на загальних підставах, тобто після відбування певної частини цього покарання і при наявності інших передбачених законом підстав. До осіб, яким невідбута частина покарання була замінена іншим, більш м'яким покаранням, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування нового покарання. Адже в тексті ст. 56 КК України ми не бачимо якихось заборон з цього приводу. У законі не сказа­но про те, що> умовно-дострокове звільнення може застосовувати­ся суддею лише один раз.

Оскільки закон передбачає однакові підстави як для умовно-до­строкового звільнення, так і для заміни невідбутої частини покаран­ня більш м'яким покаранням, суддя має право застосувати будь-які міри покарання, незалежно від того, про які з них ставилося питання в поданні. Судді, виходячи з конкретних обставин справи, повинні обговорювати питання про можливість заміни невідбутої частини позбавлення волі більш м'яким покаранням і тоді, коли дійдуть висновку, що ця міра буде більш ефективною, ніж умовно-достро­кове звільнення.

Питання про внесення подань про умовно-дострокове звільнен­ня осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, вирі­шується комісією, до якої входять працівники різних служб і началь­ники загонів. Очолює комісію начальник УВГІ або його заступник. Засідання комісії проводять відкрито, на них можуть бути присутні всі засуджені, які відбувають покарання в цій установі. Це роблять у виховних цілях. Обов'язково викликають засуджених, про звільнен­ня яких йдеться на засіданні комісії. Великий виховний ефект дає і залучення самодіяльних організацій до обговорення питання про порушення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудже­них. Заслуговує схвалення практика тих УВП, які організують спільні засідання вказаних вище комісій зі спостережними комісіями.

Якщо питання про внесення до суду подання про умовно-дос­трокове звільнення вирішене негативно, про це під розписку спо­віщають засудженому, роз'яснюючи при цьому мотиви відмови. Це також підвищує виховне значення самої процедури розгляду питан­ня про можливість внесення подання до суду про умовно-достро­кове звільнення.

Важко переоцінити значення дійового контролю за умовно-до-строково звільненими в перші місяці перебування їх на волі. Тому

342

Розділ XIX. Звільнення від відбування покарання

важливо при підготовці до розгляду матеріалів про умовно-дост­рокове звільнення з'ясувати, чи є реальні можливості покласти на певний трудовий колектив обов'язок по нагляду за тим, хто звільняється, і проведенню з ним виховної роботи протягом невідбу-тої частини покарання.

У законі не вирішене питання про облік умовно-достроково звільнених і контроль за їхньою поведінкою. Гадаємо, доцільно було б і облік, і контроль за умовно-достроково звільненими також покла­сти на суд, який виносить вирок.