1) Історія української літератури хіх століття: в 2-х кн. Кн..1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – к.: Либідь, 2005. – с. 230-284.

2) Історія української літератури хіх століття: у 3 кн. Кн.. 1: Навч. Посібник / За ред. М.Т. Яценка. – к.: Либідь, 1995. – с. 240-350.

3) Зеров м. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977.

7) Чижевський Д. Історія української літератури *від початків до доби реалізму). – Тернопіль, 1995. – С. 383-388, 393-450 (Інтернет-ресурс: www. litopys.org.ua).

Чижевський Д. Слов’янський романтизм // Слово і час - №8 – 2005. – С. 51-65.

їРешетуха С. «Марко проклятий» - роман-експеримент (міфологічний аспект) // Слово і час - №9 – 2006. – С. 34-39.

Пойда О. Роман «Марко проклятий» // Слово і час – 1995 - №11-12. – С. 23-27.

Практичне заняття №8

Романтична драматургія М. Костомарова

М. Костомаров – історик, романтик, драматург.

Трагедія «Сава Чалий»: фольклорна основа та авторська інтерпретація.

Специфіка образу Сави Чалого. Проблема зради.

Психологічний конфлікт головної героїні у драмі «Переяславська ніч» М. Костомарова.

Змалювання історичних подій (порівняти «Переяславську ніч» М. Костомарова і «Гайдамаки» Т. Шевченка).

Література

1) Історія української літератури хіх століття: в 2-х кн. Кн..1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – к.: Либідь, 2005. – с. 318-353.

2) Історія української літератури хіх століття: у 3 кн. Кн.. 1: Навч. Посібник / За ред. М.Т. Яценка. – к.: Либідь, 1995. – с. 236-271.

3) Зеров М. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977. – Лекція XVI М.І. Костомаров

4) Панченко В. Є. Неубієнна література: Дослідницькі етюди. – К.: Твім інтер, 2007. – С. 64-76.

5) Чижевський Д. Історія української літератури *від початків до доби реалізму). – Тернопіль, 1995. – С. 393-410, 421-450 (Інтернет-ресурс: www. litopys.org.ua).

Практичне заняття №7

Романтична драматургія

Розвиток романтичної драми в українській літературі.

М. Костомаров – історик, романтик, драматург.

Трагедія «Сава Чалий»: фольклорна основа та авторська інтерпретація. Проблема зради.

Психологічний конфлікт головної героїні у драмі «Переяславська ніч» М. Костомарова.

Змалювання історичних подій (порівняти «Переяславську ніч» М. Костомарова і «Гайдамаки» Т. Шевченка).

1) Історія української літератури хіх століття: в 2-х кн. Кн..1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – к.: Либідь, 2005. – с. 318-353.

2) Історія української літератури хіх століття: у 3 кн. Кн.. 1: Навч. Посібник / За ред. М.Т. Яценка. – к.: Либідь, 1995. – с. 236-271.

3) Драгоманов М. Микола Іванович Костомаров (Очерк життєписиий) // Драгоманов М. Літературно-публіцистичні праці у 2-х т. – К., 1970. – Т.2. – С. 134-144.

4) Зеров М. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977. – Лекція XVI М.І. Костомаров

5) Панченко В. Є. Неубієнна література: Дослідницькі етюди. – К.: Твім інтер, 2007. – С. 64-76.

ІІ триместр

Практичне заняття №1

Лірика Т. Шевченка І періоду творчості

1.Періодизація творчості.

2. Специфіка романтизму Т. Шевченка.

3. Новаторство у жанрі балади («Причинна», «Утоплена», «Тополя»).

4. Соціальна проблематика поеми «Катерина».

5. «Гайдамаки» як романтична поема:

а) історіософські погляди Т. Шевченка;

б) історична та художня правда в поемі;

в) образна система твору.

1) Історія української літератури хіх століття: в 2-х кн. Кн..1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – к.: Либідь, 2005. – с. 474-522.

2) Історія української літератури хіх століття: у 3 кн. Кн.. 1: Навч. Посібник / За ред. М.Т. Яценка. – к.: Либідь, 1995. – с. 97-143.

3) Зеров М. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977. – Лекції XХVIІ-ХХІХ

4) Чижевський Д. Історія української літератури *від початків до доби реалізму). – Тернопіль, 1995. – С. 421-450 (Інтернет-ресурс: www. litopys.org.ua).

5) Франко І. «Тополя» Т. Шевченка // Франко І. Зібрання творів: У 50-ти т. – Т. 28: Літературно-критичні праці (1890–1892) – К.: Наук. думка, 1980. – С. 66-80.

6) Антонович М. Шевченко і громади // Слово і час - №3 – 1992. – С. 35-37.

7) Барабаш Ю, Шевченків концепт «чужі люди» та його семантично-поетикальні модифікації як сенсотворчий чинник // Слово і час - №8 – 2011. – С. 4-13.

8) Білокінь С. Тарас Шевченко й Гетьманщина // Слово і час - №9 – 2012. – С 3-16.

9) Бондар Л. Універсум «Причинної» // Слово і час – 2005 – №3. - С. 3-13.

10) Маланюк Є. «З книги спостережень». Репліка (про Шевченка) // Слово і час - №3 – 1994. – С. 27-32.

11) Наливайко Д. Шевченко, романтизм, націоналізм // Слово і час – 2006 - №3. – С. 3-21.

12) Нахлік Є. Міфологема долі у творчості Тараса Шевченка // Дивослово – 2004 - №7- С. 8-12.

13) Рубчак Б. Іронічні ролі Я в поезії «Кобзаря»: профілі й маски // Слово і час - №3 – 1993. – С. 19-24.

14) Скоць А. До проблеми періодизації творчості Тараса Шевченка // Дивослово – 2006 - №3. – С. 58-62.

15) Смілянська В. Шевченкова романтична поема: система індивідуальних жанрових модифікацій // Слово і час - №6 – 2010. – С. 3-19.

16) Ушкалов Л. «Філософія серця» Тараса Шевченка // Слово і час – 2012 - №9. – С. 17-28.

17) Шаповал М. (М. Сріблянський) Поет і юрба (До характеристики «культу» Шевченка) // Слово і час - №3 – 1994. – С. 33-37.

18) Юрчук О. «Історія русів» і Т. Шевченко: прийняття і заперечення // Дивослово – 2012 - №3. – С. 16-19.

19) Яременко Василь. До проблеми історіософії Тараса Шевченка: методологічні підходи / Слово і час. - №3 - 2007. – С. 19-27.

Практичне заняття №2

Поезія Т. Шевченка періоду «Трьох літ»

Загальна характеристика творчості «Три літа».

Еволюція історіософії Т. Шевченка («Розрита могила», «Великий льох», «Чигирине, Чигирине…»).

Мотиви панславізму у поемі «Єретик».

Ідейно-проблемний аналіз послання «І мертвим, і живим…».

Біблійні мотиви («Давидові псалми»).