Практичне заняття №1

«Енеїда» І. Котляревського як перший твір нової української літератури

Традиції й новаторство І. Котляревського в травестіюванні поеми Вергілія.

Жанрова специфіка твору, його бурлескно-травестійна природа.

Стильовий синкретизм поеми (Просвітницький реалізм, бароко та ін.)

Характеристика образів та засоби їх творення.

Проблема національного характеру в «Енеїді».

«Енциклопедія української етнографії» (імена, побут, страви, одяг, топоніміка тощо у поемі).

Знати визначення літературознавчих термінів: бурлеск, травестія, просвітницький реалізм, поема, гумор, іронія, сарказм, пародія.

Вивчити напам’ять два уривки: 1) перші три строфи першої частини

2) будь-які три строфи (на вибір).

1) Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2005. – С. 64-86, 88-125.

2) Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 1: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1995. – С. 68-90.

3) Зеров М. Лекції з історії української літератури. – Торонто, 1977. або Нове українське письменство http://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Nove-pysmenstvo/Rozdil%201.html#rozdil1

4) Нахлік Є. Творчість Івана Котляревського: Замовчувані інтерпретації, дискусійні проблеми, спроба нового прочитання (з погляду літературних напрямів і течій) / Євген Нахлік. – Львів, 1994. – С. 4-29.

5) Білоус П.В. Давня сміхова культура в «Енеїді» І. Котляревського // Білоус П.В. Історія української літератури ХІ – ХVІІІ ст.: Навч. посібник / П.В. Білоус – К.: ВЦ «Академія», 2009. – С. 398-399.

6) Ушкалов Л. Барокові джерела нового українського письменства: Котляревський, Квітка, Шевченко // Ушкалов Л. Есеї про українське бароко. – К.: Факт-Наш час, 2006. – С. 162-200.

7) Шевчук В. «Енеїда» Івана Котляревського в системі літератури українського бароко // Шевчук В.О. Муза Роксоланська: Українська література XVI – XVIII століть: У 2 кн. – Книга друга: Розвинене бароко. Пізнє бароко / Валерій Шевчук. – К: Либідь, 2005. – С.649-669.

7) Єфремов С. Історія українського письменства. – К: Femina, 1995. – С. 199-222 (Інтернет-ресурс: www.utoronto.ca).

8) Чижевський Д. Історія української літератури *від початків до доби реалізму). – Тернопіль, 1995. – С. 358-362 (Інтернет-ресурс: www. litopys.org.ua).

8) Бовсунівська Т. Горгона з українським обличчям (Поетизація потойбіччя в «Енеїді» Івана Котляревського) // Дивослово – 2000. – №12. – С. 2-7.

9) Лімборський І. Просвітницький реалізм в українській літературі // Дивослово. – 2012 – №8. – С. 46-51.

10) Нахлік Є. Соціальний вимір пекла в «Енеїді» І. Котляревського: джерела та образна семантика // Слово і час - №9 – 2011. – С. 51-58.

Сивокінь Г. Іван Котляревський на тлі сучасної йому європейської літературної думки // Дивослово. – 2003. - №12. – С. 2-4.

13. Євген НАХЛІК. Пекло в «Енеїді» Івана Котляревського: генеза й міфологічні сенси (античні та християнські) (стор. 46-51) Дивослово 2011 №12

Практичне заняття №2

Драматичні твори І. Котляревського

1. І. Котляревський і традиція драматургії.

2. Жанрова специфіка «Наталки Полтавки», барокові елементи у творі.

3. Поєднання рис сентименталізму та Просвітницького реалізму у п’єсі.

4. Характеристика образів п’єси та засоби їх творення.

5. Ідейне і смислове багатство водевілю «Москаль-чарівник»

Знати значення літературознавчих термінів: драма, п’єса, водевіль.

Література

1) Історія української літератури хіх століття: в 2-х кн. Кн..1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – к.: Либідь, 2005. – с. 64-86, 204-228.

2) Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 1: Навч. посібник / За ред.. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1995. – С. 68-90, 91-136.

3) Зеров М. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977.

4) Нахлік Є. Творчість Івана Котляревського: Замовчувані інтерпретації, дискусійні проблеми, спроба нового прочитання (з погляду літературних напрямів і течій) / Євген Нахлік. — Львів, 1994. — С. 30-68.

5) Сулима М. «Наталка Полтавка» Івана Котляревського і традиції української драматургії ХVІІ – ХVІІІ ст.// Сулима М.М. Українська драматургія ХVІІ – ХVІІІ ст.. – К.: ВД «Стилос», 2010. – С. 268-279.

6) Ушкалов л. Барокові джерела нового українського письменства: Котляревський, Квітка, Шевченко // Ушкалов л. Есеї про українське бароко. – к.: Факт-Наш час, 2006. – с. 162-200.

7) Єфремов с. Історія українського письменства. – к: Femina, 1995. – с. 199-222 (Інтернет-ресурс: www.Utoronto.Ca).

8) Чижевський д. Історія української літератури *від початків до доби реалізму). – Тернопіль, 1995. – с. 358-362 (Інтернет-ресурс: www. Litopys.Org.Ua).

Практичне заняття №3

Розвиток жанру байки в українській літературі першої половини ХІХ століття

1. Шляхи історичного розвитку байки:

а) жанрові особливості байки;

б) розвиток байки у світовій літературі;

в) українська літературна байка.

2. Жанрові різновиди байок у новій українській літературі.

3. Байкарська творчість П. Гулака-Артемовського:

А) байка-казка «Пан та собака»: авторська інтерпретація сюжету І. Красіцького;

Б) національний колорит та сатиричне спрямування байок («Солопій та Хівря», Тюхтій та Чванько» та ін.)

4. Особливості прибаюток Л. Боровиковського.

5. Характеристика байок Є. Гребінки:

а) суспільно-сатиричне спрямування («Ведмежий суд», «Лебідь і гуси», «Вовк і ягня», «Рибалка» та ін.)

б) жанрові та мовно-стильові особливості.

Знати значення літературознавчих термінів: байка, алегорія, езопова мова, підтекст, сатира.

Вивчити напам’ять байку Є. Гребінки «Ведмежий суд»

Література

1) Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн.1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2005. – С. 127-141, 179-202, 286-296

2) Історія української літератури хіх століття: у 3 кн. Кн.. 1: Навч. Посібник / За ред.. М.Т. Яценка. – к.: Либідь, 1995. – с. 91-136, 137-151, 188-211.

3) Зеров м. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977.

Нове українське письменство http://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Nove-pysmenstvo/

4) Єфремов С. Історія українського письменства. – К: Femina, 1995. – Розділ VІІІ (Інтернет-ресурс: www.utoronto.ca).

5) Крижанівський С.А., Рогач П.П. Визначний поет українського романтизму // Боровиковський Л.І Твори. – К., 1971. – С. 3-19.

6) Деркач Б. На шляху становлення нової української літератури // Гулак-Артемовський П.П. Твори. – К., 1977. – С. 5-15.

7) Куценко Л. Байка П. Гулака-Артемовського «Пан та собака» (Національне в соціальному змісті твору) // Дивослово. – 2003. - №8. – С.2-3.

Практичне заняття №4

Бурлескно-реалістична проза Г. Квітки-Основ’яненка

1. Роль Г. Квітки-Основ’яненка в утвердженні нової української літератури.

2. «Салдацький патрет» як художній твір і літературна декларація.

3. Творча своєрідність гумористичних оповідань («Мертвецький Великдень», «От тобі й скарб», «Пархомове снідання» та ін.)

4. Викривальний характер повісті «Конотопська відьма», роль бурлеску та фантастики в розкритті основної ідеї твору.

5. Оповідач у творах Г. Квітки-Основ’яненка.