Тема № 4. Доказательства и доказывание. Вопросы к теме занятия:

1. Уголовно-процессуальное доказывание (понятие, предмет и пределы).

2. Понятие, свойства и классификация доказательств.

3. Понятие и содержание процесса доказывания.

4. Источники доказательств в уголовном процессе.

1. Уголовно-процессуальное доказывание (понятие, предмет и пределы). Изучение данной темы необходимо начать с уяснения положения, согласно которому взаимодействие различных объектов окружающего мира в силу всеобщей взаимосвязи всех явлений природы и общества, взаимообусловленности общества и природы отражается в следах, остающихся на взаимодействующих объектах. Преступление также оставляет следы в сознании различных лиц и на объектах материального мира. Обнаружение и исследование этих следов взаимодействия обеспечивают познание фактических и иных обстоятельств совершения преступления, необходимых для правильного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела. Правильное разрешение уголовного дела и установление истины по делу достигается с помощью процесса доказывания, состоящего из таких элементов как собирание, проверка и оценка доказательств.

Студентам следует акцентировать внимание на разграничении таких понятий как предмет и пределы доказывания. Предмет доказывания - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Пределы доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Пределы - это степень глубины доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, зависящая от системы (количества и качества) собранных в процессе предварительного расследования преступления и судебного разбирательства уголовного дела доказательств.

Целью уголовно-процессуального доказывания является установление достоверной, объективно существующей истины.

2. Понятие, свойства и классификация доказательств. Отвечая на данный вопрос, необходимо изначально дать определение понятию «доказательства». Под доказательствами понимаются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих доказывание, составляет подотрасль УПП – доказательственное право.

Для достижения конечной цели в процессе доказывания должны использоваться лишь доказательства, обладающие определенными качествами (свойствами): относимостью, допустимостью, достоверностью, достаточностью и проверяемостью. Далее студенты должны раскрыть содержание каждого свойства доказательств, с приведением практических примеров.

При обсуждении данного вопроса необходимо также раскрыть и проанализировать классификацию доказательств. В уголовно-процессуальной литературе существует следующая устоявшаяся система классификации доказательств: прямые и косвенные, личные и вещественные, оправдательные и обвинительные, первоначальные и производные.

3. Понятие и содержание процесса доказывания. При подготовке ответа на этот вопрос необходимо учитывать то, что правильное разрешение уголовного дела и установление истины по делу достигается с помощью процесса доказывания, состоящего из таких элементов как собирание, проверка и оценка доказательств.

Также студентам необходимо дать определение каждому элементу процесса доказывания и обозначить отличительные характеристики и черты их содержания. Под собиранием доказательств в уголовном процессе понимается урегулированная уголовно-процессуальным законом часть процесса доказывания по уголовному делу, заключающаяся в правоотношениях и деятельности участников уголовного процесса при определяющей роли дознавателя, следователя и суда по обнаружению, изъятию, процессуальному закреплению (оформлению) доказательств. Участвовать в процессе сбора доказательств может не только следователь, дознаватель и суд, но также и подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Данные лица вправе собирать и представлять документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Методами или способами собирания доказательств в отечественном уголовном процессе являются:

1) производство следственных и судебных действий должностными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законе;

2) представление по собственной инициативе различных объектов (предметов, документов, вещей и т.д.):

а) участниками уголовного процесса;

б) другими лицами, которые после представления указанных объектов становятся свидетелями;

3) производство ревизий, инвентаризаций и иных документальных проверок соответствующими организациями и учреждениями по поручению должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс;

4) истребование органами предварительного расследования или судом документов и предметов от организаций, учреждений, предприятий, общественных объединений, должностных лиц или граждан.

Проверка доказательств - часть процесса доказывания, заключающаяся в деятельности участников уголовного процесса при определяющей роли дознавателя, следователя и суда по установлению достоверности доказательств, выявлению противоречий между доказательствами и их устранению, определению достаточности доказательств для принятия процессуального решения.

Оценка доказательств - мыслительная (логическая) деятельность участников уголовного судопроизводства при определяющей роли дознавателя, следователя или суда по определению относимости, допустимости и достоверности каждого из имеющихся доказательств, а всех собранных доказательств по уголовному делу в совокупности - их достаточности для правильного разрешения уголовного дела.

Далее, в своих ответах студенты должны указать на то, что уголовно-процессуальный закон устанавливает единые принципы и правила оценки доказательств на всех стадиях уголовного процесса. Согласно ст. 6-6 и 57 УПК ПМР доказательства по уголовному делу оцениваются их участниками по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.

4. Источники доказательств в уголовном процессе. Для наиболее полного уяснения темы «Доказательства и доказывание» также необходимо рассмотреть вопрос об источниках доказательств. Закон делит доказательства на виды в зависимости от источника их получения, уста­навливая для каждого из них определенные правила собирания, закрепления, проверки и оценки. Каждый вид доказательств отли­чается своими специфическими особенностями, которые подлежат учету в процессе доказывания, и эти особенности студентами должны быть раскрыты при определении содержания каждого источника доказательств. В зависимости от источников все доказательства подразделяются на: показания (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого), заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, а также иные документы, под которыми УПК ПМР понимает исходящие от государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан документы, в которых излагаются и удостоверяются обстоятельства, имеющие значение для дела.

Рассматривая такой источник доказательств как заключение эксперта, отдельным аспектом должен стать разбор обязательных случаев назначения экспертизы и классификация экспертиз, которая может быть первоначальной, повторной, дополнительной, комплексной, комиссионной, а также может обуславливаться вариативностью содержания экспертизы (психиатрическая, медицинская, почерковедческая, дактилоскопическая, техническая и т.д.).