Дополнительные вопросы и задания:

1. Назовите классификацию участников уголовного судопроизводства.

2. По какому критерию понятые, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики объединены и входят в отдельную группу участников уголовного судопроизводства под названием участники, оказывающие содействие уголовному судопроизводству?

3. С какого момента защитник допускается к участию в уголовном деле?

4. Какие лица допускаются к участию в качестве защитников в уголовном деле по уголовно-процессуальному законодательству ПМР?

5. Дача показаний подозреваемым (обвиняемым) это его право или обязанность?

6. Предупреждается ли подозреваемый (обвиняемый) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний?

7. Предупреждается ли потерпевший об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний?

8. Разграничьте схожих участников уголовного судопроизводства эксперта и специалиста, основываясь на анализе их уголовно-процессуального статуса.

9. Может ли дознаватель, следователь, либо суд привлечь к производству по уголовному делу эксперта в области права?

Задача 1.

Юрин был допрошен дознавателем в качестве свидетеля в связи с недостачей в магазине, где он работает продав­цом. Так как вопросы дознавателя были направлены на изоб­личение его в краже, Юрин потребовал в ходе допроса объяс­нить ему, в чем его подозревают, заявив, что в противном случае он не будет давать показания. Дознаватель разъяс­нил Юрину, что он является свидетелем и по закону несет ответственность за отказ от показаний и за ложные показа­ния, а объявлять свидетелю, в чем и кто подозревается, доз­наватель не обязан.

Вопрос: определите процессуальное положение допрошенного, перечислите его права и обязанности и оцените правиль­ность разъяснений дознавателя.

Задача 2.

Овсепов, задержанный по подозрению в совершении особо тяжкого преступления, заявил о своей невиновности и ходатайствовал о незамедлительном предоставлении ему защитника и желании провести с ним конфиденциально консультации, после которых он согласен давать показания. Следователь ему разъяснил, что ввиду тяжести преступления защитник будет предоставлен Овсепову лишь с момента предъявления обвинения.

Вопрос: оцените ходатайство Овсепова и ответ следователя.

Задача 3.

Абашеву было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 104 УК ПМР. Обвиняемый заявил ходатайство, чтобы его интересы защищала родная сестра - Брагина, кандидат юридических наук, доцент юридического института. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что осуществлять защиту на следствии может только адвокат, о чем вынес постановление. Абашев обжаловал постановление руководителю следственного органа, который отменил постановление следователя и допустил Брагину защитником по данному делу.

Вопрос: Оцените доводы следователя, правильность подачи жалобы и решение руководителя следственного органа о допуске в уголовный процесс защитников-неадвокатов в соответствии с законодательством ПМР и законодательством РФ (провести сравнительный анализ).