Дополнительные вопросы и задания:

1. Какие сроки предусмотрены для обжалования определения суда по производству о применении принудительных мер медицинского характера?

2. Возможно ли возобновление дела и его дальнейшего производства в общем порядке в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера?

3. Как назначается принудительное лечение хроническим алкоголикам?

4. Являются ли лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией субъектами, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера?

Задача 1.

Самвелов обвинялся в совершении убийства. В процессе расследования он стал проявлять странности в поведении. Его родственники на допросе показали, что Самвелов лечился по поводу душевного заболевания. Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Самвелов длительное время страдает хронической душевной болезнью и на момент совершения преступления был невменяем, по характеру заболевания представляет опасность для окружающих и нуждается в принудительном лечении.

Вопрос: как следует поступить следователю в данной ситуации?

Задача 2.

Гусаров, Селезнев и Тухтаров обвинялись в разбойных нападениях на граждан с целью завладения имуществом последних. Во время следствия Селезнев заболел временной душевной болезнью, в связи с чем производство по делу было приостановлено. После его выздоровления дело в отношении трех обвиняемых было направлено в суд. В судебном заседании из-за неадекватного поведения Селезнева суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, которая дала заключение о том, что Селезнев страдает хронической душевной болезнью и нуждается в принудительном лечении.

Вопрос: какое решение следует принять суду?

Литература:

1. Колмаков П.А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

2. Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

3. Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1997.

4. Савченко А.Н. Заключение под стражу лиц, страдающих психическими заболеваниями или осужденных к лишению свободы // Уголовный процесс.– 2006.– № 11.

5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Изд-е 2-е.– СПб., 2005.

Тема № 22. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов предварительного расследования и суда. Реабилитация. Вопросы к теме занятия:

1. Понятие, содержание и правовая регламентация реабилитации.

2. Основания и условия реабилитации.

1. Понятие, содержание и правовая регламентация реабилитации. Студенты должны учитывать, что некоторые действия и решения в сфере уголовного процесса могут быть ошибочными, в том числе незаконными и необоснованными, причиняющими значительный вред интересам граждан, юридических лиц, обществу в целом и государству. В связи с этим государство справедливо возложило на себя обязанность возмещения вреда физическим и юридическим лицам - участникам уголовного процесса, если этот вред возник в результате незаконных и необоснованных действий и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Далее студенты должны раскрыть основные понятия изучаемой темы: реабилитация, реабилитируемое лицо.

Более подробно следует остановится на составляющих элементах содержания института реабилитации:

1) вынесение процессуального акта о реабилитации, которым опровергается причастность конкретного лица к совершению инкриминируемого ему преступления и, таким образом, устанавливается его невиновность;

2) применение в отношении него комплекса восстановительно-компенсационных мер, направленных на возмещение реабилитированному вреда, причиненного незаконным и необоснованным осуждением, уголовным преследованием или применением мер процессуального принуждения.

2. Основания и условия реабилитации. Начать ответ на данный вопрос рекомендуется с перечисления процессуальных актов, в которых оформляется право на реабилитацию, в том числе и право на возмещение вреда:

- вынесения оправдательного приговора;

- отказа государственного обвинителя от обвинения, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5-7 и 5-8 УПК ПМР;

- прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2, 7 и 9 ч.1 статьи 5 и части 2 статьи 185 УПК ПМР;

- полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-3, 7 и 8 ч.1 ст.5 УПК;

Особое внимание следует обратить на нереабилитирующие основания (истечение сроков давности, недостижение возраста с которого наступает уголовная ответственность, издание акта об амнистии, принятие закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния).

Далее студенты в своих ответах должны раскрыть порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитируемого, особо выделяя при этом извещение должностными лицами о разъяснении порядка возмещения вреда, принесением официального извинения реабилитированному Руководителем следственного органа от имени государства за причиненный вред, публикацию сообщений о реабилитации в СМИ.