Дополнительные вопросы и задания:

1. До какого возраста лицо считается несовершеннолетним?

2. С какого возраста наступает уголовная ответственность?

3. Перечислите виды наказаний, назначаемым несовершеннолетним.

Задача 1.

В судебном заседании защитник несовершеннолетнего подсудимого Бакаева, обвиняемого в грабеже, заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля отца подсудимого, могущего сообщить суду сведения о личности подсудимого. Государственный обвинитель возражал, полагая, что имеющиеся материалы дела (две характеристики, показания соседки) достаточно полно освещают этот вопрос, а присутствие отца, который уже год живет отдельно от семьи, может оказать отрицательное влияние на подсудимого. Мать подсудимого находится на лечении в больнице и в судебном заседании не участвует.

Вопрос: разрешите заявленное ходатайство.

Задача 2.

В процессе расследования дела о краже, совершенной группой из 4-х человек, следователь решил прекратить дело в отношении несовершеннолетнего Цепова, который положительно характеризовался по месту учебы, попал под влияние взрослых соучастников и раскаивается в содеянном. Следователь вынес постановление о прекращении дела в отношении Цепова с применением к нему мер воспитательного характера. Свое постановление для исполнения следователь направил по месту учебы Цепова.

Вопрос: оцените законность решения следователя.

Литература:

1. Уголовный процесс России: Учебник. Общая часть ; Особенная часть / авт. кол.: А.И. Александров, С.А. Величкин, Н.П. Кириллова и др.; под науч. ред. В.З. Лукашевича.– СПб., 2004.

2.Лукьянчиков Е.Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Киев, 1990.

3. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000.

4. Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция - охранительная и восстановительная. М., 2002.

5. Очередин В.Т. Обеспечение законности при расследовании преступлений несовершеннолетних следователями органов внутренних дел. Волгоград, 1990.

6. Садовникова. М. Н. Международные стандарты обращения с несовершеннолетними правонарушителями. Некоторые терминологические проблемы, обзор основных нормативно-правовых актов // Сибирский юридический вестник.– 2005.– № 4.

Тема № 21. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Вопросы к теме занятия:

1. Основания применения принудительных мер медицинского характера.

2. Особенности производства предварительного следствия и судебного разбирательства по применению принудительных мер медицинского характера.

3. Отмена и изменение принудительных мер медицинского характера.

1. Основания применения принудительных мер медицинского характера. Иным традиционным особым производством в уголовном процессе является производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Начать ответ рекомендуется с определения понятия принудительных мер медицинского характера, под которыми понимают влекущие за собой ограничения прав, свобод и законных интересов личности меры государственного принуждения, которые назначаются судом и исполняются в порядке, предусмотренном уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законами.

В соответствии со ст. 96 УК и ст. 295 УПК ПМР принудительные меры медицинского характера применяются судом к лицам:

1) совершившим общественно опасные деяния с признаками преступлений, предусмотренных уголовным законом, в состоянии невменяемости;

2) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

3) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

4) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Перечисленных в законе лиц можно разделить на две группы. Первую из них составляют невменяемые лица, совершившие общественно опасные деяния, и лица, заболевшие душевной болезнью (психическими расстройствами) после совершения преступления. Именно к этим лицам имеют отношение особенности рассматриваемого процессуального производства. Во вторую группу входят лица с психическими расстройствами, не исключающими их вменяемости.

Требуется учитывать, что принудительные меры медицинского характера применяются к лицам, характер заболевания которых и особенности совершенно­го деяния представляют опасность для себя и общества, в противном случае если оснований для применения к нему принудительных мер медицин­ского характера не имеется, то производство по делу подлежит прекращению.

2. Особенности производства предварительного следствия и судебного разбирательства по применению принудительных мер медицинского характера. Некоторые особенности данного производства студентам также уже известны из ранее пройденных тем, однако при подготовке этой темы необходимо выделить все особенности производства в их совокупности. По делам лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или страдающих психическими расстройствами, делающими невозможным назначение или исполнение наказания, предварительное расследование осуществляется только в форме предварительного следствия.

По делам данной категории установлен особый предмет доказывания, который студентами должен быть перечислен (ст. 296 УПК ПМР).

В таком производстве участие защитника и законных представителей является обязательным.

Для установления психического состояния лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, обязательно производство судебно-психиатрической экспертизы.

Следует учитывать, что лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психическим расстройством обвинение не предъявляется. Показания и объяснения лиц, признанных невменяемыми, не имеют доказательственного значения.

Предварительное следствие по делам данной категории не может окончится составлением обвинительного заключения, итоговым документов стадии предварительного следствия является:

- либо постановление о прекращении дела, если имеются основа­ния, предусмотренные ст. 185 УПК ПМР или когда характер со­вершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда,

- либо постановление о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. В этом постанов­лении должны быть изложены обстоятельства дела, установлен­ные на предварительном следствии, основание для применения принудительной меры медицинского характера, доводы защитни­ка и других лиц, оспаривающих основание для применения прину­дительной меры медицинского характера.

Также студенты должны учитывать, что при данном производстве особенности существуют не только на стадии предварительного следствия, но и на стадии судебного разбирательства. Особенности при подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства дел об общественно опасных деяниях невменяемых или преступлениях лиц, заболевших психическими расстройствами после их совершения, заключаются в следующем.

Судья, назначая судебное заседание, обязан известить об этом законных представителей лица, совершившего общественно опас­ное деяние. Рассмотрение таких дел происходит, как правило, в открытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя и защит­ника. Участие в судебном заседании самого лица, совершившего общественно опасное деяние, возможно, если этому не препятствует характер его заболевания.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу и принятии итогового решения должны быть исследованы и разрешены судом ряд вопросов, на которые студенты должны обратить особое внимание:

1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

2) совершило ли данное деяние лицо, в отношении которого рассматривается уголовное дело;

3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение и не является ли это заболевание временным психическим расстройством, требующим лишь приостановления производства по делу;

5) подлежит ли применению к данному лицу принудительная мера медицинского характера и какая именно.

В итоговой части рассмотрения вопроса студентам необходимо отразить существенные особенности, которыми обладают итоговые решения, завершающие судебное разбирательство. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или лицом, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление, именно постановление, а не приговор:

1) об освобождении этого лица от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему конкретной принудительной меры медицинского характера;

2) о прекращении дела и о неприменении такой меры, в случаях когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении.

3. Отмена и изменение принудительных мер медицинского характера. При обсуждении данного вопроса студенты должны исходить из того, что принудительные меры медицинского характера действуют до тех пор, пока лицо, страдающее психическим расстройством, не выздоровеет или состояние его здоровья не улучшится до такой степени, что оно перестанет представлять опасность для общества.

Суд прекращает, изменяет или продлевает применение к лицу принудительной меры медицинского характера на каждые следующие шесть месяцев по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, подтвержденному медицинским заключением комиссии врачей-психиатров, а также по ходатайству защитника или законного представителя лица, признанного невменяемым или заболевшим психическим расстройством после совершения преступления, иного заинтересованного лица. Указанные ходатайства о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим соответствующее постановление, или судом по месту применения принудительной меры медицинского характера с обязательным участием государственного обвинителя.