Дополнительные вопросы и задания:

1. Какое название носит процессуальный документ, в котором реализуется право участников судопроизводства на кассационное обжалование?

2. Каков срок кассационного обжалования и может ли он быть восстановлен?

3. Связан ли суд кассационной инстанции доводами кассационной жалобы или представления?

4. Может ли проверяться уголовное дело в кассационном производстве и в отношении тех осужденных, которые не подавали жалобу или в отношении которых не было внесено кассационное представление?

5. Назовите вид процессуального документа, которым оформляются принимаемые кассационным судом решения.

6. Может ли суд кассационной инстанции изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного – увеличить наказание или применить закон о более тяжком преступлении?

Задача 1.

По одному делу в качестве обвиняемых привлекались трое, два из которых Дворин и Новиков были осуждены судьей, а третий - Тимохин оправдан. Государственный обвинитель принес кассационное представление, в котором поставил вопрос о применении в отношении Дворина закона о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что закон о более тяжком преступлении следует применить к Новикову и Дворину, а Тимохин оправдан неосновательно, о чем и вынес соответствующее определение.

Вопрос: оцените решение суда.

Задача 2.

Земченко был осужден за убийство при превышении пределов необходимой обороны и приговорен к лишению свободы сроком на 1 год. Защитник обжаловал приговор, настаивая на его изменении в части замены реального лишения свободы условным. Рассматривая дело по кассационной жалобе защитника, вышестоящий суд пришел к выводу, что квалификация действий Земченко ошибочна и что действия осужденного следует квалифицировать как неосторожное убийство.

Вопрос: какое решение может принять суд кассационной инстанции?

Литература:

1. Алиев Т.Т., Громов Н., Царева Н. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанций // Российский судья.–2003.– № 1.

2. Бородинов В. Уголовно-процессуальные нарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция.–2003.– № 4.

3. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части. М., 2010.

4. Мартынчик Е.Г. Кассационное производство в российском уголовном процессе // Российский судья.– 2002.– № 12.

5. Ласточкина Р.Н., Москвитина Т.А. Основания к отмене и изменению приговора.– Ярославль, 1987.

Тема № 17. Исполнение приговора. Вопросы к теме занятия:

1. Сущность и задачи стадии исполнения приговора.

2. Срок и порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.

3. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Суды, разрешающие данные вопросы.

4. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

1. Сущность и задачи стадии исполнения приговора. Изучение данной темы необходимо начать с уяснения понятия стадии исполнение приговора, под которой понимают урегулированную процессуальным законом деятельность суда по обращению приго­вора к исполнению, контролю за его исполнением, рассмотрению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, а так­же непосредственному исполнению некоторых приговоров.

После чего студентам необходимо раскрыть определение каждого элемента содержания этой стадии.

Сущность и значение стадии исполнения приговоров наиболее ярко проявляются в ее задачах, которые также должны быть названы студентами. Наиболее общей задачей этой стадии выступает исполнение предписаний судебных решений, так как уголовный процесс должен найти свое логическое завершение. Значение стадии исполнения приговора заключается в следующем:

1) в ней наиболее ярко реализуется принцип наступления неотвратимости уголовной ответственности и наказания;

2) она обеспечивает охрану прав и законных интересов всех участников уголовного процесса, в том числе оправданных или осужденных, их близких родственников, родственников и других близких лиц;

3) данная стадия оказывает существенное воспитательно-предупредительное воздействие как на участников уголовного судопроизводства, так и на иных граждан, психологически готовых к совершению правонарушений.

2. Срок и порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда. Отвечая на данный вопрос, студентам необходимо учитывать уже изученное положение о вступлении в законную силу приговора суда (по истечении 7 суток). Обращение к исполнению судебного решения - принятие судом соответствующего решения (распоряжения) не позднее трех суток со дня вступления решений суда в законную силу или возвращения уголовного дела из суда кассационной инстанций и направление его соответствующему государственному органу или учреждению для исполнения. Органы, приводящие приговор в исполнение немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Также необходимо иметь в виду, что оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсу­димого от наказания, вступают в законную силу на общих основа­ниях, однако в случае нахождения подсудимого под стражей суд немедленно освобождает его в зале судебного заседания, т.е. непосредственно исполняет приговор.

Таким образом, обращение к исполнению приговора и иного судебного решения возлагается процессуальным законом на суд, рассматривавший и разрешавший уголовное дело в качестве суда первой инстанции. К распоряжению судьи (или председателя суда) об исполнении приговора прилагается копия обвинительного приговора. Для исполнения приговора в части имущественных взысканий судья вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляет исполнительный лист.

Важным аспектом являются и случаи изменения приговора суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном или надзорном порядке, поэтому к копиям приговоров прилагается также копия определения или постановления суда кассационной или надзорной инстанции.

3. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Суды, разрешающие данные вопросы. При подготовке этого вопроса, студентам требуется знать, что в стадии исполнения приговора суд разрешает вопросы, пере­численные в ст. 347 УПК ПМР. Основная задача студентов сводится к разграничению вопросов, которые разрешаются судом постановившим приговор, судом по месту отбывания наказания осужденным и судом по месту жительства осужденного.

4. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Далее должен быть рассмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнение приговора, которые разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора, либо должностного лица Следственного комитета. Особенностью порядка разрешения вопросов, связанных с исполнение приговора является его субъектный состав. В зависимости от того какие вопросы разрешаются в судебном заседании, обязательно участвуют представитель врачебной комиссии - при разрешении судом вопроса об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни или помещении его в лечебное учреждение; представители органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных - при рассмотрении судом вопросов, связанных с сокращением испытательного срока условно осужденному, с освобождением от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора к лишению свободы было отсрочено, либо связанных с направлением этих лиц для отбывания наказания, назначенного приговором; представитель администрации специального учебно-воспитательного учреждения – при разрешении судом вопросов о прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо о продлении срока пребывания несовершеннолетнего в таком учреждении; представитель учреждения, исполняющего наказание, и представитель компетентного органа – при разрешении вопросов, связанных с исполнением наказания (к примеру, условно-досрочное освобождение).