Тема № 16. Кассационное призводство. Вопросы к теме занятия:

1. Сущность и значение производства в суде кассационной инстанции.

2. Порядок и сроки кассационного обжалования решений суда первой инстанции.

3. Рассмотрение дела в кассационной инстанции и решения, принимаемые судом.

4. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

5. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора.

1. Сущность и значение производства в суде кассационной инстанции.

Для ответа на этот вопрос необходимо знать определение кассационного производства. Данную разновидность производства можно определить как форму пересмотра не вступивших в законную силу решений судов первой инстанций в судебном заседании, заключающаяся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли суда кассационной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для их отмены или изменения.

Сущность и значение производства в суде кассационной инстанции студенты могут раскрыть через перечисление задач данной стадии, которыми являются:

1) обнаружение фактических и юридических ошибок, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел;

2) принятие судом кассационной инстанций в пределах своей компетенции процессуальных мер, предусмотренных законом, по устранению выявленных ошибок путем отмены или изменения судебного решения нижестоящего суда, не вступившего в законную силу.

В рамках ответа на данный вопрос студенты должны отразить особенности стадии кассационного производства. В этой стадии появляются новые участники уголовного судопроизводства в лице заявителей, недовольных судебным решением. Она отличается от других стадий уголовного процесса сроками ее возбуждения и рассмотрения уголовного дела. В рассматриваемой стадии уголовного процесса возникают специфические правоотношения между участниками процесса и судом кассационной инстанций и действия, которые совершают указанный суд и участники кассационного производства. В этой стадии кассационной инстанции принимаются своеобразные решения и судом составляются только ему присущие документы.

2. Порядок и сроки кассационного обжалования решений суда первой инстанции. При обсуждении данного вопросы студенты должны знать, что кассационной инстанцией является Верховный Суд ПМР, и соответственно не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления как районных (городских) судов, так и приговоры Верховного суда ПМР, как суда, рассматривающего дело в качестве первой инстанции, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Верховном Суде ПМР.

Для полного понимания данного вопроса студентам необходимо рассмотреть следующие положения:

- круг лиц, которым принадлежит право кассационного обжалования и наименование процессуального документа, в котором находит отражение данное право, особо уделяя внимание, праву государственного обвинителя не вносить кассационную жалобу, а вносить кассационное представление;

- порядок внесения кассационных жалоб и представлений, которые по общему правилу приносятся через суд, постановивший приговор. Однако, их непосредственная подача в кассационную инстанцию также допустима. Здесь же необходимо раскрыть возможность отзыва заявленной жалобы или представления, и возможность обжалования приговора в общем кассационном порядке, вынесенного при повторном рассмотрении дела;

- порядок извещения о поданных представлениях и жалобах и о приобщении к делу возражений на жалобу или представление, которые должны быть направлены в дополнение к делу в течение суток;

- сроки кассационного обжалования и внесения представлений, которые составляют 7 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения копии приговора, если осужденный находится под стражей. В течение этого времени дело находится в суде, постановившем приговор и лица, которым предоставлено законом право кассационного обжалования и внесения представлений вправе знакомиться в суде с материалами дела и с поступившими кассационными жалобами или представлением, вносить дополнительные кассационные жалобы. Предметом специально внимания студентов должна стать регламентация положений восстановления срока на кассационное обжалование или внесения представлений по уважительным причинам.

- последствия подачи жалобы и внесения кассационного представления. Здесь необходимо указать, что после истечения сроков кассационного обжалования и внесения представления, суд постановивший приговор в течение 3 суток направляет дело с жалобами и представлением в кассационную инстанцию, устанавливает день рассмотрения дела в кассационной инстанции и извещает об этом заинтересованных лиц.

3. Рассмотрение дела в кассационной инстанции и решения, принимаемые судом. Изначально студентам необходимо отразить, что суд кассационной инстанции рассматривает дела в открытом судебном заседании, за исключением случаев, аналогичных случаям при которых суд первой инстанции рассматривает дела в режиме закрытого судебного заседания (ст. 12 УПК ПМР).

Особое внимание студенты должны уделить срокам рассмотрения дел в кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции должен рассмотреть поступившее дело в день, назначенный судом первой инстанции. Однако при особой сложности дела или в других необходимых случаях Председателем Верховного суда ПМР либо председательствующим в суде кассационной инстанции слушание дела может быть отложено, но не более чем на 10 (десять) дней. В этом случае заинтересованные лица должны быть своевременно извещены о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции. Не позднее, чем за сутки до рассмотрения дела в кассационном порядке в суде должно быть вывешено объявление о времени его рассмотрения.

Далее студенты должны перечислить лиц, которые допускаются к участию в рассмотрении дела в кассационном порядке и указать на последствия их неявки. Также необходимо более подробно рассмотреть возможность предоставления новых материалов. К новым или дополнительным материалам, представленным в суд кассационной инстанции, следует относить характеристики, справки о наградах, инвалидности, копии вступивших в законную силу судебных решений, а также другие документы, если они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Необходимо учитывать, что дополнительные материалы не являются доказательствами, поэтому никакие новые следственные и судебные действия в стадии кассационного производства не назначаются и не производятся.

Затем студенты должны перейти к обсуждению непосредственного порядка рассмотрения дела в кассационной инстанции, предусмотренного ст. 318 УПК ПМР. Такой порядок схож с рассмотрением дела в суде первой инстанции, за исключение некоторых особенностей, на которые студенты должны обратить особое внимание. Вначале судебное заседание открывается, затем удостоверяется явка, объявляется состав суда, предоставляется возможность заявить ходатайства, если таковые заявлены они подлежат разрешению судом, после чего рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и доводы жалобы или представления. Если дело слушается по представлению, то после доклада члена суда государственный обвинитель излагает основания представления. Затем лицам, участвующим в заседании предоставляется право дать объяснения. После дачи объяснений суд выслушивает заключение государственного обвинителя и предоставляет слово для дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их защитникам, и удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

В итоговой части вопроса студенты должны перечислить решения, принимаемые судом кассационной инстанции и рассмотреть содержание кассационного определения.

4. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. При обсуждении данного вопроса необходимо учитывать, что законодатель любой страны не может допустить произвольных отмены или изменения решений, принятых судебной властью. В связи с этим государство устанавливает определенные положения для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, общественных и государственных интересов. Для решения этой задачи отечественное уголовно-процессуальное законодательство предусмотрело кассационные основания отмены или изменения соответственно решений городских и районных судов. Общие основания к отмене или изменению решений нижестоящих судов судом кассационной инстанции изложены в ст. 322 УПК ПМР, согласно которой основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.

При изучении оснований к отмене или изменению приговора необходимо иметь в виду следующие обстоятельства. Во-первых, ст. 322 УПК выступает в качестве базовой, основной процессуальной нормой, определяющей основания отмены или изменения приговоров судов первой инстанций, содержание которых детализируется в других нормах уголовно-процессуального закона, которые также должны быть проанализированными студентами (ст. ст. 324-327 УПК ПМР). Во-вторых, перечисленные нарушения являются основаниями одновременно как к отмене, так и к изменению приговора, поскольку существенность этих нарушений зависит от фактических обстоятельств совершения преступления и иных особенностей уголовного дела. Поэтому одни и те же нарушения влекут за собой по одному уголовному делу отмену, а по другому - лишь изменение приговора.

Отдельное внимание следует уделить основаниям для отмены обвинительного приговора с прекращением дела, отмене оправдательного приговора, а также положению уголовно-процессуального закона о недопустимости усиления наказания осужденному или применения к нему закона о более тяжком преступлении в кассационной инстанции. В данном случае приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям внесено представление государственного обвинителя либо подана жалоба потерпевшим, однако самостоятельно суд кассационной инстанции изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного не может.

5. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора. Одним из принимаемых решений судом кассационной инстанции является отмена первоначального приговора и направление дала на новое судебное рассмотрение.

Предметом особого внимания должны стать нормы, определяющие иной состав суда при новом рассмотрении дела и обязательность указаний суда кассационной инстанции для суда или государственного обвинителя при повторном рассмотрении дела. После отмены первоначального приговора дело подлежит рассмотрению в общем порядке с учетом положений указанных выше.

В заключении данного вопроса и всей темы в целом студентам необходимо раскрыть содержание обращения к исполнению определения кассационной инстанции, которое является окончательным и может быть опротестовано лишь в порядке надзора.