Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макро-07.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
793.6 Кб
Скачать

4. В 2000 г. Номинальный ввп был равен 400 млн. Долл. К концу 2007 г. Дефлятор ввп в стране увеличился в 2 раз, а реальный ввп вырос на 20%. Подсчитать величину номинального ввп в 2007 г.

5.Предположим, что нефтедобывающая компания продала нефтеперерабатывающему заводу сырья на сумму 2 тыс. долл. и это сырье было использовано в производстве бензина, который затем был продан компании, владеющей сетью заправочных станций, за 10 тыс. На АЗС бензин был продан авто владельцам на общую сумму в 16 тыс. долл. Как изменился ВВП страны?

6.После завершения учебы и получения диплома мва вы получаете приглашение на работу от французской компании, действующей на территории Швейцарии. В ввп какой страны будет учитываться ваш доход?

7.Какие из видов доходов учитываются при подсчете ввп?

1. Заработная плата государственных служащих

2. Оклад управляющих частной инвестиционной компании

3. Проценты по облигациям нефтяной компании

4. Доходы фермера от продажи зерна государству

5.Пенсия работника правоохранительных органов

6. Арендная плата за сдачу собственной квартиры

7. Перевод денежных средств от родственников

8. Доход от перепродажи недвижимости на вторичном рынке

9. Доход частнопрактикующего врача-стоматолога

10. Доходы, полученные иностранцами на территории нашего государства

8.Предположим, что в небольшом государстве производят только три товара: нефть, газ и зерно. По данным таблицы рассчитайте номинальный и реальный ВВП 2000 и 2007 гг., дефлятор ВВП и индекс потребительских цен (2000 г. – базовый).

Цены 2000

Объемы 2000

Цены 2007

Объемы 2007

Нефть

25

50

60

70

Газ

7

20

8

15

Зерно

1

2

1,5

4

9.Прочитайте приведенный ниже текст. Выделите фрагменты, относящиеся к макроэкономическому анализу. Какой материал можно проиллюстрировать микроэкономическими графическими моделями?

Миф об “энергетической сверхдержаве” развеивается

1. В последние годы высокопоставленные российские чиновники неоднократно высказывались за превращение России в “энергетическую сверхдержаву”, что резко контрастирует с точкой зрения, превалировавшей в 2000–2003 годах. Напомним, что тогда речь шла о необходимости демонополизации ряда ключевых отраслей, в частности газовой, электроэнергетики и РЖД. В то же время в основу долгосрочной экономической стратегии страны была положена идея отраслевой диверсификации и развития рыночных отношений. Голоса сторонников “энергетической сверхдержавы” звучали особенно громко в период уверенного роста цен на нефть, то есть до середины 2006 года. В 3К06, когда нефть подешевела на четверть, стали активнее выступать уже те, кто ратует за диверсификацию экономики – правда, в этот раз уже не без государственного вмешательства. Тем не менее, термин “энергетическая сверхдержава”

почти исчез из официального лексикона.

2. Приблизительно в это же время, а точнее в конце ноября, правительство, наконец, решило ускорить реформу электроэнергетики и приступить к постепенной либерализации рынка газа. Теперь планируется, что к 2011 году вся вырабатываемая в России электроэнергия будет распределяться на рынке, то есть цена 1 КВт,ч будет устанавливаться под воздействием рыночных факторов. Было также решено, что к тому же году внутренние цены на газ, за вычетом расходов на его транспортировку и акцизов, достигнут европейского уровня.

3. Долгосрочная корреляция между темпами экономического роста и потреблением энергии или электроэнергии вполне типична как для развитых, так и для развивающихся стран, так что разрыв между темпами роста экономики и потребления электроэнергии или энергии остается стабильным и незначительным.

4. Таким образом, российская экономика в долгосрочной перспективе едва ли сможет демонстрировать годовые темпы роста свыше 7% (это является необходимым условием удвоения ВВП каждые 10 лет), увеличивая потребление электроэнергии менее, чем на 5% в год. Общее потребление энергии при росте экономики на 7% в год необходимо наращивать в долгосрочной перспективе не менее, чем на 4% в год. Как говорилось ранее, рост, вероятно, будет сопровождаться значительной структурной трансформацией, которая, кстати, уже началась. Нет нужды говорить, что при замедлении экономического роста снизятся и темпы увеличения внутреннего потребления энергии и наоборот, при недостаточном предложении энергии темпы экономического роста снизятся.

5. В целом, становится понятно, что в случае выхода на “требуемые” 7% роста ВВП в год в долгосрочной перспективе темпы увеличения внутреннего спроса на энергию будут превышать рост предложения, а следовательно экспорт энергоресурсов едва ли будет расти быстро. Более того, если правительству удастся к 2011 году довести внутренние цены на газ до европейского уровня и полностью либерализовать рынок электроэнергии, то у отечественных производителей практически не будет стимулов наращивать экспорт в ущерб местному рынку.

6. Не исключено, что в определенный момент может начаться даже снижение экспорта энергоресурсов и Россия может быть заинтересована в закупках энергии за рубежом для внутреннего пользования (даже несмотря на то, что в течение довольно долгого времени Россия будет оставаться чистым экспортером энергии). Если предложение энергии будет в долгосрочной перспективе расти на 3% в год, то при росте внутреннего спроса в среднем на 5% в год объемы экспорта энергоресурсов могут начать снижаться уже до 2010 года. Если внутренний спрос на энергию будет расти на 4,2%, то экспорт не будет сокращаться, но прекратит расти после этого времени.

7. Между тем, если экономический рост на фоне диверсификации экономики будет продолжаться, России придется отказаться от идеи стать “энергетической сверхдержавой”. Советский Союз в свое время также пытался стать основным поставщиком энергии для европейских государств. Огромные инвестиции в добычу и транспортировку энергоресурсов привели к замедлению роста экономики в целом и в конце концов вызвали распад всей системы. Общеизвестно, что размер добавленной стоимости, которую можно получить от добычи первичных сырьевых товаров,

таких как топливо и другие энергоресурсы, ограничен. Таким образом, идея всецело положиться на экспорт энергии была ошибочна по самой своей сути.

Источник: «Экономика России» май 2007, Тройка-Диалог